POPPUR爱换

标题: 在游戏测试环节,单核3800+怎么比双核3800+快那么多? [打印本页]

作者: wzfok2000    时间: 2007-1-31 19:04
标题: 在游戏测试环节,单核3800+怎么比双核3800+快那么多?
本来想升级939 3800+双核的,刚看到了一片测试文章,见网页:http://cpu.intozgc.com/094/94730_3.html
居然在那么多CPU中单核3800+那么快,我想问一下,单是玩游戏有必要升级到939 双核3800+吗?谢谢各位老鸟!!
作者: 无求易诀    时间: 2007-2-3 15:41
一个是2.0的频率,一个是2.4的频率,所以
作者: yyf    时间: 2007-2-4 11:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AMD-FANS    时间: 2007-2-4 11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: andyoj    时间: 2007-2-4 11:39
楼上的说的有道理
作者: Ryo_hsj    时间: 2007-2-4 11:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: clockrun    时间: 2007-2-4 12:22
原帖由 Ryo_hsj 于 2007-2-4 11:45 发表

w00t) 你真的用过x2放h264吗?


事实上,我用6300播放h.264,用CoreAVC,CPU占用最高也不会超过50%,也就是说,双核无用……
作者: 自自在在    时间: 2007-2-4 12:26
原帖由 clockrun 于 2007-2-4 12:22 发表


事实上,我用6300播放h.264,用CoreAVC,CPU占用最高也不会超过50%,也就是说,双核无用……


所以你可以一边播放264一边压缩avi,怎么就双核无用了??
作者: 黑岛    时间: 2007-2-4 12:39
原帖由 自自在在 于 2007-2-4 12:26 发表


所以你可以一边播放264一边压缩avi,怎么就双核无用了??

问题是硬盘速度就跟不上了.要不搞SCSI.要不就搞RIAD才行.
作者: 自自在在    时间: 2007-2-4 12:44
原帖由 黑岛 于 2007-2-4 12:39 发表

问题是硬盘速度就跟不上了.要不搞SCSI.要不就搞RIAD才行.


没必要,有两个硬盘就可以,播放的文件放一个,压缩另外一个!不必做raid的:unsure:
作者: wzdenver    时间: 2007-2-4 12:48
原帖由 clockrun 于 2007-2-4 12:22 发表


事实上,我用6300播放h.264,用CoreAVC,CPU占用最高也不会超过50%,也就是说,双核无用……

你用P4看就知道到底双核有没有用
作者: jaguard    时间: 2007-2-4 12:53
原帖由 clockrun 于 2007-2-4 12:22 发表


事实上,我用6300播放h.264,用CoreAVC,CPU占用最高也不会超过50%,也就是说,双核无用……


事实上单核就是搞不定H264 1080P,P4超4.5G都搞不定
作者: Ryo_hsj    时间: 2007-2-4 13:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: scowl    时间: 2007-2-4 13:43
原帖由 clockrun 于 2007-2-4 12:22 发表


事实上,我用6300播放h.264,用CoreAVC,CPU占用最高也不会超过50%,也就是说,双核无用……




相当搞笑。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: scowl    时间: 2007-2-4 13:43
原帖由 wzfok2000 于 2007-1-31 19:04 发表
本来想升级939 3800+双核的,刚看到了一片测试文章,见网页:http://cpu.intozgc.com/094/94730_3.html
居然在那么多CPU中单核3800+那么快,我想问一下,单是玩游戏有必要升级到939 双核3800+吗?谢谢各位老 ...


单玩游戏没什么必要升级

单K8玩游戏还是相当猛的
作者: jinye2001    时间: 2007-2-4 14:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: radeon9900    时间: 2007-2-4 16:30
原帖由 AMD-FANS 于 2007-2-4 11:39 发表
X2  系列单任务就是很一般,和939的单核没有太大区别。多任务才能体现X2 比 单核的优势。
  最凄凉的是播放高清,几乎浪费投资


够能扯的,双核心家用的话,最合适用的就是放HDTV文件
作者: radeon9900    时间: 2007-2-4 16:30
原帖由 clockrun 于 2007-2-4 12:22 发表


事实上,我用6300播放h.264,用CoreAVC,CPU占用最高也不会超过50%,也就是说,双核无用……



6300不是双核心的?难道被您老屏蔽了一个?w00t)
作者: radeon9900    时间: 2007-2-4 16:32
说双核无用的,自己去找个H264的1080P的深蓝
来放放就知道单核的A64超到3G也不如2G的双核
作者: haha103    时间: 2007-2-4 20:55
原帖由 clockrun 于 2007-2-4 12:22 发表


事实上,我用6300播放h.264,用CoreAVC,CPU占用最高也不会超过50%,也就是说,双核无用……


.......什么H264?720的?   我相信不超频的6300播放DeepBlue  CPU占用率不可能这么低

我用本本上的T2500试过 用CoreAVC 不损失画质的条件下,CPU占用率80%-90%之间,就算6300要强些
也不可能低于一直50%,除非是500*7的
作者: haha103    时间: 2007-2-4 20:56
原帖由 radeon9900 于 2007-2-4 16:30 发表


够能扯的,双核心家用的话,最合适用的就是放HDTV文件


那个XD真的是在胡扯
作者: jaguard    时间: 2007-2-4 23:41
原帖由 AMD-FANS 于 2007-2-4 11:39 发表
X2  系列单任务就是很一般,和939的单核没有太大区别。多任务才能体现X2 比 单核的优势。
  最凄凉的是播放高清,几乎浪费投资

这种水平和认知就少发言了
作者: colo    时间: 2007-2-5 08:56
双核用来播放高码率的H.264再合适不过了,实际上除了这个,我几乎没有其他应用能够让双核一起开足马力的,跑双sp2004除外w00t)

那个啥伪fans就别跳出来现了,自己找个1080P的H.264看看先
作者: Ephyer    时间: 2007-2-5 09:42
LS的都不搞图形渲染.....想让双核一起满载还不容易...倒....

怎好象在抱怨:哎,买了双核真浪费,其实我用不到,我只是想 YY而已........
作者: superwally    时间: 2007-2-5 11:11
原帖由 haha103 于 2007-2-4 20:55 发表


.......什么H264?720的?   我相信不超频的6300播放DeepBlue  CPU占用率不可能这么低

我用本本上的T2500试过 用CoreAVC 不损失画质的条件下,CPU占用率80%-90%之间,就算6300要强些
也不可能低于一直5 ...


你还要考虑显卡硬解的关系。  如果你的本本也有台式机一样的硬解性能就当我没说吧
作者: AMD-FANS    时间: 2007-2-5 12:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AMD-FANS    时间: 2007-2-5 12:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AMD-FANS    时间: 2007-2-5 12:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ..颓废..    时间: 2007-2-5 12:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wzfok2000    时间: 2007-2-5 14:08
。。。。。我是楼主,我的主要用途是玩游戏,呵呵,HDTV也玩过,后来就还是回到D5和D9上了,感觉在普通显示器上看还是买碟算了,不过我想等普及了以后肯定还是腰上HDTV的,总有发展过程,现在我就是关心游戏上的性能。我现在是3000+超到2.53
作者: 承谦堂    时间: 2007-2-5 14:19
在普通电脑上看HDre比D5和D9好多了。
作者: shike_cuke    时间: 2007-2-5 16:49
:unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure:
作者: wzfok2000    时间: 2007-2-5 17:49
我以前是专门看HD RE的,不过后来还是转回买碟了,毕竟到了最后发现自己还是不要玩技术型的好,到了成熟时就转蓝光的
作者: yyf    时间: 2007-2-5 18:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yyf    时间: 2007-2-6 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wzfok2000    时间: 2007-3-26 13:49
AMD本来就有U的驱动呀
作者: shike_cuke    时间: 2007-3-26 14:18
多线程任务还是选X2吧............
作者: ryfstory    时间: 2007-3-26 22:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wzfok2000    时间: 2007-3-27 13:52
丢,玩游戏的人不会考虑什么多线程吧,谁会一边杀怪一边解压???
作者: scowl    时间: 2007-3-27 18:42
原帖由 AMD-FANS 于 2007-2-4 11:39 发表
X2  系列单任务就是很一般,和939的单核没有太大区别。多任务才能体现X2 比 单核的优势。
  最凄凉的是播放高清,几乎浪费投资



你是来搞笑的吧

你试下用P4 630放放高清?

双核说的不好听点   目前最大的用途就是高清




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4