POPPUR爱换

标题: 谁用过P5N32-E SLI 请给我些意见 [打印本页]
作者: wc214    时间: 2007-2-5 20:19
标题: 谁用过P5N32-E SLI 请给我些意见
最近正打算配机，主板方面倾慕于P5N32-E SLI PLUS，主要是看上它对四核与SLI的支持，还有不错的超频性能。
8 v. ~; c7 O- n3 Y; i相信这里一定有P5N32-E的使用者，期望你们给我一些使用后对它的意见。* A! ?' N1 F" D( X/ @. k, ?
这块板子是否值得购买。: E& D; @1 I( z0 L* U1 p* J$ @
9 S+ O$ h  U/ t1 f5 j% Q% |5 D
U已入手——E66004 y  Y9 S- C( l9 ^0 i& I; u
我虽不是狂超爱好者，但相对需要一个稳健的超频主板。: X7 J: @, K* ]3 I6 t0 w2 j
麻烦各位赐教!* Z/ T7 V/ ^  i% k# N% R1 Q* h/ J
# x2 J- D4 d% c& M8 x3 ]; O
感恩！
作者: OST_2005    时间: 2007-2-5 20:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wc214    时间: 2007-2-5 23:38
原帖由 OST_2005 于 2007-2-5 20:29 发表  j. \6 R  \& V" `
别碰680i，除非准备上G80 SLi的！

9 l' B  o9 q# S* G9 I1 t8 A8 Y  V. Z1 V3 V3 G9 l
何解？  680i有这么严重的使用问题吗？:o
作者: wc214    时间: 2007-2-6 12:52
没人理吗？:(
作者: 真地看不下去了    时间: 2007-2-6 15:09
还是965好，别乱整了，等着受罪吧LZ！
作者: philip    时间: 2007-2-6 17:30
P5B-D+ ]: E- R6 q0 U6 k
吧
作者: wc214    时间: 2007-2-6 22:27
麻烦各位多打几个字可否？: e; o% c( G3 J. v$ b! d
为何说680I用了就受罪？: a# v9 L4 d$ M8 Y! W- x
这块主板介绍的不是挺好的吗。拜托说明白一点好吗。
0 A  d3 e: v% ^$ v2 y, e万分感谢给予的指教！:a)
作者: 帝国战猪    时间: 2007-2-6 22:40
严重关注一下w00t)
作者: wc214    时间: 2007-2-6 22:41
原帖由 帝国战猪 于 2007-2-6 22:40 发表6 M+ b2 B9 ]6 }# H: Q1 p
严重关注一下w00t)
6 ?8 q6 E, M8 H( \" t: w4 K% x

; v) Y4 v* b* R7 G兄弟 别只是关注啊。说说呀:p
9 @& L! `& U. u. m! R爬文许久，好像P5N32-E发热量比较大、对内存要求苛刻，还有什么严重问题？; B8 e5 k4 J. I+ X5 W9 M$ V& z8 S
E6600 搭配什么板子性能发挥会更佳？
) S( _1 _4 J! n0 _0 W; t; q. N0 S1 a7 I3 N8 X
[ 本帖最后由 wc214 于 2007-2-6 22:59 编辑 ]
作者: 帝国战猪    时间: 2007-2-6 23:30
我也想入啊，说什么呐，只能关注一下有什么缺点咯:o
作者: wc214    时间: 2007-2-6 23:34
原帖由 帝国战猪 于 2007-2-6 23:30 发表
. x/ E$ D# s3 |/ j我也想入啊，说什么呐，只能关注一下有什么缺点咯:o

4 }, D: a( i/ q2 ?/ J; {( ] : l/ ~$ {1 k2 S" M; G
哈哈 你的心态和我一样！我也是想多了解一下这块板子的缺陷。. v. J0 B# c% Z! @& q3 ^  n$ y
钱已经备好，就等过年后再上了。
作者: lushaoju    时间: 2007-2-7 11:41
原帖由 wc214 于 2007-2-5 20:19 发表9 V/ A* E1 E9 ?3 o; \
最近正打算配机，主板方面倾慕于P5N32-E SLI PLUS，主要是看上它对四核与SLI的支持，还有不错的超频性能。! T* a, O2 P8 F4 {& G
相信这里一定有P5N32-E的使用者，期望你们给我一些使用后对它的意见。' x+ H. {$ C  {) w
这块板子是否值得购买。
8 ^# ?7 f! r2 _. ] 0 M( Q# r5 G) |( ~+ o' h4 p
...

( @. g, D. T1 G. g1 w& ~$ X% v
7 @/ n* j, N% c) _/ l5 T8 T) ^不太看好这板,很干净的板,还是P5B-D吧,要不WS64 PRO
作者: 胖默默    时间: 2007-2-7 11:58
原帖由 wc214 于 2007-2-6 22:41 发表% h' {6 |! I7 B9 `* v  a5 q& m
$ @1 q( z) @! F$ s: N+ r$ r2 [" ?

; L- `$ n% I, }4 e' M( F" C兄弟 别只是关注啊。说说呀:p4 Z) w/ a; J' h5 w0 n; J. T9 v! K; n
爬文许久，好像P5N32-E发热量比较大、对内存要求苛刻，还有什么严重问题？; A3 d0 w: ]) K# I! q( b
E6600 搭配什么板子性能发挥会更佳？
, F5 v1 I8 w" n, z) }

8 L. P) }3 ?% I3 w$ h6 e5 z- R( ^8 _4 ~; b2 L7 C, l
INTEL 975XBX2
作者: wc214    时间: 2007-2-7 15:49
975XBX2 以前的确考虑过也是块相当好的板子呀w00t)
作者: dboy90    时间: 2007-2-7 20:59
我的意见是：
+ ~* `3 o$ ]8 H" L如果你不sli就不要买P5N32E-SLI，毫能，超频一般,效能不及975x
- r3 J. b% b8 Z: q+ U- I: R
& ^- J( L. ?  ~$ |* Q8 D3 j追求频率就买Commando，965好超。
0 P- d+ c" R6 f追求效能就买WS的P5W64或P5WDG2，注意是pro别被J了。（64是4×PCIE16，DG2是2×PCIE16＋2×PCIX，其它没区别）2 |# q0 o) Z5 v" @* D" u
至于稳定性Commando和WS都完全不用担心。
作者: rickynow    时间: 2007-2-7 21:18
原帖由 dboy90 于 2007-2-7 20:59 发表7 r1 S5 A' r* n9 Y5 e
我的意见是：7 m* t' ~! `9 u( I! n- U
如果你不sli就不要买P5N32E-SLI，毫能，超频一般,效能不及975x
5 {* V& @( \" b' D0 t7 _9 B! d7 v
8 s! g# M8 F7 f1 b0 l追求频率就买Commando，965好超。/ r& D! T# X! ^6 p5 G2 T
追求效能就买WS的P5W64或P5WDG2，注意是pro别被J了。（64是4×PCIE16，DG2是2×PCIE16＋2×P ...
0 M( b1 f2 B/ J0 C# o  ]. l! \
正确:lol:
作者: Larkin    时间: 2007-2-7 22:23
如果不是G80双卡用户没有必要用680I,这个玩意我正在用，发热非常大，而且自动掉电重启，我都不明白为什么？650W的电源换了两个了，当初是为了巨大的磁盘阵列数据不用倒才买680I的，现在看来明年还是要花钱败硬盘，把数据倒了:wacko:
作者: Larkin    时间: 2007-2-7 22:24
LZ如此执着，我想问一下为什么？
作者: wc214    时间: 2007-2-7 22:45
回Larkin :有可能是失心疯了，一眼看到这板子就喜欢上了，所以才这样:loveliness: 感谢你的现身说法，看来的确要重新考虑主板的搭配问题了。
+ x/ K# ]" _3 x, w8 c( c回rickynow ：你是不是淘宝上的那个rickynow？搜硬件老是看到你。:) 有啥板子推荐呀？
2 S, a# e1 \5 C, V$ N) g回dboy90：感谢你的赐教！如果不上680i的板子，那就往975X的路子上走。毕竟机器不能总跟极限超频较劲不是。
作者: OST_2005    时间: 2007-2-7 22:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Larkin    时间: 2007-2-7 23:13
建议LZ使用WS 的975X，估计LZ和我一样超频是为了平时使用时性能好点，也不去冲击什么极限，这个事情留给老王啊，楼上骚牛去完成算了...反正他们装备齐全，火力异常强悍:lol:
作者: MJ33    时间: 2007-2-8 08:07
原帖由 Larkin 于 2007-2-7 22:23 发表1 B9 ^3 U  H3 f
如果不是G80双卡用户没有必要用680I,这个玩意我正在用，发热非常大，而且自动掉电重启，我都不明白为什么？650W的电源换了两个了，当初是为了巨大的磁盘阵列数据不用倒才买680I的，现在看来明年还是要花钱败硬盘 ...

% }- q6 M% T! H* _1 h曾经我也遇到过，把双网卡并联关了就ok了，估计是nv芯片网络设计的问题
作者: wc214    时间: 2007-2-8 13:10
回MJ33：你现在用什么主板？ P5N32-E还有什么怪问题及解决方法，讲出来方便大众呀:lol: 毕竟这板子还是蛮吸引人的。
作者: dboy90    时间: 2007-2-8 18:32
同意22楼Larkin的说法:)
( l3 @) ~8 j/ r; }7 \( J2 [既然是6600，你又不是狂超爱好者，那么高效能的975x绝对是最佳选择。0 i+ U) [# Q- F. h
WS pro，听我的不会后悔。P5WDG2还是W64根据你的要求选。
3 |8 |7 _! R; ^6 e3 D" q1 K$ s3 ]& v

* ]) t$ Q2 b# }! c  y( f) F" [, k. W0 b$ Z
另外胡说一句，刚刚看到R600貌似支持4卡CF，那么W64岂不爽翻了。。。。。。。w00t)
作者: dboy90    时间: 2007-2-8 18:34
补充一下，要说诱人，WS级别的975x不比AI Life的680i更诱人？:lol: :lol:
作者: wc214    时间: 2007-2-8 19:57
回dboy90：975X还是不错的。也在看WS的两块板子:p
作者: rickynow    时间: 2007-2-10 03:48
原帖由 wc214 于 2007-2-7 22:45 发表; g0 @* q/ Y" P( K8 H6 d
回Larkin :有可能是失心疯了，一眼看到这板子就喜欢上了，所以才这样:loveliness: 感谢你的现身说法，看来的确要重新考虑主板的搭配问题了。
# j3 U3 ]; a2 Y7 T回rickynow ：你是不是淘宝上的那个rickynow？搜硬件老是看到你。: ...

; m/ u7 Y/ I% s是我，我同意16楼dboy90的意见:huh:
作者: hitman0512    时间: 2007-2-11 12:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: MJ33    时间: 2007-2-11 19:46
刚看了w64的pdf，好像四条pcie只能8+8+8+4或者16+0+4+0使用4 I6 q- T+ f: c! ]! W) Q; s
975的板子上了两块pcie的东东只能8+8跑，为了上我的sata raid卡（pcie接口），只能把975卖了，买680i的主板。p5wdg2的两条pci-x好像是pcie桥接出来的，在装驱动的时候好像有一个pcie to pcix的东东，w64没用过不好说
作者: wc214    时间: 2007-2-11 21:19
标题: 回复 #30 MJ33 的帖子
P5WDG2的板子换680I，看来你要组SLI。975X只支持CF，就现在能用到的是8X8。听说DG2可以改CF为SLI，具体怎么改就无从知晓了。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4