POPPUR爱换

标题: 谁用过P5N32-E SLI 请给我些意见 [打印本页]
作者: wc214    时间: 2007-2-5 20:19
标题: 谁用过P5N32-E SLI 请给我些意见
最近正打算配机，主板方面倾慕于P5N32-E SLI PLUS，主要是看上它对四核与SLI的支持，还有不错的超频性能。
5 U, O  r) X  V( K3 j, b$ h相信这里一定有P5N32-E的使用者，期望你们给我一些使用后对它的意见。3 {' Z  J" L) D7 n, A. G8 w* `
这块板子是否值得购买。8 |9 p2 ~, v% w% |- O
# x- \6 {, h% T1 h
U已入手——E6600. n7 W9 s2 n* i3 ~$ D; G
我虽不是狂超爱好者，但相对需要一个稳健的超频主板。  k; P9 o' O! _; m) y1 H
麻烦各位赐教!$ e1 Q6 V9 g7 d" S, c
. C0 f$ X" X7 s" H: E3 z
感恩！
作者: OST_2005    时间: 2007-2-5 20:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wc214    时间: 2007-2-5 23:38
原帖由 OST_2005 于 2007-2-5 20:29 发表; ]" X. u7 U) Y' g; s$ f
别碰680i，除非准备上G80 SLi的！

0 I9 u5 [& Z, W$ r6 p6 S' @
  i6 u$ G9 `3 V2 c何解？  680i有这么严重的使用问题吗？:o
作者: wc214    时间: 2007-2-6 12:52
没人理吗？:(
作者: 真地看不下去了    时间: 2007-2-6 15:09
还是965好，别乱整了，等着受罪吧LZ！
作者: philip    时间: 2007-2-6 17:30
P5B-D' i2 _& E1 v* |; C9 |+ r" O& w+ Q
吧
作者: wc214    时间: 2007-2-6 22:27
麻烦各位多打几个字可否？
. i0 s$ ?1 w7 f$ }; J5 |为何说680I用了就受罪？
6 \3 x9 P/ E6 t% T7 q" z这块主板介绍的不是挺好的吗。拜托说明白一点好吗。
" @/ y4 ~$ h* c1 z0 k- A% e" e万分感谢给予的指教！:a)
作者: 帝国战猪    时间: 2007-2-6 22:40
严重关注一下w00t)
作者: wc214    时间: 2007-2-6 22:41
原帖由 帝国战猪 于 2007-2-6 22:40 发表
. x; Z& Y. F: c, ?0 g严重关注一下w00t)
; G4 K+ ~7 q6 h' q

; j- _$ Q  I2 p6 ^/ u) H兄弟 别只是关注啊。说说呀:p7 \! k. n! W" q/ _
爬文许久，好像P5N32-E发热量比较大、对内存要求苛刻，还有什么严重问题？
+ B7 d4 U5 n. n. E% QE6600 搭配什么板子性能发挥会更佳？
8 n" [" Q0 @- L& ~4 {4 [) a9 f0 w* ]. A" ]( S2 K1 Y! B
[ 本帖最后由 wc214 于 2007-2-6 22:59 编辑 ]
作者: 帝国战猪    时间: 2007-2-6 23:30
我也想入啊，说什么呐，只能关注一下有什么缺点咯:o
作者: wc214    时间: 2007-2-6 23:34
原帖由 帝国战猪 于 2007-2-6 23:30 发表
* X0 X2 I% z' q$ S0 L( P# E  j8 L我也想入啊，说什么呐，只能关注一下有什么缺点咯:o

" g/ _0 X3 ?# F% A1 x( E: q. A # _, ]0 r& t+ j3 \( L3 S
哈哈 你的心态和我一样！我也是想多了解一下这块板子的缺陷。0 n5 d" C3 q: ^0 K
钱已经备好，就等过年后再上了。
作者: lushaoju    时间: 2007-2-7 11:41
原帖由 wc214 于 2007-2-5 20:19 发表; {5 U4 e0 d8 H2 g
最近正打算配机，主板方面倾慕于P5N32-E SLI PLUS，主要是看上它对四核与SLI的支持，还有不错的超频性能。3 z' L2 Q1 d  a+ z1 k
相信这里一定有P5N32-E的使用者，期望你们给我一些使用后对它的意见。
/ _( Q) P7 j7 S7 |. e( @; u7 }% i这块板子是否值得购买。
2 c! B0 {: W5 K5 T% @ - a; y3 Z1 y; s' F9 g3 _4 n* q
...
: C% @5 C5 B! r+ q/ X4 o; j* X* j0 p' ^
% O4 y, g/ G; @' ?7 E7 u
不太看好这板,很干净的板,还是P5B-D吧,要不WS64 PRO
作者: 胖默默    时间: 2007-2-7 11:58
原帖由 wc214 于 2007-2-6 22:41 发表
& j1 C0 I, K6 C9 n$ G* D
4 g3 j& V8 O2 O0 L$ ]+ b7 E5 l. ?# E; B% \: k# j
兄弟 别只是关注啊。说说呀:p
- ^) z6 H3 _+ g3 P% n$ {. o( j" B爬文许久，好像P5N32-E发热量比较大、对内存要求苛刻，还有什么严重问题？1 ]$ B+ w; f5 a
E6600 搭配什么板子性能发挥会更佳？
2 u2 P+ q: Q. J! l* H' l

5 z) S$ P1 O0 j: Q  p( ^# K" ^  G& ]3 i: i7 E9 d
INTEL 975XBX2
作者: wc214    时间: 2007-2-7 15:49
975XBX2 以前的确考虑过也是块相当好的板子呀w00t)
作者: dboy90    时间: 2007-2-7 20:59
我的意见是：
. }2 ^5 n+ |8 U+ ?" D# v* M如果你不sli就不要买P5N32E-SLI，毫能，超频一般,效能不及975x
5 U' F3 o; _+ m" w& j! e0 `7 I9 d1 k( j
追求频率就买Commando，965好超。# m1 S* j  M. Y
追求效能就买WS的P5W64或P5WDG2，注意是pro别被J了。（64是4×PCIE16，DG2是2×PCIE16＋2×PCIX，其它没区别）" R: y. A! t$ g2 n! C# ^5 N
至于稳定性Commando和WS都完全不用担心。
作者: rickynow    时间: 2007-2-7 21:18
原帖由 dboy90 于 2007-2-7 20:59 发表
: M7 N6 P0 D! P" }$ u( z2 W我的意见是：
$ ]4 L2 D; o; u6 R3 }如果你不sli就不要买P5N32E-SLI，毫能，超频一般,效能不及975x; g% o7 b  Z' C' X: J8 x; {

& E# _8 P. B- K6 e$ {: k追求频率就买Commando，965好超。& J9 c* W9 V2 B  _" Z) h
追求效能就买WS的P5W64或P5WDG2，注意是pro别被J了。（64是4×PCIE16，DG2是2×PCIE16＋2×P ...

5 P- |- c1 x! D- i" H) z5 u正确:lol:
作者: Larkin    时间: 2007-2-7 22:23
如果不是G80双卡用户没有必要用680I,这个玩意我正在用，发热非常大，而且自动掉电重启，我都不明白为什么？650W的电源换了两个了，当初是为了巨大的磁盘阵列数据不用倒才买680I的，现在看来明年还是要花钱败硬盘，把数据倒了:wacko:
作者: Larkin    时间: 2007-2-7 22:24
LZ如此执着，我想问一下为什么？
作者: wc214    时间: 2007-2-7 22:45
回Larkin :有可能是失心疯了，一眼看到这板子就喜欢上了，所以才这样:loveliness: 感谢你的现身说法，看来的确要重新考虑主板的搭配问题了。" E. s3 U+ b" D$ J0 q3 o; h
回rickynow ：你是不是淘宝上的那个rickynow？搜硬件老是看到你。:) 有啥板子推荐呀？
  n; U& h. g/ g3 E7 b0 b8 X# f% [2 j0 X回dboy90：感谢你的赐教！如果不上680i的板子，那就往975X的路子上走。毕竟机器不能总跟极限超频较劲不是。
作者: OST_2005    时间: 2007-2-7 22:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Larkin    时间: 2007-2-7 23:13
建议LZ使用WS 的975X，估计LZ和我一样超频是为了平时使用时性能好点，也不去冲击什么极限，这个事情留给老王啊，楼上骚牛去完成算了...反正他们装备齐全，火力异常强悍:lol:
作者: MJ33    时间: 2007-2-8 08:07
原帖由 Larkin 于 2007-2-7 22:23 发表8 m$ N' v0 m+ b8 q! C3 v' t
如果不是G80双卡用户没有必要用680I,这个玩意我正在用，发热非常大，而且自动掉电重启，我都不明白为什么？650W的电源换了两个了，当初是为了巨大的磁盘阵列数据不用倒才买680I的，现在看来明年还是要花钱败硬盘 ...

' o; u7 n  F7 d曾经我也遇到过，把双网卡并联关了就ok了，估计是nv芯片网络设计的问题
作者: wc214    时间: 2007-2-8 13:10
回MJ33：你现在用什么主板？ P5N32-E还有什么怪问题及解决方法，讲出来方便大众呀:lol: 毕竟这板子还是蛮吸引人的。
作者: dboy90    时间: 2007-2-8 18:32
同意22楼Larkin的说法:) # U* p% m9 j, O7 a, c7 J
既然是6600，你又不是狂超爱好者，那么高效能的975x绝对是最佳选择。
' j3 _; B1 k  NWS pro，听我的不会后悔。P5WDG2还是W64根据你的要求选。
* ~) ^! @! h! _# i4 A
" @) Q( v7 {8 l1 @8 [9 ^" w0 J* t4 |; I. k: `$ s( t" w, i1 \& N
' q* f% W# h5 B4 j6 g0 O
另外胡说一句，刚刚看到R600貌似支持4卡CF，那么W64岂不爽翻了。。。。。。。w00t)
作者: dboy90    时间: 2007-2-8 18:34
补充一下，要说诱人，WS级别的975x不比AI Life的680i更诱人？:lol: :lol:
作者: wc214    时间: 2007-2-8 19:57
回dboy90：975X还是不错的。也在看WS的两块板子:p
作者: rickynow    时间: 2007-2-10 03:48
原帖由 wc214 于 2007-2-7 22:45 发表+ y* _3 a7 W6 I0 Q
回Larkin :有可能是失心疯了，一眼看到这板子就喜欢上了，所以才这样:loveliness: 感谢你的现身说法，看来的确要重新考虑主板的搭配问题了。1 s) w  s: M) s$ z# ~
回rickynow ：你是不是淘宝上的那个rickynow？搜硬件老是看到你。: ...

+ [& J$ l; R4 f& T5 _是我，我同意16楼dboy90的意见:huh:
作者: hitman0512    时间: 2007-2-11 12:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: MJ33    时间: 2007-2-11 19:46
刚看了w64的pdf，好像四条pcie只能8+8+8+4或者16+0+4+0使用9 }( v; G2 Z+ ~! q
975的板子上了两块pcie的东东只能8+8跑，为了上我的sata raid卡（pcie接口），只能把975卖了，买680i的主板。p5wdg2的两条pci-x好像是pcie桥接出来的，在装驱动的时候好像有一个pcie to pcix的东东，w64没用过不好说
作者: wc214    时间: 2007-2-11 21:19
标题: 回复 #30 MJ33 的帖子
P5WDG2的板子换680I，看来你要组SLI。975X只支持CF，就现在能用到的是8X8。听说DG2可以改CF为SLI，具体怎么改就无从知晓了。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4