POPPUR爱换

标题: 谁用过P5N32-E SLI 请给我些意见 [打印本页]
作者: wc214    时间: 2007-2-5 20:19
标题: 谁用过P5N32-E SLI 请给我些意见
最近正打算配机，主板方面倾慕于P5N32-E SLI PLUS，主要是看上它对四核与SLI的支持，还有不错的超频性能。
: @- d0 p( K2 D& }8 t6 g1 v$ `; K相信这里一定有P5N32-E的使用者，期望你们给我一些使用后对它的意见。
9 k) v0 o! W, C5 Y1 V; {这块板子是否值得购买。
0 y' A1 Y5 Y# L" B  D+ D  M+ _0 C8 A3 ?# Y
! D7 f: _) C2 ~: u2 lU已入手——E6600
1 o" P- V. x# O$ J  n% J0 X1 T我虽不是狂超爱好者，但相对需要一个稳健的超频主板。( ~) Y2 z  r# `  s
麻烦各位赐教!% G( o) }' x8 z6 M$ p& L* d
+ `/ w: U6 R- p  }+ ^/ _  y! ^
感恩！
作者: OST_2005    时间: 2007-2-5 20:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wc214    时间: 2007-2-5 23:38
原帖由 OST_2005 于 2007-2-5 20:29 发表# F8 s; _" o: i
别碰680i，除非准备上G80 SLi的！

1 P* ~, t$ v- a# C9 l7 b. r
* h$ z2 H: D3 f* E* v  e何解？  680i有这么严重的使用问题吗？:o
作者: wc214    时间: 2007-2-6 12:52
没人理吗？:(
作者: 真地看不下去了    时间: 2007-2-6 15:09
还是965好，别乱整了，等着受罪吧LZ！
作者: philip    时间: 2007-2-6 17:30
P5B-D
  O2 {! C* }: s0 V' a# z, p" P  G吧
作者: wc214    时间: 2007-2-6 22:27
麻烦各位多打几个字可否？) Q/ L9 i+ G2 e( K$ Y' {7 y6 Q
为何说680I用了就受罪？6 J, u5 [8 o; L/ b$ g
这块主板介绍的不是挺好的吗。拜托说明白一点好吗。! Z" [* |9 J$ y/ F0 e% o! r
万分感谢给予的指教！:a)
作者: 帝国战猪    时间: 2007-2-6 22:40
严重关注一下w00t)
作者: wc214    时间: 2007-2-6 22:41
原帖由 帝国战猪 于 2007-2-6 22:40 发表7 U" v+ h; ]' e. A
严重关注一下w00t)
! d' v6 \$ y! v: E
4 {0 T' V6 O; q! a) \. x
兄弟 别只是关注啊。说说呀:p
9 C& r& C" s) C7 l: x* W# h( F& x* f5 R爬文许久，好像P5N32-E发热量比较大、对内存要求苛刻，还有什么严重问题？9 S8 K9 E, g: W7 n2 I5 {. d
E6600 搭配什么板子性能发挥会更佳？0 w' D/ A, S3 g, N7 z& V5 `3 w

6 j1 i8 d: n4 H/ J9 }  R8 d( Q8 T( k# R9 R[ 本帖最后由 wc214 于 2007-2-6 22:59 编辑 ]
作者: 帝国战猪    时间: 2007-2-6 23:30
我也想入啊，说什么呐，只能关注一下有什么缺点咯:o
作者: wc214    时间: 2007-2-6 23:34
原帖由 帝国战猪 于 2007-2-6 23:30 发表4 h( F8 E9 A; C3 h3 i
我也想入啊，说什么呐，只能关注一下有什么缺点咯:o

+ |. a' O2 w7 n  E( q( R
. W6 D0 Q9 u. v+ X2 i哈哈 你的心态和我一样！我也是想多了解一下这块板子的缺陷。4 I7 }; U" u& w. ?
钱已经备好，就等过年后再上了。
作者: lushaoju    时间: 2007-2-7 11:41
原帖由 wc214 于 2007-2-5 20:19 发表* M4 i; f  U8 M9 b
最近正打算配机，主板方面倾慕于P5N32-E SLI PLUS，主要是看上它对四核与SLI的支持，还有不错的超频性能。2 i. E# d0 b/ k- J: v# K
相信这里一定有P5N32-E的使用者，期望你们给我一些使用后对它的意见。
, q( k5 ~6 H0 t* c4 p# k这块板子是否值得购买。2 L; H7 k5 L) _9 x. H

& [( I( L1 T' t2 m) N# j! D. H$ Y ...

+ ~" N$ S; P0 _. g+ t
: {, O1 Z  k/ q* k' w! k5 u8 V' ?5 a2 ?不太看好这板,很干净的板,还是P5B-D吧,要不WS64 PRO
作者: 胖默默    时间: 2007-2-7 11:58
原帖由 wc214 于 2007-2-6 22:41 发表4 y( m2 n/ _  s$ p0 V  B, O, K; Y0 C
5 ?: c1 C$ [% V1 N
6 t8 r/ x: Y/ f. G7 d* N
兄弟 别只是关注啊。说说呀:p7 ]- d9 l2 y$ o
爬文许久，好像P5N32-E发热量比较大、对内存要求苛刻，还有什么严重问题？
% z2 }" d* a) i7 U; Q2 P6 cE6600 搭配什么板子性能发挥会更佳？

! {1 m) w% D4 [5 u5 v' y. t5 H( ~5 }% u4 B3 l0 a) F2 @8 x
& j0 w/ v; j. ^; Y: W; x* Q7 C
INTEL 975XBX2
作者: wc214    时间: 2007-2-7 15:49
975XBX2 以前的确考虑过也是块相当好的板子呀w00t)
作者: dboy90    时间: 2007-2-7 20:59
我的意见是：& c% k# R# \8 O$ ~+ U
如果你不sli就不要买P5N32E-SLI，毫能，超频一般,效能不及975x
( a9 `1 y4 t2 ~* h7 L, l
" L, J% P+ g6 X! p' ~追求频率就买Commando，965好超。# H* g4 H* m3 S! K
追求效能就买WS的P5W64或P5WDG2，注意是pro别被J了。（64是4×PCIE16，DG2是2×PCIE16＋2×PCIX，其它没区别）
+ i. B. s" r3 H- X! @2 G4 c至于稳定性Commando和WS都完全不用担心。
作者: rickynow    时间: 2007-2-7 21:18
原帖由 dboy90 于 2007-2-7 20:59 发表1 h+ Q% h1 y: s9 g+ l
我的意见是：6 J" ]' U7 s# X2 J( k/ l& M. F
如果你不sli就不要买P5N32E-SLI，毫能，超频一般,效能不及975x
1 X# h  A7 m9 n( q0 C8 d$ d, t" q  s+ q3 @& x
追求频率就买Commando，965好超。8 B: r9 R3 w3 _, l6 b6 W3 r
追求效能就买WS的P5W64或P5WDG2，注意是pro别被J了。（64是4×PCIE16，DG2是2×PCIE16＋2×P ...
7 g& y) F( {2 ?% M9 _* v
正确:lol:
作者: Larkin    时间: 2007-2-7 22:23
如果不是G80双卡用户没有必要用680I,这个玩意我正在用，发热非常大，而且自动掉电重启，我都不明白为什么？650W的电源换了两个了，当初是为了巨大的磁盘阵列数据不用倒才买680I的，现在看来明年还是要花钱败硬盘，把数据倒了:wacko:
作者: Larkin    时间: 2007-2-7 22:24
LZ如此执着，我想问一下为什么？
作者: wc214    时间: 2007-2-7 22:45
回Larkin :有可能是失心疯了，一眼看到这板子就喜欢上了，所以才这样:loveliness: 感谢你的现身说法，看来的确要重新考虑主板的搭配问题了。
, w2 T- s! Q" h回rickynow ：你是不是淘宝上的那个rickynow？搜硬件老是看到你。:) 有啥板子推荐呀？0 ^4 Z) b- ^: O# z9 E$ ]
回dboy90：感谢你的赐教！如果不上680i的板子，那就往975X的路子上走。毕竟机器不能总跟极限超频较劲不是。
作者: OST_2005    时间: 2007-2-7 22:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Larkin    时间: 2007-2-7 23:13
建议LZ使用WS 的975X，估计LZ和我一样超频是为了平时使用时性能好点，也不去冲击什么极限，这个事情留给老王啊，楼上骚牛去完成算了...反正他们装备齐全，火力异常强悍:lol:
作者: MJ33    时间: 2007-2-8 08:07
原帖由 Larkin 于 2007-2-7 22:23 发表5 R3 }6 z7 A& H* i; S
如果不是G80双卡用户没有必要用680I,这个玩意我正在用，发热非常大，而且自动掉电重启，我都不明白为什么？650W的电源换了两个了，当初是为了巨大的磁盘阵列数据不用倒才买680I的，现在看来明年还是要花钱败硬盘 ...

) a. W9 ~- r  T7 z( I% |4 m& K曾经我也遇到过，把双网卡并联关了就ok了，估计是nv芯片网络设计的问题
作者: wc214    时间: 2007-2-8 13:10
回MJ33：你现在用什么主板？ P5N32-E还有什么怪问题及解决方法，讲出来方便大众呀:lol: 毕竟这板子还是蛮吸引人的。
作者: dboy90    时间: 2007-2-8 18:32
同意22楼Larkin的说法:) " N; g" M7 W8 T- J$ U9 w" f
既然是6600，你又不是狂超爱好者，那么高效能的975x绝对是最佳选择。
0 o1 ]- H  Y- Q: R$ Q/ \5 F( vWS pro，听我的不会后悔。P5WDG2还是W64根据你的要求选。5 F% z- W) q+ S4 Q( v# L- h
* i& q* \$ u  S4 H  X8 E1 w( X& p2 O3 x
2 F+ W% C* ?4 i$ h

' f4 g; D3 |. o# {3 t, `8 C另外胡说一句，刚刚看到R600貌似支持4卡CF，那么W64岂不爽翻了。。。。。。。w00t)
作者: dboy90    时间: 2007-2-8 18:34
补充一下，要说诱人，WS级别的975x不比AI Life的680i更诱人？:lol: :lol:
作者: wc214    时间: 2007-2-8 19:57
回dboy90：975X还是不错的。也在看WS的两块板子:p
作者: rickynow    时间: 2007-2-10 03:48
原帖由 wc214 于 2007-2-7 22:45 发表' v- z6 X; g, x- l
回Larkin :有可能是失心疯了，一眼看到这板子就喜欢上了，所以才这样:loveliness: 感谢你的现身说法，看来的确要重新考虑主板的搭配问题了。
: R# Z" B- P( c0 e回rickynow ：你是不是淘宝上的那个rickynow？搜硬件老是看到你。: ...
+ m/ }1 |8 H# d3 x5 z6 Y: m
是我，我同意16楼dboy90的意见:huh:
作者: hitman0512    时间: 2007-2-11 12:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: MJ33    时间: 2007-2-11 19:46
刚看了w64的pdf，好像四条pcie只能8+8+8+4或者16+0+4+0使用7 X% L3 k: a( U/ |6 N
975的板子上了两块pcie的东东只能8+8跑，为了上我的sata raid卡（pcie接口），只能把975卖了，买680i的主板。p5wdg2的两条pci-x好像是pcie桥接出来的，在装驱动的时候好像有一个pcie to pcix的东东，w64没用过不好说
作者: wc214    时间: 2007-2-11 21:19
标题: 回复 #30 MJ33 的帖子
P5WDG2的板子换680I，看来你要组SLI。975X只支持CF，就现在能用到的是8X8。听说DG2可以改CF为SLI，具体怎么改就无从知晓了。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4