POPPUR爱换

标题: 同价位,火线卡和内置哪个好? [打印本页]

作者: lybain    时间: 2007-2-5 20:58
标题: 同价位,火线卡和内置哪个好?
如题,同等价位下哪个好呢?
作者: sd-iori    时间: 2007-2-5 21:16
,,内置好,,,,
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-2-5 22:06
同LS
作者: lybain    时间: 2007-2-5 22:46
不是说外置的火线干扰小吗?
作者: sd-iori    时间: 2007-2-5 22:49
原帖由 lybain 于 2007-2-5 22:46 发表8 R. y+ Y+ q+ A/ ?+ [
不是说外置的火线干扰小吗?

. K% m6 Q+ F, h' y. n0 f:blink: 同价位的条件啊
作者: EterNaL    时间: 2007-2-5 22:56
:a) 最近刚换了液晶. _# ~+ T/ |: F/ O6 @1 Q1 L$ O
又开始想换个1394的外置声卡玩了。。。可惜都是没办法独立使用的。。。
作者: lybain    时间: 2007-2-5 23:02
为什么不能独立使用?
作者: gon    时间: 2007-2-5 23:14
外置的成本要高不少。& w+ q' v% d  Y
所以,如果同价位(同成本)的情况下,自然是内置的好。
作者: sd-iori    时间: 2007-2-5 23:37
原帖由 EterNaL 于 2007-2-5 22:56 发表( L% F8 l. ^% z. r3 R; k+ C
:a) 最近刚换了液晶5 q  e" {' \9 K
又开始想换个1394的外置声卡玩了。。。可惜都是没办法独立使用的。。。
; `- l$ s  X+ r) K0 s6 m
我也有这个打算,,
7 X; i9 b5 P0 H9 }9 z* P等有钱,,就上1394声卡,,~~
作者: amd_alex    时间: 2007-2-6 00:43
从东西的成本投入以及最种零售价格来说,内置还是占一点优势的!!
作者: amd_alex    时间: 2007-2-6 00:44
要说干扰少,那只有说是1394的一个优势
作者: 酷风    时间: 2007-2-6 00:53
原帖由 EterNaL 于 2007-2-5 22:56 发表4 d1 i" u+ ?  [, @' r* ?9 G
:a) 最近刚换了液晶9 L" e. }8 Y4 ^/ p
又开始想换个1394的外置声卡玩了。。。可惜都是没办法独立使用的。。。
' ?5 p9 D) K' C- t9 n# W
FF800应该是可以独立使用的……
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-2-6 16:22
MOTU也是可以的
作者: EterNaL    时间: 2007-2-6 18:18
(_( RME Fireface 800  
7 W& n/ H& I! m! F
4 u1 q) ~3 f6 Q    RME FireFace800是世界领先的采用800M带宽高速火线接口的专业音频接口具有24bit/192kHz,56通道火线专业音频接口。带有8进8出平衡模拟接口,4路话放带48V幻象供电。带有压限器调节及多级滤波功能。具有2个ADAT数字输入/输出接口,及S/PDIF数字输入/输出接口。采用Hammerfall DSP系列的TotalMix调音台技术,允许对输入输出进行任意的跳线分配。可作为独立的调音台来使用。SteadyClock技术使其与外围设备进行音视频同步更加精准无误。  
" ]7 j: r9 }; M/ z0 G 媒体报价:12600 元  
- e) I! \5 z% V' d; Y最后更新:2006-3-28  2 x1 K. C8 ?6 N5 Q0 l- t
0 条评论
作者: sd-iori    时间: 2007-2-6 18:25
原帖由 EterNaL 于 2007-2-6 18:18 发表
* c' ?5 `* O+ A, V" l(_( RME Fireface 800  
: X; u; F* f/ h2 F1 e. w( p3 H
: f. u; u) t/ i! G. m& I( a    RME FireFace800是世界领先的采用800M带宽高速火线接口的专业音频接口具有24bit/192kHz,56通道火线专业音频接口。带有8进8出平衡模拟接口,4路话放带48V幻象供电。带有压限器调 ...
/ |3 c2 y8 F& W, M
w00t) ,,,,,,




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4