POPPUR爱换

标题: 同价位,火线卡和内置哪个好? [打印本页]
作者: lybain    时间: 2007-2-5 20:58
标题: 同价位,火线卡和内置哪个好?
如题,同等价位下哪个好呢?
作者: sd-iori    时间: 2007-2-5 21:16
，，内置好，，，，
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-2-5 22:06
同LS
作者: lybain    时间: 2007-2-5 22:46
不是说外置的火线干扰小吗？
作者: sd-iori    时间: 2007-2-5 22:49
原帖由 lybain 于 2007-2-5 22:46 发表
# q7 M9 j  v2 r; r' `' A不是说外置的火线干扰小吗？
2 v! {$ S) V3 r2 c5 K
:blink: 同价位的条件啊
作者: EterNaL    时间: 2007-2-5 22:56
:a) 最近刚换了液晶
: ]- g1 |- Q; W% d" k又开始想换个1394的外置声卡玩了。。。可惜都是没办法独立使用的。。。
作者: lybain    时间: 2007-2-5 23:02
为什么不能独立使用？
作者: gon    时间: 2007-2-5 23:14
外置的成本要高不少。
1 A9 D; r% j& P5 F8 e所以，如果同价位（同成本）的情况下，自然是内置的好。
作者: sd-iori    时间: 2007-2-5 23:37
原帖由 EterNaL 于 2007-2-5 22:56 发表
. Z# R9 }+ Z5 N7 q/ s1 Y. I  y:a) 最近刚换了液晶( ~6 b5 a+ f: U, O* j
又开始想换个1394的外置声卡玩了。。。可惜都是没办法独立使用的。。。
" `& ]/ y  f% x) x( i/ r. i+ e, K
我也有这个打算，，
* z0 u9 D! r+ t' {6 c等有钱，，就上1394声卡，，～～
作者: amd_alex    时间: 2007-2-6 00:43
从东西的成本投入以及最种零售价格来说，内置还是占一点优势的！！
作者: amd_alex    时间: 2007-2-6 00:44
要说干扰少，那只有说是1394的一个优势
作者: 酷风    时间: 2007-2-6 00:53
原帖由 EterNaL 于 2007-2-5 22:56 发表
/ m. P' t; I  s:a) 最近刚换了液晶  j) u+ Z) @$ X
又开始想换个1394的外置声卡玩了。。。可惜都是没办法独立使用的。。。
* S, S9 z: C  i( m
FF800应该是可以独立使用的……
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-2-6 16:22
MOTU也是可以的
作者: EterNaL    时间: 2007-2-6 18:18
(_( RME Fireface 800  
: C4 z4 z2 t0 `; ~5 S! ^! S
; q7 C) Z: o1 P$ {8 ~' a& V' }    RME FireFace800是世界领先的采用800M带宽高速火线接口的专业音频接口具有24bit/192kHz，56通道火线专业音频接口。带有8进8出平衡模拟接口，4路话放带48V幻象供电。带有压限器调节及多级滤波功能。具有2个ADAT数字输入/输出接口，及S/PDIF数字输入/输出接口。采用Hammerfall DSP系列的TotalMix调音台技术，允许对输入输出进行任意的跳线分配。可作为独立的调音台来使用。SteadyClock技术使其与外围设备进行音视频同步更加精准无误。  6 ]2 }  N  \- O0 `* E! y
媒体报价：12600 元    @6 b* J) ]% C$ c2 n, p9 m0 l
最后更新：2006-3-28  
! f* I. m) t& O+ d0 条评论
作者: sd-iori    时间: 2007-2-6 18:25
原帖由 EterNaL 于 2007-2-6 18:18 发表
9 X' B  c- e( ?& h0 c(_( RME Fireface 800  0 S; \% m& h" n! ]" e( ^5 c
$ D% {7 z% U. g5 i  @
    RME FireFace800是世界领先的采用800M带宽高速火线接口的专业音频接口具有24bit/192kHz，56通道火线专业音频接口。带有8进8出平衡模拟接口，4路话放带48V幻象供电。带有压限器调 ...
$ ~. L6 v- H" _  y7 [
w00t) ，，，，，，



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4