POPPUR爱换

标题: 奇怪的测试图？两块 ST7200.10 320G 用C51的集成板来组 Raid0 ！ [打印本页]

作者: skyingbird 时间: 2007-2-7 16:27
标题: 奇怪的测试图？两块 ST7200.10 320G 用C51的集成板来组 Raid0 ！
今天入手三块 ST7200.10 320G ，拿第1块和第2块组Raid0，测试图如下。

主板：映泰 TF6100 AM2 （NV 的 C51芯片）

内存：金士刚 512M DDR2 667

CPU：闪龙2800+

另外，这几个盘都已经是运行在SATA2模式（3G/s），且已打开了NCQ。

大伙帮看一下最后那个Raid0的图正常吗？为什么速度貌似改善不大？为什么不像其他盘那样尾部往下掉呢？

[ 本帖最后由 skyingbird 于 2007-2-8 12:44 编辑 ]

作者: Larkin 时间: 2007-2-7 17:54
7200.10盘体再SATA接口旁边有个跳线，那掉以后是SATA 300.

作者: farter 时间: 2007-2-7 18:02
好象应该不是这个样子地:lol:

作者: Larkin 时间: 2007-2-7 18:06
给个图片，这个是再我现在的NV芯片组上面的，感觉NV还是要用AMD的系统比较好

作者: skyingbird 时间: 2007-2-7 18:17

原帖由 Larkin 于 2007-2-7 17:54 发表
7200.10盘体再SATA接口旁边有个跳线，那掉以后是SATA 300.

跳线已经拿掉了，已经是SATA 300的模式了。

作者: skyingbird 时间: 2007-2-7 18:19

原帖由 Larkin 于 2007-2-7 18:06 发表
给个图片，这个是再我现在的NV芯片组上面的，感觉NV还是要用AMD的系统比较好

谢谢回复！

我的是NV的C51芯片，北桥6100 + 南桥nForce 410，但是我们的差距为什么就那么大呢？你的有没有打开NCQ？

[ 本帖最后由 skyingbird 于 2007-2-7 18:20 编辑 ]

作者: Larkin 时间: 2007-2-7 18:34
RAID 后 NCQ就没有什么作用了，我这个现在是680I原来是NF4 SLI，就是为了不倒数据才换这个主板，感觉原来速度要快些

作者: free818 时间: 2007-2-7 18:40
你这几个是新的3.AAJ.

作者: flashcom2004 时间: 2007-2-7 19:31
偶买了一个也是aaj的，中国产的，好像性能不怎么样啊。

作者: Norways_Winter 时间: 2007-2-7 19:44
習慣在RAID的時候關閉NCQ,甚至於平時都不太開,似乎沒什麽用

成績的確詭異...不曉得組建RAID的時候重灌過系統沒有...南橋驅動有可能的話也更新下

作者: Norways_Winter 时间: 2007-2-7 19:44
還有個問題...爲什麽你的CPU佔用率這麽高感覺

作者: Larkin 时间: 2007-2-7 22:15
NV是这样的，一般双核会有点改善，我的不是AAJ，是最开始那个，这个应该是LZ CPU太低了，换个狠点的3800+ 估计成绩就好些了

作者: 98118 时间: 2007-2-7 22:19
cpu占用很高,......

作者: Norways_Winter 时间: 2007-2-7 22:27
总觉得破20太恐怖了点...虽说不比SCSI,但是我习惯的还是10左右的...

作者: skyingbird 时间: 2007-2-7 23:55
晕死了，我换了另一块7200.10，换了主板芯片组驱动，还换了主板BIOS，都试过了，测试结果都是差不多，在 80MB/秒左右，跟其他的RAID0还差得好远，到底问提出在哪里呢？

作者: kaminiauto 时间: 2007-2-10 15:30
:loveliness: 上来学习下。。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)