POPPUR爱换

标题: 组个raid 0成了小溪了，各位大侠来帮忙看看 [打印本页]

作者: fenyqtl 时间: 2007-2-7 20:44
标题: 组个raid 0成了小溪了，各位大侠来帮忙看看
前2天买了2个mas 36G的盘GZ买的，再陶宝购入了Adaptec 2100S RAID一张

昨天收到货，立马请了半天假回家测试，先把2100卡打开发现不眨的，7 8成新（黑阿，居然说9成新），再仔细一瞧有几个诊断灯还

是破的（这也能发出来）；看看硬盘吧一团团报纸包围，硬盘用专用塑料盒包住，还围上防水塑料还算扎实。新旧还行就是划痕多些，

卖家也说没mau max的盘新，过得去，东西既然来了，装上试试，外观问题暂放一边

因为现在在上班的地方，图都在家里，所以不能上图，请大家谅解。

先说说我的硬件：

1号机：主板nf2 cpu amdxp 1700 内存1g
2号机：主板 965ds3 2.0, cpu e4300 ,内存 ddr2 1G(待装机，没机箱，喜欢的海格力斯没货。。）

既然测试所以卡盘阿都在1号机上接好，满怀激动地打开电脑，开机自检，跳到Adaptec 2100S自荐，一看2盘大小不一，我可是卖得

一样的盘不是，怎么一个显示34.26G一个显示33.92G，晕菜！第一想到的就是坏道，但是卖家说了这2盘检测过么问题哦，那就CTRL+

A进BIOS看看吧，进去后查看还是很大差别一个35XXXM一个34XXXM，我晕，然到我小白了不是。

还是一样的想法，既然来了就是客，上茶，先不组RAID O进系统瞧瞧去，卖家也给了我HD TACH 3.01和 EZ-SCSI, 先打开HD TACH对

2 个盘作速度检测，嘀嗒嘀嗒几分钟过去，测试图出来了，我的心凉了一截，2个盘差不多最高70M 平均 58-59M，我寒阿，卖家当初

说可是70M+的平均速度阿，大家应该也知道这盘的速度，怎么办？找卖卡，卖盘得主咨询吧，也没个确切答案，一至的结果可能是NF2

的班子不行（还有个小疑问，我这套硬件装XP的系统，EZ-SCSI打不开，不知道什么原因，打开EZ-SCSI的相关程序，CPU占用9X%,但

是没程序界面出来，不知道所以，时间紧迫，我也无暇顾及了，也可能是，病毒木马防火墙的原因）

盘子容量，卡的损伤暂放一边，反正是给2号机配的，上正主吧，接着就是把新家伙全部到位，卡盘全部搬迁新家，再次希望是NF2的问

题，看看CORE系统的强悍，这会新机没系统，干脆开始做RAID O装XP，作RAID很快，组完了容量提示67.X G，管它呢，装XP（省略5

00字），装主板驱动，OK。打开HD TACH LETS GO,几分钟过后，我呆若木鸡，竟然更慢了！！！最高6XM,平均50M ！！！，想象可

能软件问题，装上SISOFT2005 10分钟后，测试结果出来了只有80M，从对比图看比10K的2盘RAID还慢，我靠了。想想是不是还有什

么2100卡得选项没开阿，有跑进2100BIOS把 WRITE BACK选上，EBDO选上，再进系统测试结果还是一样。

想想都这样了，就全面点吧，把一号机的一个硬盘拿下来，装2号机上装系统，进2100BIOS里把RAID 0拆了，把MAS得2个盘在重新测

试，结果相同，就这样反反复复昨天搞到今天零晨4点，终于累了。

今天把盘和卡都发回各自的买家等待结果。真是不明白。哎

第一次进入SCSI的家园就一身得伤，请求各位大侠指点一二。

作者: 98118 时间: 2007-2-7 20:52
上一上测试吧...

作者: fenyqtl 时间: 2007-2-7 20:55
图等回家再贴吧，现在在值班，SORRY

卖卡得说，阵列卡就是要比非阵列卡慢，我汗，有这道理？

还有比2100s表现好的阵列卡么，我对它也有点没信心了

作者: kiteron 时间: 2007-2-7 22:54
所有情况显示一切正常
你可以用winbench99测一下，应该是全盘速度都在100m/s以上，114m/s以下，曲线很不平稳的
测试测那么多没用的，关键是用起来爽
by the way：你做的那些我刚买2100s和MAS*2的时候都做过了，哇哈哈哈，另外还做过你没做的：对比29160和2100s带单盘的使用情况，结果是2100s所有测试成绩差很多，但所有的实际使用都比29160快不少的
现在安心用2100s＋单盘MAS

作者: 98118 时间: 2007-2-7 22:58

原帖由 kiteron 于 2007-2-7 22:54 发表
所有情况显示一切正常
你可以用winbench99测一下，应该是全盘速度都在100m/s以上，114m/s以下，曲线很不平稳的
测试测那么多没用的，关键是用起来爽
by the way：你做的那些我刚买2100s和MAS*2的时候都做过了 ...

我还没用过R卡:unsure:

作者: 风聆夜语 时间: 2007-2-8 00:10
2100据说就是这样的...

退了不好..

作者: fufuyo 时间: 2007-2-8 00:31
SCSI不过如此？

作者: etflcq 时间: 2007-2-8 00:41
我也是前几天在淘宝买了几块mas是200多的价格拿到手.盘上没有任何划痕盘很新螺丝都发亮
我在阳光下都仔细看的完全和新盘一样只是光泽度差点可能放的时间长了被氧化.
配套的29160lp做的测试我也是nf2主板不过可是服务器使用哟(服务器是有点垃圾不过已经给网吧找了好几年的钱基本上是24*365*n年的使用)
因为经常做无盘所以测试比较熟
用hd测试和卖家提供的图完全一样前1半的容量保持在80m 后来平均速度是74.9 寻道5.6ms
突发 130 不过突发对无盘服务器意义不大最关键的是这根线要直特别是带负荷的时候.如果能保持在6.70m都不错了服务器还有2块sata阵列空载的时候是持续100m的速度但是一带负荷曲线就像股票一样
现在一块盘mas18g带了40个机器效果比原来2个sata r0要好
今天又淘了块493和200多的mas准备上阵列在看看效果要求带负载平均有个6.70m就可以了

作者: fenyqtl 时间: 2007-2-8 09:38
谢谢楼上几位得解答，心中有些豁达。

盘子因为容量问题发卖家检查去了，卡吗一来诊断等多个损坏，二来不知道所以也发去换了。

顺便上下测试图，难道真是软件原因么，下次用winbench99 看看

顺便问一下kiteron ，你在2100s上测单盘是多少

作者: fenyqtl 时间: 2007-2-8 09:39
2。。。。。

作者: fenyqtl 时间: 2007-2-8 09:47
昨天装好raid 0我也侧过copy ，从ide上copy了4G得游戏过来，花了几分钟，具体没

算，开始显示10分钟倒计时，不过应该没用这么久，失误。。。。

不知道是ide慢了还是raid o写入慢了。。

还有哪位知道我这为什么ez-scsi打不开呀

作者: 地上的云 时间: 2007-2-8 10:02
这样的心凉情况我也碰到过多次了.不知道是卡的问题还是10K的盘就这德行.
看我的帖.吧,有心的好人麻烦来指点一下.到底是什么毛病,或者此盘,此卡就天生这点能耐了...

求助....

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

作者: fenyqtl 时间: 2007-2-8 10:06
楼上得帖子我看了

按道理说这么多软件都不能反映scsi 阵列卡得实际速度，那scsi阵列卡靠什么叫好说话呀

作者: 帝国战猪 时间: 2007-2-8 11:39
2100s跑这样的曲线挺正常:loveliness:
不过两个盘容量不符就不太正常了:funk:

作者: etflcq 时间: 2007-2-8 17:10
今天偶买的493和mas到了不过mas只有一块
买以前翻了坛子都说493测试速度慢但是没米呀测试快的29320要8.900 而493现在只有250元
还是买了块493
今天接上mas开始测试
机器是网吧的无盘机器不咋样主办：kt600  cpu 2500+还是超的  256m
到手的493成色还不错估计卖家洗得比较干净挡板还很新呵呵东西肯定是好多年前的了  mas也很新
插上主办还没出现兼容问题一看bios是2000年的盘都没接马上下了个lsi的最新bios刷上去现在已经是最新版lsi
用hd 和hdtune  用ez-scsi5.0测试正常
果然和楼主一样他妈的只有37的持续寻道还正常5.8
又在论坛里翻了老贴子说是要刷道最新的dell bios hdtach 速度才能提高
一刷果然hdtach 的测试提高但是寻道降低了  晕
上图

作者: etflcq 时间: 2007-2-8 17:19
用ez-scsi5.0测试也还正常

作者: shike_cuke 时间: 2007-2-8 17:41
:unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure:

作者: fenyqtl 时间: 2007-2-8 17:45
楼上得朋友，好像ez scsi和hd speed测试倒是比较快，其他得只有一半多。。。

谢谢你得图

另外问一下你是什么系统

我装得sp2 xp ，出了scsibench32 能打开其他得都打不开，没初始化scsi硬盘情况下，scsibench32只看到我得虚礼光驱。。。

作者: etflcq 时间: 2007-2-8 17:53
系统是2k sp3
同样的机器29160测试是74.9m

作者: etflcq 时间: 2007-2-8 18:05
tmd 没招了只有用了在看
买以前都说测试不行

作者: fenyqtl 时间: 2007-2-8 18:08
你得什么硬件配置，我得nf2上ez scsi就是运行不起来

作者: etflcq 时间: 2007-2-8 18:23
493的bios都被刷了n次了只有最新的dell bios速度有提高其他都差不多

作者: 98118 时间: 2007-2-8 19:10
nf2的删掉SW驱动就能打开ez-scsi

作者: fenyqtl 时间: 2007-2-8 21:00

原帖由 98118 于 2007-2-8 19:10 发表
nf2的删掉SW驱动就能打开ez-scsi

谢谢，你得话让我想起了什么，sw的确不是啥米好东西，以前也有过问题

但是驱动是集成得，是不是把主板得scsi 控制器从设备管理里面删掉就行

作者: kiteron 时间: 2007-2-8 23:01

原帖由 fenyqtl 于 2007-2-8 09:38 发表
谢谢楼上几位得解答，心中有些豁达。

盘子因为容量问题发卖家检查去了，卡吗一来诊断等多个损坏，二来不知道所以也发去换了。

顺便上下测试图，难道真是软件原因么，下次用winbench99 看看

顺便问一下 ...

不是已经说了吗？所有测试成绩和你的完全一样。
用winbench99测的话，前一半容量80m/s，然后用容量除以测试所用时间，结果是约74m/s，这个就是平均速度。
windows xp充分限制了scsi的性能，没什么问题的话，装2003吧。
几乎所有的测试都是2100s成绩比29160烂的，但是实际使用起来明显是2100s快，所以我抛弃了29160，随便你信不信，多说无谓。

作者: 98118 时间: 2007-2-9 00:59

原帖由 fenyqtl 于 2007-2-8 21:00 发表

谢谢，你得话让我想起了什么，sw的确不是啥米好东西，以前也有过问题

但是驱动是集成得，是不是把主板得scsi 控制器从设备管理里面删掉就行

嗯

原帖由 kiteron 于 2007-2-8 23:01 发表

不是已经说了吗？所有测试成绩和你的完全一样。
用winbench99测的话，前一半容量80m/s，然后用容量除以测试所用时间，结果是约74m/s，这个就是平均速度。
windows xp充分限制了scsi的性能，没什么问题的话 ...

看来我还未用机会玩raid...:huh:

作者: fenyqtl 时间: 2007-2-9 01:04
谢谢各位，等东西回来，再慢慢玩:loveliness: :loveliness:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)