POPPUR爱换

标题: 英特尔放言将在酷睿时代全面领先AMD;AMD高管放言真四核将改写竞争格局 [打印本页]

作者: dos 时间: 2007-2-8 02:45
标题: 英特尔放言将在酷睿时代全面领先AMD;AMD高管放言真四核将改写竞争格局
全文转自SINA:
新浪科技讯 2月7日消息，英特尔公司的处理器将在2007年全线步入酷睿微架构，奔腾系列将退出历史舞台。这一消息是英特尔中国区产品总监洪力透露的，他称英特尔将在酷睿时代全面领先AMD。

　　当天下午，远在美国总部开会的洪力接受了新浪科技的电话连线。据悉，英特尔总部在年度“市场销售大会”中总结了过去一年的成绩，并展望了来年的计划。

　　“2006年大家非常兴奋，英特尔重新获得无可争议的技术领先地位。之前外界对于谁更领先可能还有疑问，酷睿2出来后没有谁更快的问题，只是英特尔快多少的问题。”洪力的声音从遥远的大洋彼岸传过来，里面尽是压抑不住的兴奋。

　　“现在大家更多的疑问是我们究竟领先30%还是40%，用什么软件测试都可以。”据洪力透露，英特尔2006年在台式机、服务器、笔记本等领域推出了近40款处理器，年底时65纳米产品的出货量超过了90纳米。

　　洪力表示，英特尔在65纳米技术上至少领先对手14个月，45纳米时代将继续领先。2007年英特尔从上到下全线产品都将采用酷睿微架构，包括赛扬系列。采用酷睿架构的英特尔产品整体性价比将大幅提高，英特尔将在酷睿时代全面领先。

　　此外，洪力认为目前在高端PC中英特尔已让竞争对手没有立足之地，这种优势在全线切入酷睿时代后将更加明显。英特尔希望能在整个市场展开竞争，将不反对以降价的手段来拓展低端市场，英特尔在产能与成本方面都非常领先。

　　“我们骨子里希望能把技术创新的成果带给用户，当我们有更好成本优势的时候，会非常积极把价钱拉得比较便宜一点。我们财报显示帐面还有120亿美元的现金，与其他厂商的对比非常明显。”洪力说。

　　2006年，英特尔、AMD这对老冤家的明争暗斗从未平息。AMD相继拿下了戴尔、方正、七喜、TCL这些PC厂商，英特尔则“俘获”了SUN、同方，并与惠普、联想展开空前紧密的合作。2007年，双方的较量有越演越烈之势。可靠消息透露，AMD公司明日将组织中国区相关高管，就此做出回应。(马全智)

欢迎降价......

[ 本帖最后由 dos 于 2007-2-8 16:01 编辑 ]

作者: ricemi 时间: 2007-2-8 15:23
狂啊。。。Intel说这话还是有点儿实力的，不过真的要能做到才行。。。

作者: ljlxl 时间: 2007-2-8 15:25
有实力才能说出这样的话啊，太鸟了

作者: dos 时间: 2007-2-8 16:04
新浪科技讯 2月8日消息，AMD公司CPG战略及OEM事业中国区总经理潘晓明在接受新浪科技连线时表示，AMD将靠“真四核”处理器重返技术领导者的地位。
照AMD公司的计划，其首款四核处理器将在今年第二季度末发布。英特尔在2006年11月推出了首款四核产品，不过AMD一直强调与当年“真假双核”风波类似，自家产品才是“真四核”。
展望来年，潘晓明认为四核、Vista都将是AMD的大好契机。AMD的真四核将在业界产生轰动，它最人性化一点是能帮助客户用现有平台实现平滑过渡。AMD预计2008年能达到每年1亿片的产能。
潘晓明表示，AMD将在今年第二季度推出真四核产品，每瓦性能会有非常大提升，AMD将巩固领导者的地位，那时候再看看世界的情况是怎样的！”潘晓明对此充满底气。

　　“真四核会带来很多亮点，产业的游戏规则又将发生很多变化。”潘晓明透露，除了做好迎接四核的准备工作，AMD在2007年还将潜心做好双核的功课。

　　“今年寒促大家还是玩命地推广双核，但如果双核价格下不来，老百姓不接受。”潘晓明称去年是AMD的突破年，今年是成长年，请外界拭目以待AMD今年的市场表现。

作者: dos 时间: 2007-2-8 16:07
现在不是双方FANS PK了,是双方高管PK了...

作者: 嘉蓝 时间: 2007-2-8 16:12

原帖由 dos 于 2007-2-8 16:07 发表
现在不是双方FANS PK了,是双方高管PK了...

如果大家对其中的数字有一些概念的话,这两段话是很有趣的.:p :devil:

作者: superwally 时间: 2007-2-8 16:14
继真假双核之后又开始推真假四核概念了
AMD的这种本事放在文化大革命的话那绝对是阶级斗争的一把能手

作者: acqwer 时间: 2007-2-8 16:38

原帖由嘉蓝于 2007-2-8 16:12 发表

如果大家对其中的数字有一些概念的话,这两段话是很有趣的.:p :devil:

Intel第四季利润15亿，毛利49%，AMD亏损5亿，毛利40%。同样是价格战，intel的毛利基本上持平，AMD的毛利大幅下降，的确很有趣。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-2-8 16:47 编辑 ]

作者: 嘉蓝 时间: 2007-2-8 16:47

原帖由 acqwer 于 2007-2-8 16:38 发表

Intel第四季利润15亿，毛利49%，AMD亏损5亿，毛利40%，的确很有趣。

:devil: 你不至于不知道这两家在这一年都干过些什么事情.

作者: acqwer 时间: 2007-2-8 16:51

原帖由嘉蓝于 2007-2-8 16:47 发表

:devil: 你不至于不知道这两家在这一年都干过些什么事情.

干了什么和毛利有什么关系吗？工艺优势巨大:loveliness: 的AMD为什么毛利大幅下降？

作者: potomac 时间: 2007-2-8 16:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ly7707 时间: 2007-2-8 16:58

原帖由嘉蓝于 2007-2-8 16:47 发表

:devil: 你不至于不知道这两家在这一年都干过些什么事情.

干了什么事？
不就是吹牛+做生意挣钱吗
除了做生意加吹牛，这两家一年还干了什么？
只不过是
一家牛从年头吹到年尾
一家钱从年头挣到年尾而已

作者: acqwer 时间: 2007-2-8 17:01

原帖由 ly7707 于 2007-2-8 16:58 发表

干了什么事？
不就是吹牛+做生意挣钱吗
除了做生意加吹牛，这两家一年还干了什么？
只不过是
一家牛从年头吹到年尾
一家钱从年头挣到年尾而已

AMD明明是从三月Conroe的测试成绩公布时才开始吹的，在这之前都忙着搞什么真假双核之类的口水去了。

作者: 嘉蓝 时间: 2007-2-8 17:02
:wacko: 你们咋都比intel高管还乐观?
:blink:

作者: acqwer 时间: 2007-2-8 17:07

原帖由嘉蓝于 2007-2-8 17:02 发表
:wacko: 你们咋都比intel高管还乐观?
:blink:

你不是一向都比AMD的高管乐观吗？起码还没听过那一个AMD的高管说过AMD在06年占尽优势的。

作者: xiaxiaf 时间: 2007-2-8 17:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 嘉蓝 时间: 2007-2-8 17:14

原帖由 acqwer 于 2007-2-8 17:07 发表

你不是一向都比AMD的高管乐观吗？起码还没听过那一个AMD的高管说过AMD在06年占尽优势的。

:unsure: 差远了.我一直说我的预期比AMD的高管低.其实AMD的高管06年的确牛皮有点吹破.但是还是比我的预期高了不少

作者: potomac 时间: 2007-2-8 17:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shike_cuke 时间: 2007-2-8 17:20
只能看看了！！！！！！！！！！！

作者: fraction 时间: 2007-2-8 17:23
还是相信I好了……

作者: 眞髓 时间: 2007-2-8 17:28
我们骨子里希望能把技术创新的成果带给用户，当我们有更好成本优势的时候，会非常积极把价钱拉得比较便宜一点。
这高调唱得。。。跟交D费差不多了。。。
要没AMD竞争。。估计俺们现在还在用786呢:huh:

作者: xiaxiaf 时间: 2007-2-8 17:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-2-8 17:30

原帖由嘉蓝于 2007-2-8 17:14 发表

:unsure: 差远了.我一直说我的预期比AMD的高管低.其实AMD的高管06年的确牛皮有点吹破.但是还是比我的预期高了不少

你是指AMD第四季的占有率吗？你真的认为这种牺牲利润获得的占有率对AMD是有益的吗？而且在dell的AMD机销售并不好的情况下，今年Dell还会下这么大的单？

作者: enmaai 时间: 2007-2-8 17:33
w00t) 什么时候降价不要光说空话

作者: zaarath 时间: 2007-2-8 17:34

原帖由嘉蓝于 2007-2-8 16:47 发表

:devil: 你不至于不知道这两家在这一年都干过些什么事情.

你不就是想说Intel卖了一些产业比如xscale，AMD买了ATI么？首先这些都不算在毛利里面，而毛利是投资者最看重的。即使算上这些，Intel仍然有55B+的净利润，AMD仍然是红字。

作者: zaarath 时间: 2007-2-8 17:38

原帖由 acqwer 于 2007-2-8 17:30 发表

你是指AMD第四季的占有率吗？你真的认为这种牺牲利润获得的占有率对AMD是有益的吗？而且在dell的AMD机销售并不好的情况下，今年Dell还会下这么大的单？

AMD只是unit占有率提高了，revenue占有率实际下降了。占有率的提高都是在桌面和笔记本的低端，换句话说全是因为dell的加入。最重要的利润来源server市场被打击的最厉害，unit/revenue share双双下降，ASP降低了30%，而Intel在server市场ASP提高了30%。AMD会一直流血流下去直到barcelona登场。

作者: potomac 时间: 2007-2-8 17:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2007-2-8 17:40

原帖由嘉蓝于 2007-2-8 17:14 发表

:unsure: 差远了.我一直说我的预期比AMD的高管低.其实AMD的高管06年的确牛皮有点吹破.但是还是比我的预期高了不少

这就是AMD伟大光荣正确的2006年，居然还能比你的预期高了不少。不知道您大虾的预期是多少？

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-2-8 17:44 编辑 ]

作者: Prescott 时间: 2007-2-8 17:44

原帖由 dos 于 2007-2-8 16:04 发表
新浪科技讯 2月8日消息，AMD公司CPG战略及OEM事业中国区总经理潘晓明在接受新浪科技连线时表示，AMD将靠“真四核”处理器重返技术领导者的地位。
照AMD公司的计划，其首款四核处理器将在今年第二季度末发布。英特尔在2006年11月推出了首款四核产品，不过AMD一直强调与当年“真假双核”风波类似，自家产品才是“真四核”。
展望来年，潘晓明认为四核、Vista都将是AMD的大好契机。AMD的真四核将在业界产生轰动，它最人性化一点是能帮助客户用现有平台实现平滑过渡。AMD预计2008年能达到每年1亿片的产能。
潘晓明表示，AMD将在今年第二季度推出真四核产品，每瓦性能会有非常大提升，AMD将巩固领导者的地位，那时候再看看世界的情况是怎样的！”潘晓明对此充满底气。

　　“真四核会带来很多亮点，产业的游戏规则又将发生很多变化。”潘晓明透露，除了做好迎接四核的准备工作，AMD在2007年还将潜心做好双核的功课。

　　“今年寒促大家还是玩命地推广双核，但如果双核价格下不来，老百姓不接受。”潘晓明称去年是AMD的突破年，今年是成长年，请外界拭目以待AMD今年的市场表现。

不知道这位潘晓明同志敢不敢现在入手AMD股票。

作者: OWbruce9527 时间: 2007-2-8 17:44
我只要产品便宜，谁亏谁赚是他们的事！

作者: mbf 时间: 2007-2-8 17:54
只有intel独霸天下之时
全世界任其宰割之日到矣

技术越先进
竞争对手越难培养

作者: gzgzgz 时间: 2007-2-8 17:54
K8 打的P4 找不到北的时候A 说这样的话没:p

作者: acqwer 时间: 2007-2-8 17:56

原帖由 gzgzgz 于 2007-2-8 17:54 发表
K8 打的P4 找不到北的时候A 说这样的话没:p

X2被Conroe打的找不到北的时候AMD的口水停了吗？

作者: G70 时间: 2007-2-8 18:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-2-8 18:56

原帖由 xiaxiaf 于 2007-2-8 17:10 发表
开来大家还是喜欢挣钱厉害的厂家啊.挣的都是消费者的钱,就是说挣的是你的钱,还这么激动...来吧,使劲的挣我的钱吧.

说实在的，这些商人和各国政府差不多，政府也收钱，用来修铁路什么的，这些商人收钱用来研发生产U什么的。没有政府和商人，你有钱也用不上这些东西。只不过区别是，多出来的钱于商人是被资本家挥霍了，于政府是被贪官挥霍了(_(

所以也表骂他们，看他们赚你前你不爽，估计没了他们你更不爽:wacko:

作者: dos 时间: 2007-2-8 19:44

原帖由 ly7707 于 2007-2-8 16:58 发表

干了什么事？
不就是吹牛+做生意挣钱吗
除了做生意加吹牛，这两家一年还干了什么？
只不过是
一家牛从年头吹到年尾
一家钱从年头挣到年尾而已

两家都在豪言壮语的吹,不过一家欢喜一家愁....

作者: 武内空 时间: 2007-2-8 20:12
I A毛利40+%

但I是利润 15亿
而 A是亏损 5亿

真黑暗~~~~~~~~

作者: AMD-FANS 时间: 2007-2-8 20:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 嘉蓝 时间: 2007-2-8 21:43

原帖由 fraction 于 2007-2-8 17:23 发表
还是相信I好了……

:p 还是不要相信的好.按去年的经验,intel做得会比它说的稍好一点.
虽然偶是a fan,不过也觉得intel不会象Mr洪说的那么难做:devil:

作者: 末日之刃 时间: 2007-2-8 21:47
06年里AMD收购了ATI:huh:

作者: AMD-FANS 时间: 2007-2-8 22:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dos 时间: 2007-2-8 22:57
07年A在桌面会很艰难,可能只能拿65NM的K8 X2抵挡扣肉全系列(包括四核心)的攻势了,A可能只能降价抢低端了.这样也不错,消费者会受益...

作者: 逍遥浪子168 时间: 2007-2-8 23:08
消费者是现实的谁都想吃肉。

作者: AMD-FANS 时间: 2007-2-9 15:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-2-10 12:43

原帖由 akaferl 于 2007-2-9 15:25 发表
AMD完蛋的话，会有更强的处理器生产商加入cpu的市场。这是Interl不愿看见的

但是这是我们愿意看到的，除了Pro-A

作者: spinup 时间: 2007-2-10 12:46

原帖由 itany 于 2007-2-10 12:43 发表

但是这是我们愿意看到的，除了Pro-A

你还以为这两段话都是放豪言啊?
只有一家是,另一家则在为今年的业绩打预防针而已.潜台词说明白点相当难看的哦:shifty:

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-2-10 13:12

原帖由 spinup 于 2007-2-10 12:46 发表

你还以为这两段话都是放豪言啊?
只有一家是,另一家则在为今年的业绩打预防针而已.潜台词说明白点相当难看的哦:shifty:

我怎么看不出有什么潜台词:blink:

阁下真是洞察力非凡啊，佩服佩服

作者: acqwer 时间: 2007-2-10 13:27

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-10 13:12 发表

我怎么看不出有什么潜台词:blink:

阁下真是洞察力非凡啊，佩服佩服

Intel的潜台词是在巩固高端的同时用价格战的方法来占据更多的低端市场，AMD的潜台词是今年的“真四核”会重回高端。

某人向来都是把AMD吹的当圣旨，虽然AMD的目标这么多年来一次也没实现过。intel吹的虽然大多数都实现了，他还是要无视的。

最近的例子就是AMD说K8L会超越竞争对手40%，他给出的解释就是intel肯定知道K8L的性能，AMD还敢这样说，说明是AMD的说法正确的，但是intel在知道K8L性能的情况下还说酷睿时代会全面领先就被他无视了。

作者: spinup 时间: 2007-2-10 13:34

原帖由 acqwer 于 2007-2-10 13:27 发表

Intel的潜台词是在巩固高端的同时用价格战的方法来占据更多的低端市场，AMD的潜台词是今年的“真四核”会重回高端。

某人向来都是把AMD吹的当圣旨，虽然AMD的目标这么多年来一次也没实现过。intel吹的虽然 ...

:p 错啦.
AMD去年做的确实比吹的差了点,intel则做得比预计的还好了点.
所以这俩家伙都不该相信.:devil:

作者: potomac 时间: 2007-2-10 13:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-2-10 13:47

【IT168 资讯】AMD的首席销售和市场主管亨利理查德表示，AMD目前仍然领先Intel两年左右。他表示“我们可以将自己的技术优势领先到2007/2008年，要预测今后如何是很难的，但是我们仍然会继续努力以保持我们以客户为中心的领导地位。”

　　理查德说，“我并没有自大的意思，我们始终很现实，但是目前的情况是我们有非常理想的领先优势，而且我们可以继续保持。”他说技术优势是可以扩大或者缩小的，“你必须找到公司目前领先，并且凭借目前的资源可以支撑的领域。”

　　理查德还确认了德累斯顿Fab36的扩建部分将在10月中旬投产，这将对AMD产生明显的促进作用。“我们必须确保产能能满足市场的强大需求，以获得30％的市场份额。”

　　理查德还对Intel进行了抨击，“Intel喜欢在自己的规则中玩自己的游戏，而在别人制定规则的游戏中，他们并不理想。我想这就是他们拒绝竞争机会的原因。"他表示，AMD一直处在一种开放的竞争环境中，我们可以锁住AMD64，但是我们选择了与世界分享，受益的不只是AMD；但是在Intel的垄断下，市场中的其他角色都遭受了损失。”

w00t) w00t) w00t) w00t)

作者: spinup 时间: 2007-2-10 13:50

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-10 13:47 发表

w00t) w00t) w00t) w00t)

本来我不相信.看了2006年的结果后......:devil:

作者: acqwer 时间: 2007-2-10 14:01

原帖由 spinup 于 2007-2-10 13:50 发表

本来我不相信.看了2006年的结果后......:devil:

请你解释一下同样是价格战，为什么技术全面领先的AMD毛利会大幅度下降，Intel却和以前持平吧。

作者: spinup 时间: 2007-2-10 14:05

原帖由 acqwer 于 2007-2-10 14:01 发表

请你解释一下同样是价格战，为什么技术全面领先的AMD毛利会大幅度下降，Intel却和以前持平吧。

要看卖给谁了:p

作者: zaarath 时间: 2007-2-10 14:05
在xtremesystems.org有人声称4核am2+版本的K8L同频下平均比conroe要快10%左右。这个人在xtremesystems名声不错，所以有一定可信度，这也是大家目前比较一致的看法。考虑到conroe频率上的优势，估计在高端二者会互有胜负。

Hmmm....not too shabby of a guess Now I'm not going to get into specifics, but EARLY (note the emphasis on EARLY) ES AM2 quads are showing approximately a 10% performance advantage over Intel's offerings at the same clockspeed. Keep in mind that there may be/ will be changes before the design is finalized.....

*I'm already going out on a limb by disclosing this info so please excuse me if I choose not to comment any further...(at least for now)

作者: acqwer 时间: 2007-2-10 14:12

原帖由 spinup 于 2007-2-10 14:05 发表

要看卖给谁了:p

AMD在server占有率上减小的一个百分点并不会对毛利产生这么大的影响，而且一个技术全面领先的企业为什么不能在高利润的部分站稳脚跟？

作者: potomac 时间: 2007-2-10 14:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-2-10 14:20

原帖由 zaarath 于 2007-2-10 14:05 发表
在xtremesystems.org有人声称4核am2+版本的K8L同频下平均比conroe要快10%左右。这个人在xtremesystems名声不错，所以有一定可信度，这也是大家目前比较一致的看法。考虑到conroe频率上的优势，估计在高端二者会 ...

如果4核am2+才领先10%的话，AM2版的双核岂不是要输给同频Conroe？

作者: zaarath 时间: 2007-2-10 14:21

原帖由 potomac 于 2007-2-10 14:13 发表

高端不用预测，就凭借HTT，AMD也不会输。
现在最不清楚的问题是，K8L增加的SSE单元到底要什么要求才能全速运行。:unsure:

我所说的高端上的比较不是那种heavily threaded server application. 就是3dmax, photoshop, gaming这些日常应用。在这里HT并不起什么作用，conroe对于K8的优势发挥的淋漓尽致。如果K8L在这些领域都可以赶上conroe，那我只能佩服AMD的研发实力。

作者: Prescott 时间: 2007-2-10 15:12
我对某些人的脸皮之厚简直叹为观止。

AMD死定了，无论什么人如何硬着头皮死撑结果都一样，何况是某人，省点力气吧。(_(

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-2-10 15:15 编辑 ]

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-2-10 15:23

原帖由 zaarath 于 2007-2-10 14:05 发表
在xtremesystems.org有人声称4核am2+版本的K8L同频下平均比conroe要快10%左右。这个人在xtremesystems名声不错，所以有一定可信度，这也是大家目前比较一致的看法。考虑到conroe频率上的优势，估计在高端二者会 ...

这种消息很多的，还有coolaler老大的说法，当个参考吧:unsure:

我來兔妳的一句 , 何謂90nm進步到65nm

邁向65nm就是下一個世代

還有K8L在我的NDA資料中 , 還是輸Intel , 或許你也不信 , 因為在某國外論壇裡的XIP文章 , 就有人把K8L拿出來 , 結果一樣輸

因為國外某論壇XIP專區是隱藏的 , 你沒辦法看的到 , 裡面很多是不能曝光的 , 例如AMD 4X4也早開測

下個月或1月就會有AM2 K8L ES漸漸流到市面 , 到時候一定會有人搶先偷跑測試 , 你就知道了

所謂K8L有2種版本 , 大家所強調到底是哪一種 , 到底是AM2 K8L DDR2 , 還是DDR3 的K8L

我敢跟你肯定的說 , AM2 K8L沒想像中那麼強 , 至於2008年 DDR3 K8L會是怎樣 , 現在都未知

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-2-10 15:25
http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=141516&page=20

http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=141516&page=21

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-2-10 15:31
coolaler的老大不怕死:lol: :lol:
NDA也敢这么爆:funk:

作者: zaarath 时间: 2007-2-10 15:47

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-10 15:25 发表
http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=141516&page=20

http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=141516&page=21

这个thread我早看过了，注意发帖时间是11月。如果那时候就有benchmark了，说明K8L能跑不少程序了。可是AMD 12月份的demo只是给了一个运行taskmanager的场景，如果K8L早就可以bench, 我不信AMD会只show taskmanager,至少要象intel show 45nm 一样跑个视频压缩什么的。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-2-10 15:52

原帖由 zaarath 于 2007-2-10 15:47 发表

这个thread我早看过了，注意发帖时间是11月。如果那时候就有benchmark了，说明K8L能跑不少程序了。可是AMD 12月份的demo只是给了一个运行taskmanager的场景，如果K8L早就可以bench, 我不信AMD会只show task ...

这个你不信也没关系，不过我估计这个测试应该存在，

我还在别的论坛有人提到这个测试，并且那人也表示k8l是输了的(_(

不过偶这种看热闹的平民也就只能根据牛人的只言片语瞎猜了，唉~:wacko:

作者: Prescott 时间: 2007-2-10 16:06

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-10 15:52 发表

这个你不信也没关系，不过我估计这个测试应该存在，

我还在别的论坛有人提到这个测试，并且那人也表示k8l是输了的(_(

不过偶这种看热闹的平民也就只能根据牛人的只言片语瞎猜了，唉~:wacko:

不用瞎猜了：
AMD不是说过了，K8L是Turion64，输给Cornoe大家都看见了，还有什么好瞎猜的。:lol:

至于K10嘛，3-issue怎么和4-issue拼嘛。:lol:

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-2-10 16:16 编辑 ]

作者: potomac 时间: 2007-2-10 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-2-10 16:34
唉，

大家都习惯叫k8l了，都怪INQ,当初说k10下马上k8l的也是他:mad:

一厢情愿而已
DDR2的K8L 在外国已经有ES版
效能是不如CORE QUAD的
DDR3的就不知道
等K8L出
YORKFIELD都出了
AMD还是没有招架之力

K8L的ES测试在国外论坛的隐藏版我朋友给我的帐号去看的
不好意思不能提供给你们

http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6532688
http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6532688&pageNo=11

只找到太平洋的坛子里的消息，呵呵，虽说是太平洋，不过林子不小，鸟也不少:p

联想一下coolaler的，houhou(_(

BTW:Prescott应该啥都知道了吧:lol: :lol:

呵呵

作者: dos 时间: 2007-2-10 16:56
从P大的口气来看,INTEL可能真的不认为K8L(或者叫K10?)能构成威胁了.这样也好,AMD性能稍稍落后时为了保命会降价追求份额,INTEL也宣称中低端也要吃下,俺们买I或者A的中低端都会受益的.

作者: nihua 时间: 2007-2-10 17:23

原帖由 Prescott 于 2007-2-10 16:06 发表

不用瞎猜了：
AMD不是说过了，K8L是Turion64，输给Cornoe大家都看见了，还有什么好瞎猜的。:lol:

至于K10嘛，3-issue怎么和4-issue拼嘛。:lol:

P大认定所谓巴塞罗那就是K10了吗？
如果是，我真不知道AMD是否会挺过09年啊。难道I社真的想和蓝色巨人正面对决了吗?
那就是世纪大战了啊，期待中。w00t)

[ 本帖最后由 nihua 于 2007-2-10 17:43 编辑 ]

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-2-10 17:37

原帖由 nihua 于 2007-2-10 17:23 发表

P大认定所谓巴塞罗那就是K10了吗？
如果是，我真不知道AMD是否会挺过09年啊。难道真的会被I社真的想和蓝色巨人正面对决了吗?
那就是世纪大战了啊，期待中。w00t)

intel与IBM的资金实力大概是1:3

但是技术设备，研发团队和经验intel比IBM要好不少(毕竟一个是专业，一个是副业)。

IBM会不会直接介入还不明确，IBM很商人，只要赚钱就干，不赚钱就立刻抛弃(比如祖传基业硬盘和PC业务)，如果和intel死战不会得什么好处,IBM估计不会这么干。

不过在一定程度内正面加入还是有可能的。

再说了AMD收了ATI,背后又有IBM,也不一定死得很快，但肯定不会过的"有滋有味儿":unsure:

作者: 风行MM 时间: 2007-2-10 17:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2007-2-10 17:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nihua 时间: 2007-2-10 17:54
ghrs分析AMD兼并ATI的帖子里不是已经分析得很明确了吗，看来兄台没有认真的看啊。
对于蓝色巨人来说，不是一切硬件都是可以脱手的，他的服务都是以Power为基础的，如果他放弃了自己的处理器，很难想象他的利润还能这么高？这就是所谓“皮之不存，毛将焉附”啊。

[ 本帖最后由 nihua 于 2007-2-10 17:57 编辑 ]

作者: nihua 时间: 2007-2-10 18:01
I社可是蓝色巨人的一大心病啊，所以AMD一定要顶住啊，不然蓝色巨人的35亿美刀真是打水漂了啊:loveliness:

作者: 风行MM 时间: 2007-2-10 18:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nihua 时间: 2007-2-10 18:11

原帖由 风行MM 于 2007-2-10 18:02 发表
:lol: 没有办法，毕竟不是神，　摆脱不了环境的局限
邓公，周公　这些时刻力主发展经济的人都是去过欧洲留学的
主席受的都是传统教育，当然也读过不少马列

至少个人认为那段时期勒紧裤腰带发展国防和工业， ...

莫谈国是啊:p
不过兄台真得以为毛公读过马列吗w00t)

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-2-10 18:12
ibm的power家族是悬啦，RISC高端是垂死挣扎了，

EPIC的同flop领先幅度是80%，同定位这么大差距是怎么改良也不行了:unsure:

超高端想买都没卖的，IBM估计这块肥肉怕是是守不住了，难怪要暗地里使坏下拌，
多赚一会儿是一会儿:lol:

马克思辩证唯物主义告诉我们，新事物总是要淘汰旧事务的:lol:

作者: zaarath 时间: 2007-2-10 18:21

原帖由 风行MM 于 2007-2-10 17:42 发表

:lol: 完全放弃阶级斗争的下场就是 ...

哇，没想到GCD都不再提的理论你还当作宝。。。

在PCI不能和你辩论这个话题，自己把帖子删了吧。

[ 本帖最后由 zaarath 于 2007-2-10 18:25 编辑 ]

作者: 风行MM 时间: 2007-2-10 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风行MM 时间: 2007-2-10 18:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2007-2-10 18:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风行MM 时间: 2007-2-10 18:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zaarath 时间: 2007-2-10 18:43
嗯，对，我无知。我竟然不知道邓公20多年前的讲话现在还被某党奉行。至少给我个胡哥的讲话来作证据吧。

PS. 党校的期中测试不是在明天吗？怎么有时间上网灌水？:huh:

作者: potomac 时间: 2007-2-10 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风行MM 时间: 2007-2-10 18:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nihua 时间: 2007-2-10 18:51

原帖由 风行MM 于 2007-2-10 18:38 发表
:lol: 不谈国是，谈科技吧！

就说说知识产权的壁垒吧，　　要辩证的看问题，有的时代有很糟糕的一面，但绝不是样样都糟糕的！

很多人现在还不懂得这个道理，　还是一棒子打死，　没脑子！

毛泽东时代科 ...

呵呵，就谈科技吧。兄台认为在毛公治下，我党的科学家真能有什么原创性的科学发现吗，是相对论还是水变油啊:blink:

作者: 风行MM 时间: 2007-2-10 18:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zaarath 时间: 2007-2-10 18:54
管理员出来把这帖封了吧。已经离题万里了。

作者: nihua 时间: 2007-2-10 18:56
兄台啊，你真是执着啊。
有些理论只是理论，拿来实验就是灾难。难道这种灾难在上世纪还上演得少吗？
真是致命的自负啊。:mad:

作者: potomac 时间: 2007-2-10 19:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风行MM 时间: 2007-2-10 19:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风行MM 时间: 2007-2-10 19:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-2-10 19:11
地球毁灭了，就什么党也没了

作者: nihua 时间: 2007-2-10 19:19
呵呵，看来我们的利益没有你来代表还真是不合适啊w00t)

[ 本帖最后由 nihua 于 2007-2-10 19:30 编辑 ]

作者: potomac 时间: 2007-2-10 19:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风行MM 时间: 2007-2-10 19:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风行MM 时间: 2007-2-10 19:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2007-2-10 19:40
来了个踢场子的。 :funk:

作者: 风行MM 时间: 2007-2-10 19:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)