原帖由 xiaxiaf 于 2007-2-9 18:53 发表
OK,amd现在双核是低端,但是还有intel老大的超级最低端pd在啊,怕什么.你每次发言都是很有针对的嘲笑amd,不过这个和我无关,但是做人这样是不好的.接触社会是什么?你接触的比我多?你接触的有深度?我见过指名要 ...
原帖由 AMD-FANS 于 2007-2-9 11:52 发表
难道开宝马的人只为了拉风?:lol: 真正买宝马的人不是为了拉风. .
不过,还是不要建议人家买 过期货 的好.,人家有钱.
原帖由 AMD-FANS 于 2007-2-9 11:52 发表
难道开宝马的人只为了拉风?:lol: 真正买宝马的人不是为了拉风. .
原帖由 go_free 于 2007-2-10 04:44 发表
LS 这个图是哪个网站的?
原帖由 zaarath 于 2007-2-10 04:33 发表
同频/同FSB/同内存设定下差距在0到10%,依具体程序而定,平均在5%以内。看图(courtesy of Anandtech.com):
原帖由 undeadkiller 于 2007-2-10 16:18 发表
6600和6300不同频:funk: :funk: :funk:
原帖由 im2812 于 2007-2-8 22:41 发表
只是上上网、办公、看看电影之类的,不玩游戏、也不运行什么大型软件,在同样平台下的6300跟6600性能相差多少? 有5%差距吗? 有必要为这点差距去多花一千元买6600吗? 在这两者之间很犹豫,请大虾们解答~!! 谢谢
原帖由 工党舰对地导弹 于 2007-2-9 12:27 发表
这样的要求,p4 631和QX6700也没有多少差别w00t)
原帖由 大男人 于 2007-2-9 16:19 发表
一句话. 3.6G的6300 和3.5G的6600 在其它平台一样地情况下,跑PI 的时间基本相同!
6600是4M缓存,而6300是2M
理论上说是快一些地,但一般小程序体现不出来
除非是负荷非常大的程序
原帖由 bluecats 于 2007-2-13 15:00 发表
跑1M的话,E6300 15S 6600 14S,跑32M差别更大.......一看就知道没用过E6600:a)
原帖由 AMD-FANS 于 2007-2-9 00:51 发表
6600好过6300很多。 最主要是高倍姘,上得高主嫔
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |