原帖由 DayFly 于 2007-2-9 18:21 发表
这个还是不要看测试数据,拷贝文件算算时间.
另外lz这套用了多少米,也想搞套
原帖由 佳仔 于 2007-2-9 19:14 发表
450+210+50=710
顺丰到付
价格比泡泡的高些 但毕竟是68P 全新盘
:wacko: :wacko: 就是测试数据不爽
刚装好系统
现在是MAU做系统盘 两个160G 8M IDE组Raid 0 一个7200.10 320G做资料盘
原帖由 etflcq 于 2007-2-10 00:57 发表
1楼的 ami493 测试也是不爽 正列的速度和单盘速度一样 hdtach测试
使用感觉比单盘 29160快点
原帖由 kiteron 于 2007-2-9 22:25 发表
如果没记错的话,HDtune测2100s,突发比持续还低的,呵呵,可信不?
sisoft有80m了,还郁闷?
原帖由 Kim~Forever 于 2007-2-10 15:15 发表
2100S测试都这样,或者说160m的RAID卡测试都一样。
想知道效果的话还是要实测,不过winbench99和IOmeter测试都可以测到。
原帖由 zxjike 于 2007-3-6 07:02 发表
EZ-SCSI和NF驱动中的IDE驱动冲突,装NF主板驱动时勾掉IDE驱动。
原帖由 Kim~Forever 于 2007-2-10 15:15 发表
2100S测试都这样,或者说160m的RAID卡测试都一样。
想知道效果的话还是要实测,不过winbench99和IOmeter测试都可以测到。
原帖由 lincrane 于 2007-3-5 23:53 发表
请问楼主,你在XP下能用EZ-SCSI来测试吗?
我和你一样是2100S+MAU在XP下无法用EZ-SCSI5.0来测试硬盘的成长和坏道,也无法测试硬盘速度.
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |