POPPUR爱换

标题: 请教IBM“R”系列和“T”系列从耐用性上讲有哪些区别？ [打印本页]

作者: CQCQ 时间: 2007-2-11 17:46
标题: 请教IBM“R”系列和“T”系列从耐用性上讲有哪些区别？
请教IBM“R”系列和“T”系列从耐用性上讲有哪些区别？我本来想买VAIO C12的，也是独立显卡，扣肉2的机器，但是不怎么喜欢日货，加上也不知道索尼的笔记本质量好不好，所以又看上了价格差不多的IBM R60 9460AWC的那款（配置：Intel® Core 2 Duo T5500 1667@667MHz，ATI Mobility Radeon X1300）由于以前从来没有用过笔记本，所以不知道IBM的R系列和T系列从耐用性，质量上来讲和T系列差别不？这款R60是否支持"Vista"和64位，还是索尼的C12比较好？谢谢！

[ 本帖最后由 CQCQ 于 2007-2-11 18:06 编辑 ]

作者: zhuu 时间: 2007-2-11 20:30
R系列走低段，便携性应该是时尚的索尼c系列好

作者: xhhhhh 时间: 2007-2-11 21:39
T系列才是王道啊

作者: deepnight 时间: 2007-2-11 21:50
R系列厚重，工程塑料外科，T系列轻薄，合金外壳加涂层，看上去高档，也容易磨损
他们是定位上的区别，和质量没有关系
要比较的话也是行货R和水货T比较，都是行货的话价钱差别太大了，没有可比性

作者: eye2eye 时间: 2007-2-12 04:01

原帖由 deepnight 于 2007-2-11 21:50 发表
R系列厚重，工程塑料外科，T系列轻薄，合金外壳加涂层，看上去高档，也容易磨损
他们是定位上的区别，和质量没有关系
要比较的话也是行货R和水货T比较，都是行货的话价钱差别太大了，没有可比性

还真没听过谁的IBM T系列有人磨损的。至少我的T42用了3年，没有任何磨损的迹象。

作者: 末日之刃 时间: 2007-2-12 09:22

原帖由 eye2eye 于 2007-2-12 04:01 发表

还真没听过谁的IBM T系列有人磨损的。至少我的T42用了3年，没有任何磨损的迹象。

我有个师姐的X32顶盖的角位地方的确给她磨损了:sweatingbullets:

作者: alextooter 时间: 2007-2-12 23:21
那个四角听说很多人都磨损了，不过我的还没有，哈哈。

作者: bwlqsb 时间: 2007-2-12 23:34

原帖由 eye2eye 于 2007-2-12 04:01 发表

还真没听过谁的IBM T系列有人磨损的。至少我的T42用了3年，没有任何磨损的迹象。

我的T60拿回来一个多月，外壳就有轻微的划痕。。。。。。。正郁闷着呢。

作者: eye2eye 时间: 2007-2-13 08:50

原帖由 末日之刃 于 2007-2-12 09:22 发表

我有个师姐的X32顶盖的角位地方的确给她磨损了:sweatingbullets:

是吗，我的T42总是带来带去的，角上没有看到磨损的迹象。不过既然有人磨损，我要注意一点了。:)

作者: eye2eye 时间: 2007-2-13 08:52

原帖由 bwlqsb 于 2007-2-12 23:34 发表

我的T60拿回来一个多月，外壳就有轻微的划痕。。。。。。。正郁闷着呢。

这个划痕就不好界定了，任何笔记本接触尖锐物体都会留下划痕的。没办法。只要你不划穿表面那层涂层就行了。:)

作者: deepnight 时间: 2007-2-16 18:04

原帖由 eye2eye 于 2007-2-12 04:01 发表

还真没听过谁的IBM T系列有人磨损的。至少我的T42用了3年，没有任何磨损的迹象。

容易磨损是相对R系列说的，整个一块塑料当然没啥好磨损的
用的比较暴力才会把顶角上一点磨掉，仔细一点就不会
而且ibm的本本用过几年后还是和新的差别不大，有些机器会掉漆漏出底色，要多难看有多难看

作者: 帝国战猪 时间: 2007-2-16 20:50

原帖由 eye2eye 于 2007-2-12 04:01 发表

还真没听过谁的IBM T系列有人磨损的。至少我的T42用了3年，没有任何磨损的迹象。

看看上盖的四角w00t)

作者: yill 时间: 2007-2-16 21:58
R系耐用性肯定比不上T系的。屏幕亮度比T系好，其它都不如T系。细节部分也很马虎。。键盘防水,3级散热,防滚架倒是延续了下来，不错。但用上了又厚又重的塑料外壳,抗变塑要差许多,原先的安全优势下降不少。你看的这款9460问题不少的，突出的是部分文件夹显示创建日期不准，几个控制软件容易死。用软件看除了电池是日本原装的外，其余都是联想的了。。

VAIO C系列不错的呀，两侧是镁合金材质设计，坚固耐用手感相当的好，蜂窝式的掌托设计在散热和手感上是相当的棒的，散热做的很不错，基本在32度左右，耐用寿命好啦。屏幕做的很优秀，大角度观看也不会发白失真。C12是可以装vista系统的，已经可以在客服那升级操作系统。现在它已经停产了，取而代之的是C22,从原来的COMBO光驱升级到了DVD双层刻录光驱，并且内装了vista系统，重量比R60轻不少。

作者: wxnpz 时间: 2007-2-16 22:41
我在无锡．本地产的SONY就算了吧口碑就没有IBM的好.再说质量....厂里的人认为也就个样..不见得好到哪里去

作者: eye2eye 时间: 2007-2-16 22:45

原帖由 帝国战猪 于 2007-2-16 20:50 发表

看看上盖的四角w00t)

真的没有啊。仔细看过了。:p

作者: 帝国战猪 时间: 2007-2-16 23:13

原帖由 eye2eye 于 2007-2-16 22:45 发表

真的没有啊。仔细看过了。:p

xd你保养得真是没说的w00t)还是粉嫩粉嫩D:wub:

作者: 堕落的黑骑士 时间: 2007-2-17 09:24
哈哈，按照楼上的说法，看来我的笔记本也是粉嫩粉嫩的哈:loveliness: :loveliness:

作者: 末日之刃 时间: 2007-2-17 09:35

原帖由 yill 于 2007-2-16 21:58 发表
R系耐用性肯定比不上T系的。屏幕亮度比T系好，其它都不如T系。细节部分也很马虎。。键盘防水,3级散热,防滚架倒是延续了下来，不错。但用上了又厚又重的塑料外壳,抗变塑要差许多,原先的安全优势下降不少。你看的 ...

你少说两句没有人不知道Sony到底是何种玩意:shifty:
你说那么多关于R的其实是想赞Sony 的C系列砖头而已:p

作者: johngoo 时间: 2007-2-17 11:31

原帖由 wxnpz 于 2007-2-16 22:41 发表
我在无锡．本地产的SONY就算了吧口碑就没有IBM的好.再说质量....厂里的人认为也就个样..不见得好到哪里去

总算出了个说实在话的，哈哈w00t)

作者: eye2eye 时间: 2007-2-17 12:03

原帖由 末日之刃 于 2007-2-17 09:35 发表

你少说两句没有人不知道Sony到底是何种玩意:shifty:
你说那么多关于R的其实是想赞Sony 的C系列砖头而已:p

Sony的Fans嘛，可以理解。:p

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)