POPPUR爱换

标题: 小谈倍能事达/Stars的硅脂性能指标对比 [打印本页]

作者: 永不独行    时间: 2007-2-12 12:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: star_wrx    时间: 2007-2-12 13:04
随便用用就好了
呵呵
作者: bbk    时间: 2007-2-12 14:01
就是啊,现在U都加了马甲了。用不用硅脂差别都不大,再说原装风扇都自带硅脂.
作者: 永不独行    时间: 2007-2-12 23:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Albatron    时间: 2007-2-13 08:51
标题的“性能对比”改为“标称性能对比”会比较合适一些:p
作者: Loongson    时间: 2007-2-13 09:47
原帖由 永不独行 于 2007-2-12 23:15 发表

有马甲也还是需要硅脂作介质的
不过现在风扇一般带硅脂,不是经常拆确实不太需要

不赞同你的观点
作者: licor    时间: 2007-2-13 12:07
:loveliness: 刚看了下上个周末买的,标了STARS 350
作者: 永不独行    时间: 2007-2-13 12:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Loongson    时间: 2007-2-13 12:36
原帖由 永不独行 于 2007-2-13 12:11 发表

为什么呢?
我觉得虽然有马甲接触面积大了,但是马甲表面的光滑度并不高(从这个角度上说,特别光滑的散热器底座未必能有多大作用),有介质情况下仍然会更好一些。其实与光核心的状态效果是一样的,只是有马 ...


不好意思我引用错了:a) :a) :loveliness:
作者: 拳头    时间: 2007-2-13 12:38
光滑度在实践中证明并不是重要因素,倒是平不平整影响的大,现在的马甲看上去好像真的有些不平呢,所以硅脂还是需要的。
淘宝上看到1Kg装的STARS硅脂,420好像是100多,700要300多了,很想买一些牙膏装的,现在手边的都太微量。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4