POPPUR爱换

标题: 新版的X2-3600+65NM是不是很能超 [打印本页]

作者: elven 时间: 2007-2-13 23:54
标题: 新版的X2-3600+65NM是不是很能超
打算丢掉我的3800+了:wub:

作者: lzy24 时间: 2007-2-14 00:24
不知道楼主很能超的定义是什么w00t) 25%？ 50%？75%？

同频性能65nm可是要弱于90nm哦

作者: jaguard 时间: 2007-2-14 03:14
90 2.7G极品，65 3G合格，这频率怎么都补的回来

作者: 大当家 时间: 2007-2-14 10:29
是这样的吗？
:a) :a)

作者: AlcatrazX 时间: 2007-2-14 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2007-2-14 17:32
过段时间会出现很多包超3.X G的.65 3600+的预感.........

作者: hitman0512 时间: 2007-2-14 17:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 93blue 时间: 2007-2-14 19:09
是不是低电压的那种？不是这里有人超300外频了么？比我预期的要好啊

作者: superray 时间: 2007-2-14 19:22

原帖由 jaguard 于 2007-2-14 03:14 发表
90 2.7G极品，65 3G合格，这频率怎么都补的回来

还真不见得能补回来:(

作者: elven 时间: 2007-2-14 20:42
默认电压能超到300外频日常使用:wub:

作者: woshiqzm 时间: 2007-2-14 23:57
就慢一点，基本看不出来。
而且65NM的3600+
512K 1.9G

作者: superray 时间: 2007-2-15 00:20

原帖由 woshiqzm 于 2007-2-14 23:57 发表
就慢一点，基本看不出来。
而且65NM的3600+
512K 1.9G

你用Latency test看一下就明白了，差距可不只这点

作者: jaguard 时间: 2007-2-15 00:35

原帖由 superray 于 2007-2-15 00:20 发表

你用Latency test看一下就明白了，差距可不只这点

唯PI论

作者: superray 时间: 2007-2-15 04:06

原帖由 jaguard 于 2007-2-15 00:35 发表

唯PI论

同一架构的东西，用pi去衡量也没什么不合理
反正等着看你的测试就是了:p

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)