POPPUR爱换

标题: 转(T200B vs 黑双MP)四款代表性有源音箱完全个人主观听感 [打印本页]
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-14 12:46
标题: 转(T200B vs 黑双MP)四款代表性有源音箱完全个人主观听感
四款代表性有源音箱完全个人主观听感
& h' }  q9 ?7 j3 E3 }* C5 Y, q0 W
, ]1 T+ z6 S( G! a9 L5 w# W  X2 o, W" f) l8 v4 z
2007年2月10日，我搭三个小时车，上武昌大世界电脑城，爬13层楼，到了湖北省最大的多媒体音响设备总代总部柏华音响（这话有点海，我也不知底细啊，若还有大而全的老板或公司，不要生我的气，告诉我改正就行了！此文发帖时本来删减300字，现还原）为什么来这里？是因为我浙江的烧友有一款第一批产的T200b，因为出国，才煲了一星期，就搁下了，愿意1750转手给我，所以我必须先实际听听，而且我还想到武汉的惠威专卖店看看，若有M200MKⅡ上市，便有更多选择，所以趁周末有时间，赶在春节电脑城放假前，去看看。
% G$ q9 o* \" Q         因为事先了解到，柏华是省内最大的多媒体音响代理商，从声卡（如ap2496、ap192、德国坦克系列、黑金系列、maya、juli）到音箱（W&B、JBL、BOES、ESI、惠威、黑钻等国际国内名箱）都有现货，这样通过实听，可以了解到平时到底被那些天花乱坠、玄而又玄、模棱两可、进退保守、各打五十板、鬼力四射的“评测”、“听感”、“教程”、“闪亮登场”忽悠了多少，进而选择一款2500以内的多媒体有源音箱，解馋止渴。
9 |1 w4 v4 [& g: o  o( s4 L$ N        柏华的工作人员非常热情和专业，他们说不用比的，T200b是有源多媒体音箱里的老大，包管一听就醉，所以充满信心地让我试听和选择。                       此次试听音源部分为：sony笔记本一台，板载AC97声卡，CD为我自带的：班德瑞《阳光海岸》、《大峡谷》、蔡琴《花天走地》、朱哲琴《央金玛》，发烧雨果牒全集收藏版MP3。因有人反应XX试音碟音效被有意识有针对处理过（完全道听途说，不足为据），CD、功放、声卡各具个性，所以全部回避，选取最普通，最大众的方式进行聆听。: S3 c( p: y* P8 j" B- E( v
        本次试听，采取ABCD循环对比方式进行，箱距1.8米，以一对电脑办公柜为支承，环境为商家库房，面积15平米左右，因楼高十三层，门窗紧闭，倒还安静。线材为秋叶原三米无氧铜线。音量分为三档：九点、十二点、一点。  r+ [2 w; C' h% S/ I% W, o2 t
参比音箱：icon T6a  Near05 EX  Hivi T200b 黑钻双子星MP 全为有源，现场开箱启封，通电后均无底噪，产品健康，均为出厂状态。 全部试听，基本从高中低各声部，声场 、音质、音色 、 层次 、动态、解析等方面来进行细品。
0 F& G: `) c5 S& P% Z! x) ~8 L为避免重复和罗嗦，不具体一首一首、一碟一碟来罗列，也不对细节进行详细的描述。一来这些曲子大家都很熟悉，二来不熟悉的读到也不起什么作用。比如以雨果碟里的《闲云野鹤》看低音下潜如何如何、量感如何如何、收放如何如何，蔡大姐的人声有无音染、齿音、厚薄如何如何、老嫩如何如何，《×××进行曲》动态如何如何，XXX吉他和古筝拨弦、抚弦又是如何如何，第X交响乐解析得如何如何，XXX清唱到第X句是大开口还是小撅嘴的口型，XX曲子到X分X秒时，X点方向有三角铁轻击一声，XX曲子到钹响的时候，那个音高峰值起码有XXk，普通人耳听不到，在下听到了，某某箱子的钟声是在面前传来，而某某的却是从极远的山上传来，某某箱子在众多的乐器混杂的情况下，还能听到清楚的沙锤摇动声，而某某的却混杂一起不能分辨出，某某的小号出来特别的通透，某某的却暗淡纠结云云……这些证明自己是在现场试听的废话。图我也不发了！麻烦！再说就用手机照了几张，水准低劣，献什么丑献？又不是什么专业权威评测报告，懒得搞了！全部以一次性简单总结来叙述。
* R/ G. T) Y7 j- a2 v2 h       首先是icon T6a，是本次监听尺寸最大的，身大力不亏得到直观体现， 高音清亮、 中音酥爽、 低音沉浑有力 、 声场气势宏阔 、 音质酥松、  音色清秀水灵，有稍许金属音， 层次丰富，定位准确， 弹性十足、响应到位、无延迟、不拖泥带水，演绎起来举重若轻，若烹小鲜。
5 o- T4 \% K8 c. a' \" Q% F9 X1 b' Y       其次是Near05 ex ，高音清亮 ，中音厚实 ， 低音有点抢，下潜不足、有一定延迟，发木。声场定位准确，但感觉不到大场面，层次清楚，音质纯净。整体算是中规中矩。) @! `* N  C- G$ u
       再说T200b，高音悠扬，中音嘹亮，水分明显，声音一听就是话筒里出来、喇叭里出来，有电声味、经过增益、润色修饰过的东西（那个味儿好像是说有明显的音染和混响，大概如此吧，我是初哥，不会描述，大家原谅！），明显鼻音（就是说人声好像有点嗡吧），连蔡琴的声音都略显苍老，放闲云野鹤那个鬼低音松开来收不回去，让人兴味索然，而交响乐和人声混唱里居然感觉像是一个中空的桶，声音都来自壳子上，除了一个响字，还有一个乱字，实在让人遗憾了好一阵，不是小号那些铜管乐和小提琴还让人感觉婉转优美，真有拔脚要走的意思。是四只箱子里最不耐听的，整体表现浮噪。但电平输出强，在同点位的音量下，它出声最大，声场可以媲美T6a，聚像能力很强，定位很准，低音在四只音箱中最差，下潜不够，松垮无力，一“咚”下去，过去四五个节拍它还在那里懒洋洋地收不回来，分频不算好，在高中、中低段结合部能听到极少的杂沓。（我实在没想将惠威踩一脚的意思，惠威和我有仇吗？没有，我一直是惠威的忠实拥戴者，我家的无源都是惠威的！我这趟的初衷也是奔惠威来的。我奋不顾身要把它和黑钻对比一下，也是不服上海那些公开摆垒要拿黑钻和T200b比试比试的烧友的气，准备拿出实据去驳斥他们的。再说我此次试听的都是生箱，已事先声明了，我的听感能代表它熟透后又是什么样子吗？我的听感能代表他用德国坦克LT、XX2496、XX1212M放出的声音吗？我的听感能一手遮天就把伟大光荣的T200b抹黑了吗？我是什么音源啊？没准一开始就把T200b高贵的身份给贱卖了！板载声卡—ac97？哼！没人这么缺少自我分析判断力吧！我只是个初哥，我的话有什么权威性吗？没有！我只说我自己的真情实感，我不会来什么假模假式，爱听听，不爱听不听，爱谁谁去啊！当我什么事啊！）6 }( `4 A2 P& F
        最后说说黑钻双子星MP，高音清亮、中音肉实、低音稳健有力、潜得深、收得快，声场分离度很好，定位准确，音质磁实，声音清秀纯净，层次井然，瞬态很好，不拖泥带水、不矫揉造作、不假胭脂红粉、不故作扭捏姿态，忠实回放了纯净自然的真实声音，体现了李楠先生高超的分频技术和设计水准。令人愣了小半晌没有出声！和T6a风格相近，但没有T6a轻松放得开，电平输出低了点，在十二点下声音放不开（可能是制作者怕爆箱刻意降低了指标），聚像力稍欠缺，左右箱的平衡有很小的差值（这东西也难说，没准是我自己摆位不正、旋钮刻度不一造成），（若没说错的话）很明显暴露了一个小厂在技术控制监测方面的短处。但比较之下，我心中立即升腾了一种爱国主义的冲动，为了发烧，我们过去让老外赚去多少钱啊！这样一个实力不凡、一鸣惊人的本土资源，为何大家不敢对它仗义直言、为之助力？
; ^. v/ e( E! }6 \       总的来说，我感觉T6a、Near05、双子星MP是一路的风格，如果说这就是初级监听的国际标准和风格的话，我完全打消了认为双子MP是土炮的疑虑。恰恰相反，我觉得惠威的T200b，注重电声的倾向有些明显，和上述三款的路数不同，与它被冠以的“监听”的称号还有差距。
& F) v! \; g% R4 k         而先前看到的对双子MP的种种说法所造成的疑虑，今天都在自己的亲耳聆听下豁然开朗起来，有一种拨乱反正的欣喜。特别是有部分人说黑钻双子MP声音平实，不出彩这种说法，已在我心中烟消云散。因为只有最真实自然的声音，才能演绎更加优美的弦律。我在短暂的聆听中，感觉双子MP就是这样，以忠实冷静的回放，来向你传达歌者、音乐创作者、乐器本身的特质所要传达的东西，不是让音箱本身来打动你，而是靠音乐来感染你！这个路子，是更多的爱好者应该正确选择的路子。* y& N/ V! Z+ {. q+ E3 T
       T200b和双子MP之战，早已燃起，我相信作过个ab对比的，不乏其人。是什么原因大家都不敢痛痛快快说出真话？就我听来，二者在五分钟之内，就可决出胜负，没必要遮遮掩掩让广大的爱好者还蒙在云里雾中。* {3 ]5 W  `. m9 ?+ D
       请不要猜测我是谁，我和大家一样，确实是一个初哥，所有的知识，来源于大家。我上面所说的听感，纯粹是个人主观的东西，很不正确、很幼稚。此文除在本论坛给大家添个热闹外，非经本人同意，请不要向外转帖（只看不传啊！）。否则由此引发的影响和责任由转帖传话的人自己负责，我不对本帖的叙述负责的，大家当作虚拟的故事、初哥鹦鹉学舌放的屁好了，不希望任何个人和单位当真看！& i; Z0 q) E: U$ U, Z
         本次听完后，我毫不犹豫选择了我该要的东西，还有什么要比的？没有可比性！——这更加是虚构，想啊，买了东西的话，怎么不发图啊？！7 w' h$ k% J, y+ ^8 Y* G
        最后我要表达的是非常讨厌那些回帖中说我这不是那不是表示极端怀疑的朋友，都是你们让我又多打了这么多字，我手指出了问题、脑袋出了问题，要找你们报医药费的，你们等着！
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-14 12:49
原帖由 iKURAK_CJ 于 2007-2-14 12:46 发表
1 g; ?# g& r% `! r我实在没想将惠威踩一脚的意思，惠威和我有仇吗？没有，我一直是惠威的忠实拥戴者，我家的无源都是惠威的！我这趟的初衷也是奔惠威来的。我奋不顾身要把它和黑钻对比一下，也是不服上海那些公开摆垒要拿黑钻和T200b比试比试的烧友的气，准备拿出实据去驳斥他们的。再说我此次试听的都是生箱，已事先声明了，我的听感能代表它熟透后又是什么样子吗？我的听感能代表他用德国坦克LT、XX2496
, `) f. S' @8 n  q

% a$ p# S) K; Z, N- I6 E; ~* N貌似还提到了我w00t)
作者: raing    时间: 2007-2-14 14:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hyping    时间: 2007-2-14 16:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: letwin    时间: 2007-2-14 16:31
这个也枪得太明显了 呵呵
作者: 蓝海轻风    时间: 2007-2-14 16:46
这把枪厉害w00t) w00t)
作者: walkergz    时间: 2007-2-14 16:56
明显是惠威的枪手在捧杀发友，好卑鄙啊。
作者: ninja1    时间: 2007-2-14 17:00
到音箱（W&B、JBL、BOES、ESI、惠威、黑钻等国际国内名箱）) X+ e4 [$ g$ M4 |4 K% @
' G) {: j9 P3 S8 c

+ Z4 P9 w4 E2 v$ L是B&W 、BOSE  :lol:4 C7 T4 Q& E  L

9 Z) w6 Q: f! K2 K% [[ 本帖最后由 ninja1 于 2007-2-14 17:01 编辑 ]
作者: miaomiao123    时间: 2007-2-14 17:13
这帖子超级搞笑  我最初看见是在pchifi发表的   然后遭到很多人狂喷和置疑    原版大家大概没看过 看过的 吐的一比     这也不知道是修改过后的第几版了又发到这里来。。。。不过还是要吐  这人太恶心
作者: walkergz    时间: 2007-2-14 17:34
原文更恶心，大概他自己都受不了了，我摘出来给大家看看
: i: \/ z% k/ M" ^8 M' ?5 J4 u% {& p7 p, L% A* O* X4 j) Y
“高里清亮、 中音酥爽、 低音沉浑有力 、 声场气势宏阔 、 音质酥松、  音色清秀水灵，有稍许金属音， 层次丰富，定位准确， 弹性十足、响应到位、无延迟、不拖泥带水，演绎起来举重若轻，若烹小鲜。”   
" A* t8 m. {! L4 l4 u' s这么夸，我看李楠都要脸红的。。。。
作者: whopawho    时间: 2007-2-14 18:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Metaverse    时间: 2007-2-14 18:36
果然是无知者无畏。。。:funk:
作者: chairmanai    时间: 2007-2-14 18:54
“高里清亮、 中音酥爽、 低音沉浑有力 、 声场气势宏阔 、 音质酥松、  音色清秀水灵，有稍许金属音， 层次丰富，定位准确， 弹性十足、响应到位、无延迟、不拖泥带水，演绎起来举重若轻，若烹小鲜。”    6 E) t1 H+ b5 G/ b# j; J
这么夸，我看李楠都要脸红的。。。。

# {6 {% `- N$ e, Q9 @( T  j: e4 k  H
妈呀，盟主威信这些也了不起就这样了吧？:wacko:
作者: 酷风    时间: 2007-2-14 19:08
原帖由 walkergz 于 2007-2-14 17:34 发表; z0 ]3 y4 F' p
“高里清亮、 中音酥爽、 低音沉浑有力 、 声场气势宏阔 、 音质酥松、  音色清秀水灵，有稍许金属音， 层次丰富，定位准确， 弹性十足、响应到位、无延迟、不拖泥带水，演绎起来举重若轻，若烹小鲜。”     
" t3 K, K! X1 M* u- }
怎么我听过的3/5a签名版、小乐琴和皇太子都没有这么好呢？
作者: walkergz    时间: 2007-2-14 19:11
因为你耳朵没他好。
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-14 19:52
T200B确实没黑钻双子好，不争的事实啊。, @& ]" S& Q9 S! V- _4 `, r# n

, r1 c6 i  F" J2 x4 X真理之在少数人手中w00t)
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-14 19:56
我倒觉得不是枪，只是个买到了心头好的普通音频玩家而已。:wub:
作者: walkergz    时间: 2007-2-14 20:00
“高里清亮、 中音酥爽、 低音沉浑有力 、 声场气势宏阔 、 音质酥松、  音色清秀水灵，有稍许金属音， 层次丰富，定位准确， 弹性十足、响应到位、无延迟、不拖泥带水，演绎起来举重若轻，若烹小鲜。” " t9 s+ P9 N" r) _4 t4 C
能写出这段话的还是是普通人？火星人比较像
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-14 20:06
2000出头的东西败给1000来块的东西，GZ某些人怎么也不能也不敢扯破这层皮。这其中有人迫于面子关系(自己买了)，有人迫于论坛威信的关系(仅听过一耳，甚至没听过，过早的下了主观定论)，有人迫于利害关系(JS或和JS的朋友圈子)。# K4 t/ t- u0 e) d
! k, _0 G% b8 g" [
理解理解~:lol: 3 Y0 Z+ L/ w4 D, \8 w

, r7 D$ ^9 m$ M9 h" V真理往往掌握在少数人手中。:lol: 3 @6 {8 _, L& `/ @, j4 L7 `
3 e. {% a# I$ w. O1 A* a- q
1.黑钻不是神箱
( d3 c) x; U9 ^% j! m: [2.黑钻比T200B好听
作者: 酷风    时间: 2007-2-14 20:11
原帖由 walkergz 于 2007-2-14 20:00 发表
; I1 }% @, ~! o: \" m( \; n“高里清亮、 中音酥爽、 低音沉浑有力 、 声场气势宏阔 、 音质酥松、  音色清秀水灵，有稍许金属音， 层次丰富，定位准确， 弹性十足、响应到位、无延迟、不拖泥带水，演绎起来举重若轻，若烹小鲜。”

; e7 n- A( M) ]$ C这种文字，只有行家或者资深枪手才能写得出来
作者: walkergz    时间: 2007-2-14 20:11
原来是楼主自己写的。。。。
作者: kim.lee    时间: 2007-2-14 20:14
枪的厉害:unsure: :(
作者: miaomiao123    时间: 2007-2-14 20:24
这么NB的箱子   大家都去买黑双MP吧    还等啥   买来好好YY下   用硬件论坛的一句话  性价比真高呀
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-14 20:51
顶顶顶，顶到08年奥运w00t)
作者: walkergz    时间: 2007-2-14 20:53
:o 恶意操作吗？越来越怀疑楼主的用意了。
作者: chairmanai    时间: 2007-2-14 21:46
w00t) 开始怀疑LZ是惠威的枪故意来抹黑黑钻的了～～～
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-14 21:50
原帖由 chairmanai 于 2007-2-14 21:46 发表
  Q7 R* ?3 T% M7 Hw00t) 开始怀疑LZ是惠威的枪故意来抹黑黑钻的了～～～
$ ]$ j" s& J; I0 f
) n* l9 @7 @& l7 v- L7 m
你这么想，我真欣慰
作者: 扬筝    时间: 2007-2-14 22:00
原帖由 iKURAK_CJ 于 2007-2-14 12:46 发表
0 Q6 j6 s; ^( R, y“请不要猜测我是谁，我和大家一样，确实是一个初哥，所有的知识，来源于大家。我上面所说的听感，纯粹是个人主观的东西，很不正确、很幼稚。”
+ `' x4 L, T+ U( f
$ s  H) s: G8 C
各位不用评价了，作者不是说了他说的是错的吗？
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-14 22:25
原帖由 扬筝 于 2007-2-14 22:00 发表% Y6 {2 @0 g9 Z2 k3 U8 m

( X. r: L) b% X- C1 c6 _6 x# n6 H3 b3 M
各位不用评价了，作者不是说了他说的是错的吗？
2 r" e4 e" z! k+ y! m! V9 f( I
; r! G) \- V! g
这叫谦逊，不像你w00t)
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-14 22:26
反黑英雄又适时的出现了w00t)
作者: walkergz    时间: 2007-2-14 22:46
如果你的目的是反黑，恭喜楼主，你成功了6 L) c( L$ v6 x  S5 n  v% f
8 g6 _3 G- m# _8 w' |
[ 本帖最后由 walkergz 于 2007-2-14 22:48 编辑 ]
作者: 扬筝    时间: 2007-2-14 22:54
原帖由 iKURAK_CJ 于 2007-2-14 22:25 发表' C; s% G; Q/ S. y& B. g8 l
# u; l- K! k8 E& A- `
% {' C, ^5 H1 u
这叫谦逊，不像你w00t)
5 J3 k; j& S  f

9 ]! x: d/ Y0 B/ e# t  V" e我也很谦逊，跟作者一样的意见，认为他说的是不正确的w00t)
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-15 13:02
每日一顶 :lol:
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-15 13:23
都说黑钻被踩跳出来的人多，但现在惠威一被踩，这不跳出来的人更多了？！# s2 S  ]5 P2 I
7 {& H  r- I; q* D# V
先不说LZ是否是枪手，但我非常相信LZ是编辑，因为这文的手法和文笔简直就是枪文的范本啊！+ ^9 ^9 F: O0 p! D1 D' a9 Q
1 X9 {, V, U6 o9 g* G" n+ t2 z+ t9 O
所以我认为大家主要是反感这文的写法，也许LZ是想说心里话的，但因为职业病所以……顺手就写成这样了' [; T+ x# S. a  l' s$ [. ?/ B
! W: }/ |  h  _% \& ~2 `. r' p- g
Icon 发表于 2007-2-14 23:53  资料 短消息  
) i. D! I$ h% q7 ^7 S# V! s6 s# w
1 H4 A4 B0 r* z4 M1 b& D2 Z. ]1 _/ S9 {. M

) |- o9 X$ {) G8 N+ t5 N5 Z0 W$ Z其实真正写枪文,反而不会这么明显了,有句话不是说"欲抑先扬"吗?
* D: `5 l+ t1 [6 s# kxueeux 发表于 2007-2-15 12:28  资料 短消息
作者: xueeux    时间: 2007-2-15 13:44
其实LZ没必要转这帖子的,双子MP和T200B听过的人也不算少了,是非曲直自有公论.2 Q& l3 y) A, @% V% p7 b
( K( u. v+ I, b/ @/ i& z3 g. D
说心理话,如果一款小厂的1K多的箱子能和知名大厂的2K多箱子相提并论这么久,本身也已经是很成功的了,也说明了点问题~
% W4 Q% f  U! i. W  \( f' U/ p3 v" g3 L8 q8 r" R
毕竟HIVI在多媒体市场浸淫已久,牌子又大,想要被一款价格只有一半的小厂的箱子打败,首先从心理上来说广大HIVI粉丝就受不了~3 @  E$ T6 ?8 D
0 U6 n) \; w7 `6 C
没听过T200B,但我同学的T200A我听了加起来也有几百个小时了.相对T200A而言,双子MP的声音比较平衡,某些曲目比T200A要耐听些,整体风格比较"正",属于监听风格& L, [' n* Z. N2 `5 l
/ q+ S- p  `' a9 J
T200A的音色初听很讨好耳朵,事实上听久了虽然也不错,但感觉有点腻.两者风格不同,没什么可比的,反正喜欢T200A的就觉得双子MP没味道,喜欢双子的就觉得T200A太薄,音染和修饰太浓~
( U0 ^1 x7 _4 K+ @. w/ l% `; h6 c; r8 S: I8 l, R
其实很多朋友觉得双子MP的声音差可能是音源不好~由于直通设计没有前级润色,所以音源的好坏直接影响到MP的表现.2 p( Z$ f( a% E) f; P- s
我认为,坦克2496以下级别的卡,听MP还比不过M200.还有脚架很重要,身为MP强项的低频如果不上脚架,反而会成为其缺点,浑浊臃肿.0 o3 ^" ^3 c( n/ j8 ~. Q2 h5 U
我现在电脑上用莫邪DIGITAL同轴输出到SVDAC05,搭配适当的咸菜,双子MP的表现很不错.对比我同学家的坦克2496+SVDAC05(我借他的),可以说素质是旗鼓相当的,至少听惯了T200A的同学也对MP的表现很满意.
1 G7 x* o) S  L" `1 S7 P/ `$ s  ?' T' ^: ]2 B3 k
随着音源的提高,MP的表现可以说成正比增长,接在我家天龙CD上的MP,表现直追同CD下的3~4K的无源组合,缺点主要表现在低频的控制以及高频的泛音上,还有结像稍微差点,但这都是AB对比得出的结论.
作者: xueeux    时间: 2007-2-15 13:47
感觉好象不少朋友都认为T200B不如T200A~就连我同学也说T200B他听下来把中低频改重了,但混了些,反而失去了原来的优点~
  v/ @; F) a5 ]5 r# _& w' Q5 S! _( r
4 [6 N" X; z; Q& E( x: S0 m改天有机会去听听看
作者: lybain    时间: 2007-2-15 13:51
xueeux , K! v  L$ r' _. u/ g0 V/ o8 O
0 E, c- e4 C$ }  p8 Q0 D# |
新手上路! G, G4 \9 s/ T7 {: G0 [9 J$ t
9 W/ l( V3 V  B& v" j

$ N( `) B: }; ?: y3 X1 K6 d7 p: N8 I5 J
1 f7 c- ^+ e' _: [1 w2 i% L! i
UID 156605
; g0 q0 P. k5 U) H3 }精华 02 d8 [$ d6 s( X
积分 0) V0 a# w2 S) t" Z/ p2 @" X
帖子 1
+ j  b2 p" X- q6 m* R' ^: W. j威望 0 , T$ G) F6 W. C2 ]
交易积分 0 5 W' {& r5 x. b9 H" f, s6 b% ^
论坛贡献值 0 0 F( M% e4 d) R0 z& r
阅读权限 10
4 V9 D# s& p) C3 c1 H5 t注册 2007-2-10" l/ ~% ]- z4 ]2 S. d  y: g
状态 在线
作者: 酷风    时间: 2007-2-15 16:10
摆位和脚架的确很重要，我想不少人对于某几款音箱的评价不同和这两点不无关系
作者: 桂黄    时间: 2007-2-15 16:32
原帖由 iKURAK_CJ 于 2007-2-15 13:02 发表
$ Y# S% i) s2 [$ X# E: M' `每日一顶 :lol:

2 \+ z  Z! `( C# L# e# ?$ z$ |我也来顶一下！
作者: Metaverse    时间: 2007-2-15 18:10
T200A耐听？晕:wacko: 。。。
作者: 乐影随行    时间: 2007-2-15 21:05
1、
板载AC97声卡、现场开箱启封
试听效果如何保证？+ _: E8 [4 v; e
2、
“我和大家一样，确实是一个初哥，所有的知识，来源于大家。我上面所说的听感，纯粹是个人主观的东西，很不正确、很幼稚”
“高音清亮、 中音酥爽、 低音沉浑有力 、 声场气势宏阔 、 音质酥松、  音色清秀水灵，有稍许金属音， 层次丰富，定位准确， 弹性十足、响应到位、无延迟、不拖泥带水，演绎起来举重若轻，若烹小鲜。”初哥能写出这样的字眼？音响杂志的编辑应该下课了！
8 H% L; q" M- b: x* `3、
高音清亮、中音肉实、低音稳健有力、潜得深、收得快，声场分离度很好，定位准确，音质磁实，声音清秀纯净，层次井然，瞬态很好，不拖泥带水、不矫揉造作、不假胭脂红粉、不故作扭捏姿态，忠实回放了纯净自然的真实声音
各位可以去翻翻一些有名的音响杂志，看有多少音箱可以获得这样的评价！
- s5 {& L( B0 o5 `% w% q4、
本次听完后，我毫不犹豫选择了我该要的东西，还有什么要比的？没有可比性！
: [: O- B6 U, A( [
请注意，标题是“四款代表性有源音箱.......”，那么icon T6a和Near05 ex是干什么的，凑热闹的？, b0 q7 i, j5 R4 L6 E; J
5、
最后我要表达的是非常讨厌那些回帖中说我这不是那不是表示极端怀疑的朋友，都是你们让我又多打了这么多字，我手指出了问题、脑袋出了问题，要找你们报医药费的，你们等着！
又当bz又要立牌坊！欠扁！
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-16 19:54
每日一顶   ~~~
作者: kusui    时间: 2007-2-17 08:54
iKURAK_CJ  你到底是LZ 还是他的马甲  怎么发帖的人  和回贴的人的 用户名都一样的呢?
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-17 11:35
原帖由 kusui 于 2007-2-17 08:54 发表. q0 [& x! T4 @/ @% h5 D% q3 [- t
iKURAK_CJ  你到底是LZ 还是他的马甲  怎么发帖的人  和回贴的人的 用户名都一样的呢?
- x' g3 q$ c5 n+ a1 l- ~  E

4 b* ?! X' _: R. T* X这位村长，传说中有一种帖子叫做转贴知道不？
作者: chairmanai    时间: 2007-2-17 11:42
看来iKURAK_CJ相当满意这篇文章啊:lol:
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-17 11:56
原帖由 chairmanai 于 2007-2-17 11:42 发表
; x! D- p' ], f. D- g- Y看来iKURAK_CJ相当满意这篇文章啊:lol:
% h) y  ]/ A; o
6 B" _$ W$ M& J7 S; u, [( Q
恩，我很满意。肯定不是枪，说出了某些人不能接受的残酷事实。w00t)
作者: gzXW    时间: 2007-2-17 12:46
对，肯定不是枪，而是炮:p
作者: chairmanai    时间: 2007-2-17 13:30
原帖由 iKURAK_CJ 于 2007-2-17 11:56 AM 发表6 s- h2 N% h6 ?

5 D0 ]5 O. a3 b9 ]& y5 I4 c0 O! w6 h5 ~  l: i. z5 s+ t* [/ s
恩，我很满意。肯定不是枪，说出了某些人不能接受的残酷事实。w00t)

* M# [( H" M6 V6 I1 D: K/ U1 }7 _- _
高里清亮、 中音酥爽、 低音沉浑有力 、 声场气势宏阔 、 音质酥松、  音色清秀水灵，有稍许金属音， 层次丰富，定位准确， 弹性十足、响应到位、无延迟、不拖泥带水，演绎起来举重若轻，若烹小鲜。
' L+ N. B, V6 A# S
$ R( |4 ~; K3 E- ^& Y
黑钻真那么牛啊？:funk:
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-17 16:41
原帖由 chairmanai 于 2007-2-17 13:30 发表
4 e! z! l; v/ j7 C7 T  E% X3 B7 U3 G5 ?. b$ \0 }( V( `* M5 B

; p$ @* S7 T; P: [, {
- s4 Q! f% H, A) \/ c7 O5 p
' B2 p! ^* \% D$ ?6 t黑钻真那么牛啊？:funk:

" r: Y7 m% [& G' y! l) q, ^+ P( u& [7 w: c. ?" _
1.1000来块的黑钻双子声音比2000来块的T200B更好听更耐听。8 o! O' l9 a. U! M  {' `2 {

0 T1 k: {0 d# X: U% L- w3 E2.音频的听感本来就是抽象，即便听起来舒服也很难用言语描述的，因此同样的描述可以出现在不同档次的产品里，只要描述的范围被确定就ok了，有啥可大惊小怪的？原文的标题就已经确立了一个比较的范围。
作者: walkergz    时间: 2007-2-17 17:57
我觉得双子星应该和惠威最近热卖的m200mk2比一比
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-17 20:16
不是没人比，而是不敢比，心里有底也不想多说，说了也没人信，说了也不能太直白，要婉转要遮遮掩掩，否则就是枪，不是枪他一定就是炮
0 Q+ F8 g4 R3 L" [* L/ G就像我:lol: " q8 K& g+ C5 r* C7 M  F7 `* ?  r# Y

2 o# c3 B% @9 s8 _) n就黑钻和双子的差距网友提问，李楠清楚地回答道："黑钻MP和双子MP的内部基本上是不同的。从用料、电气结构以及造价来讲，黑钻MP是一个小弟；双子MP是老大。"
; C* X$ T! s% t% U! S9 C同样就M200MKII和T200B的差距，惠威人员委婉的表示“两者是走不同声音趋向的箱子"
- l( N9 l  v/ g
7 m; l" y+ P* y想想黑钻双子、T200B以及M200MKII的音质定位特殊的三角关系(尤其对于惠威自家的这2款来说)，前者的直接明了和后者的尤抱琵琶也不难理解了。6 j  Z, p* o: C- g9 X: a- N8 R

' Z1 T# |$ P% h5 p9 ^:lol: :lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-2-17 21:08
原帖由 iKURAK_CJ 于 2007-2-17 08:16 PM 发表8 y2 d1 \; P1 t3 T# ^. e. d
不是没人比，而是不敢比，心里有底也不想多说，说了也没人信，说了也不能太直白，要婉转要遮遮掩掩，否则就是枪，不是枪他一定就是炮
" K9 g# S8 ^: Y$ `就像我:lol: ! _: G( C1 o4 u* Y' V( E9 O

0 y- b- {) i1 g- {就黑钻和双子的差距网友提问，李楠清楚地回答道："黑 ...
& W/ M0 g; Y' f
6 H( i9 s8 A4 M
我到觉得T200和M200确实是两个完全不同风格走向的声音，并不好进行比较。
作者: tswj    时间: 2007-2-17 21:23
高里清亮、 中音酥爽、 低音沉浑有力 、 声场气势宏阔 、 音质酥松、  音色清秀水灵，有稍许金属音， 层次丰富，定位准确， 弹性十足、响应到位、无延迟、不拖泥带水，演绎起来举重若轻，若烹小鲜。, @0 G3 t$ l: u' C9 x( y6 S& X6 M
: E: {$ J! g* I( G% C
相对而已吧
作者: walkergz    时间: 2007-2-17 21:30
相对惠威:loveliness: 楼主的看法，不要BS我
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-17 22:15
原帖由 tswj 于 2007-2-17 21:23 发表
; T# V! @4 e4 I' _( O高里清亮、 中音酥爽、 低音沉浑有力 、 声场气势宏阔 、 音质酥松、  音色清秀水灵，有稍许金属音， 层次丰富，定位准确， 弹性十足、响应到位、无延迟、不拖泥带水，演绎起来举重若轻，若烹小鲜。% W8 N* [" t  C- G" o3 R
& ^- ^, B: R$ W7 {; P
相对而已吧
8 P+ J+ I' ^- E+ \$ ]

' v- V* ]5 V7 H3 b3 ~嗯嗯
作者: 乐影随行    时间: 2007-2-20 00:24
无语了.............................
作者: zsu_liu    时间: 2007-2-20 10:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nqhjl    时间: 2007-2-20 11:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lixuemin    时间: 2007-2-20 11:38
枪手在捧杀发友，好卑鄙啊。
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-20 21:22
每日一顶    ~
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-22 13:02
顶~~~~~~
作者: john153    时间: 2007-2-22 13:11
马上建议朋友把他的鹦鹉螺扔掉换黑双:lol:
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-22 13:12
原帖由 john153 于 2007-2-22 13:11 发表
+ |* s* I) j( u) S- |5 L6 O, V马上建议朋友把他的鹦鹉螺扔掉换黑双:lol:

# ~% ]4 J6 X7 A( V2 d9 V+ F
2 q+ x: f6 |( O& D4 A9 I/ _# B/ @看到了没，这位才叫"捧杀":lol:
作者: vvvw    时间: 2007-2-23 01:49
原帖由 iKURAK_CJ 于 2007-2-17 11:56 发表+ ]4 `  }. P2 X8 C" a

) o; F! G. j5 K5 P7 t: ~0 K( _+ t) E
$ O! R* E5 {/ L* g恩，我很满意。肯定不是枪，说出了某些人不能接受的残酷事实。w00t)

! J. D5 f9 E$ K* O2 K2 P9 S! y5 z$ w. n传说中的高级专业黑炮啊，搜下他帖子就明了w00t)
) O( ?1 k% |; p' F8 k- g7 M: H1 ~7 d& n! s' O. H
[ 本帖最后由 vvvw 于 2007-2-23 02:00 编辑 ]
作者: zifzhu    时间: 2007-2-23 12:09
原帖由 vvvw 于 2007-2-23 01:49 发表
- L0 v, q) S, v8 c  P' U% H! f  @4 W. w' @3 s# T
传说中的高级专业黑炮啊，搜下他帖子就明了w00t)

8 ~: r% K! B- u) d" O高级专业黑炮w00t) :blink: :wacko: :funk:
作者: walkergz    时间: 2007-2-23 12:22
果然专业。。。。。
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-23 13:20
顶 ~~~w00t) w00t) w00t)
作者: chairmanai    时间: 2007-2-23 13:32
w00t) LZ居然还在顶？黑钻就那么不好吗？:funk:
作者: walkergz    时间: 2007-2-23 14:07
人家是工作啊，很有职业道德
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-24 11:57
每日一顶~
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-25 18:58
每日一顶
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-2-27 23:59
睡前一顶
作者: chairmanai    时间: 2007-2-28 01:25
才发现，LZ居然26号没有顶贴w00t)
作者: vvvw    时间: 2007-2-28 01:46
原帖由 chairmanai 于 2007-2-28 01:25 发表
5 Z" E" d% x* b8 a. Z# _# c才发现，LZ居然26号没有顶贴w00t)
! E: \3 D: I6 |/ B' h& u. `
w00t) 估计发哥要扣他半个月工资了
作者: wwehhh    时间: 2007-2-28 01:55
:wacko: 双子MP没听过，黑钻MP听没两个月就给我出了，我买680元，我500都出了，现在听PX200，觉得好听过黑钻MP，声卡是S100，不要扁我，个人意见。
作者: sz168    时间: 2007-2-28 09:10
本来是想进来学习的，结果却发现文字有点变味:a)
作者: 雪云游    时间: 2007-3-1 13:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lybain    时间: 2007-3-1 15:23
原帖由 wwehhh 于 2007-2-28 01:55 发表
8 S$ n! l4 a, ?' w8 |:wacko: 双子MP没听过，黑钻MP听没两个月就给我出了，我买680元，我500都出了，现在听PX200，觉得好听过黑钻MP，声卡是S100，不要扁我，个人意见。

' {, w4 f% P) [, G# b这个声卡不怎么样啊，S100分带功放和不带功放的两种（都是真卡）还有很多寨卡，我有个不带功放的S100（真卡）听歌还不是CT4830清澈，那卡的声音有些闷的，低音也不厚，中音也不纯，听着让我喘不上气来，比S70差很多（DIAMOND的卡我只听过我的S100和一个朋友借我的S70，自己还有4830、4620、AW2等声卡）
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-3-3 15:58
顶起w00t)
作者: 火烧草    时间: 2007-3-3 22:04
LZ要不要兼职的QS呀？: U3 P) H! H! C4 F2 q
要的话俺立马贱卖M200MKII投奔双子MP阵营:p :loveliness:
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-3-4 10:02
原帖由 火烧草 于 2007-3-3 22:04 发表( r: w, R# T( Y# S- o! q
LZ要不要兼职的QS呀？7 s" t( E( ]* T7 \
要的话俺立马贱卖M200MKII投奔双子MP阵营:p :loveliness:

  F; Z' h( C6 v* D  b" ^3 y; E  V- f: @0 @. u* m6 k0 @/ K8 O$ j
可以先去听听嘛，虽然客观事实摆在那里，可人的耳朵都是肉张的，万一你说我骗你了那就没意思了，听听双子MP到底有没有你的宝贝M200MKII强悍，免得你自己后悔。
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-3-4 10:18
PS:刚才看到你的那个咨询帖子，你用的是A2ZS吧？那还是别买双子MP了，你会失望的。双子的风格格局声卡来的，声卡什么味道他就出什么声。
作者: hellfly    时间: 2007-3-4 10:56
看了lz的文章。。。不做评论! e& e; m" ^# z. v1 v% \

; U. o6 b0 x/ F但我就是买的双子mp。。感觉就是比t200b要值得。。我去慧海 也就是长沙的店面听过。也比较过。 光说声音  我觉得我更喜欢双子mp的 。。t200b带了个遥控器 和我家的空调一样  感觉怪怪的。。而双子mp似乎有点监听的味道。。少了以前的音染。。也许是我的箱子没完全开。。但我觉得 双子mp从听感 从价格完胜t200b。。至于朋友大家要买什么箱子  那是自己的事。。更何况 我是湖南的  我为什么不就近买发友的东西。。
8 v2 [, \; A* n  x- U/ M4 ]- V* w
[ 本帖最后由 hellfly 于 2007-3-4 10:58 编辑 ]
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-3-4 11:11
谢谢兄台，你的回帖对我是一种莫大的支持。我已经被这里的一些势力染黑了，我的坚持己见和执著在这里已经被定性成枪了，现在就是需要一些来自真实的声音说一些大实话。
: i4 O' P" K" c9 E8 ^0 R其实只要让各位新人知道事实而不再被假象和权威所蒙蔽，哪怕说我是枪也没关系。
作者: hellfly    时间: 2007-3-4 11:22
大家选择自己合适的箱子。。。声音本身是很主观的东西。。& a9 f3 n# l! T5 {! m" T
) o7 L% V* F# U& R
我当初不用m200  就是很讨厌惠威的价格政策。。2003要1xxx 现在 还要8xx。。- g/ Y* x/ C; Z+ p; l
而m200完全不是黑钻xp的水平 。。就不说双子xp和mp了 。。不信的 去直接讨伐李楠。4 q2 t+ [" P6 Y: y% `% j  d
" g8 J* m. Y2 @3 D( v
即使现在的m200mkii 最大的设计改观 从表面 我看了下  估计就是主箱的散热片外置了。。" n4 a2 V5 R# S, u% R* i

) ?* V  m7 R, W$ x7 o! X当然  讨厌归讨厌  惠威还是做的很不错。t200a我觉得就很好。只是让我投资去买这样的东西  我觉得亏。。所以 理性告诉我 可以考虑其他的东西  正好发友出现了。
作者: greedningg    时间: 2007-3-5 13:46
哈哈!楼主的好象山里出来的,这都好转贴,何必呢!
作者: crammy    时间: 2007-3-7 23:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxw    时间: 2007-3-18 14:14
有逆耳的声音也好.让人时刻清醒:loveliness:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4