POPPUR爱换

标题: PS3的CELL到底是弱是强？ [打印本页]

作者: superrasei 时间: 2007-2-15 08:58
标题: PS3的CELL到底是弱是强？
疑问！！疑问！！疑问！！疑问！！求解答~~~求解答~~

作者: cccbbbyhq 时间: 2007-2-15 09:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2007-2-15 09:09
理论很强，实际很弱。

作者: star_wrx 时间: 2007-2-15 09:44
应用领域不同
可以算很强当然也可以说他很弱喽

作者: potomac 时间: 2007-2-15 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-2-15 12:48
实际很弱，算上整数的话还不如PD，光算浮点的话比肉好一点

在线程独立的浮点项目里，比4核肉略好，同频不级4核肉:unsure:

作者: Prescott 时间: 2007-2-15 15:00

原帖由 potomac 于 2007-2-15 12:45 发表

原来只说后半句。:lol:
自从intel搞了个80核，
老P总算把前半句说出来啦。w00t)

我从来没有否认过Cell的理论值啊。
但是以Cell承担的任务来看，理论值有什么用呢？Intel的80核那个东西只是用来作秀加试验平台而已。

作者: potomac 时间: 2007-2-15 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nihua 时间: 2007-2-15 17:05
关于80核，I社一边说永久不会上市，一边说5年内上市，真不知道那种说法是对的。
如果真是5年内上市，那NV是不是只有5年的阳寿了啊？:mad:

作者: HardCoded 时间: 2007-2-15 17:05

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-15 12:48 发表
实际很弱，算上整数的话还不如PD，光算浮点的话比肉好一点

在线程独立的浮点项目里，比4核肉略好，同频不级4核肉:unsure:

妳拿CELL和PD比整數，實在太看得起CELL暸。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-2-15 17:37

原帖由 nihua 于 2007-2-15 17:05 发表
关于80核，I社一边说永久不会上市，一边说5年内上市，真不知道那种说法是对的。
如果真是5年内上市，那NV是不是只有5年的阳寿了啊？:mad:

偶记得是5年内上Tflops:wacko:

作者: potomac 时间: 2007-2-15 17:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: davicom 时间: 2007-2-15 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomaobear 时间: 2007-2-15 22:27
理论很强，但是配合现在的软件很弱

作者: yzsxlijunjun 时间: 2007-2-16 07:56
应该说NB很强，我说的是PS3上的CELL，IBM1XXXX美金的CELL不在其中。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)