POPPUR爱换

标题: Amd 真是一代不如一代啊 939>.90 am2>.65 am2 [打印本页]

作者: 凹凸人2 时间: 2007-2-21 08:25
标题: Amd 真是一代不如一代啊 939>.90 am2>.65 am2
是不是快挂了啊。。。。。

作者: tjashuro 时间: 2007-2-21 09:23
你挂了才差不多````````````````

作者: tigea 时间: 2007-2-21 11:46
这毕竟是AMD的第一代.65nm产品，大家要求别太高。等技术不断改进，良品率不断提高之后，或者会有更好性能的产品推出。

作者: byby 时间: 2007-2-21 11:54
几万家产和几百万家产的两个人比赛，算不错了。现在象共产党以小胜大（国民党）不多了
如果AMD也象VIA没精打采的，各位肉哥估计还在用二三千的P4一代。
拿XX来YY吧。

作者: raid-5 时间: 2007-2-21 12:01
不能这么说。你是拿939 几年以来的最好数据和现有 65nm 数据比较

939 刚出的时候其实和现在差不了多少，

你只看到了 939 的这么长时间积累的最好数据，和65nm 目前你看到的数据，

并不是很客观。

另外，也不是每次更新换代都是进步，虽然长远来说肯定是进步。

P4 E 出的时候，还不如 C 呢

现在出扣肉才扳回一局。

作者: airpotato 时间: 2007-2-21 16:55
939是什么时候的了？都现在这年头65nm还在开历史倒车裹足不前这样也不该骂哪还能怎么样

作者: gatorade 时间: 2007-2-21 18:16
amd不争气啊！被扣肉打爬下了

作者: ljlxl 时间: 2007-2-21 18:17
骚猴出现了！！！！939确实比am2强w00t)

[ 本帖最后由 ljlxl 于 2007-2-23 10:35 编辑 ]

作者: lobbiest 时间: 2007-2-21 18:46
nod楼主，同感啊
amd从04年就开始卖3000+了，到06年底3000+还是销售主力。。。真的很没有见过这么没有进步的厂商，跟via有一拼了。intel最不如意的两年中cpu频率还是提高了不少啊，起码04年买P4 2.4C算高端，现在3G赛扬也只能算中端了，反观amd。。。

作者: xeon-pan 时间: 2007-2-21 21:14
这两年ibm没时间理会这个小弟。。所以。。。。。

作者: clawhammer 时间: 2007-2-21 21:20
所以939价格坚挺w00t) :p

作者: justinxia 时间: 2007-2-21 22:23
还好没升级成AM2:p

作者: tigea 时间: 2007-2-21 22:38
郁闷吧，65nm更好超，功耗更低，性能却降低了。

作者: lobbiest 时间: 2007-2-22 01:59

原帖由 tigea 于 2007-2-21 22:38 发表
郁闷吧，65nm更好超，功耗更低，性能却降低了。

65nm好超？不见得吧？amd的在xp时代尤其是tb跟bt基本上是个个都很能超，到939/754时代就只有最初期的a64 3000+跟sp2500+挣下了能超的名声，后来上市的地雷够打8年抗战用。。。从.13到.09，到venice，每次制程升级都是只在理论上带来了超频能力的提升，实际上忽悠了很多人。ms 65nm的更甚，连前期挣名声的都没有出来。

作者: AMD-FANS 时间: 2007-2-22 03:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 盗版 时间: 2007-2-22 11:52

原帖由 lobbiest 于 2007-2-21 18:46 发表
nod楼主，同感啊
amd从04年就开始卖3000+了，到06年底3000+还是销售主力。。。真的很没有见过这么没有进步的厂商，跟via有一拼了。intel最不如意的两年中cpu频率还是提高了不少啊，起码04年买P4 2.4C算高端，现 ...

P42.4比狗样3.0好，这里例子举的不怎么样

作者: oas 时间: 2007-2-23 09:36
intel 扣肉一出, AMD这次就彻底趴下

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)