POPPUR爱换

标题: 简单评述一下近期的海盗条子,非常不爽 [打印本页]

作者: K.J.    时间: 2007-2-22 15:01
标题: 简单评述一下近期的海盗条子,非常不爽
前一阵子听说8500C5Dominator用的是D9GKX的颗粒,所以就379欧入了一对回来,没想到一测,结果让我吓一跳

975X P5W64 WS Pro NoMOD板子上 2.4V vDIMM 居然勉强能DDR2-1000 4-4-3-4稳定。换成680i之后终于能走1080 CL5-5-5-15 而8500C5D的标准则是1066 CL5-5-5-15
去年10月曾经入过一对8500C5,也能飙到DDR2-1120 4-4-3-4
而去年4月我入的那对G.SKILL 8000HZ 却可以轻松DDR2-1140 4-4-3-4  D9GKX
12月入的6400HZ-BSP 也可以108X左右在P5W64上。D9GMH颗粒

如果说8500C5D是D9GKX,绝对不会是这么烂的体质,我认为至少换成D9GMH了,但是GMH的IC也不至于那么差吧?
D9GCT?
而且按照内存颗粒选用层次化来说,8888C4D应该是选的最强的颗粒,6400C3D紧随其后,然后便是8500C5D了
这3个DOMINATOR最高端系列的型号,应该具备比普通8500C5之类的条子更强的效能。可是结果却是,它太烂了,至少我手上这对太烂了,就算是中雷,我想海盗也不会给DOMINATOR的条子造一对雷给我摸吧?毕竟是层次化的颗粒筛选,而这对DOMINATOR的体质,连外面市面上200欧/2000RMB以内的条子都不如,甚至还差一截

GEIL的DDR2-800 3-3-3-8 阿娇 当初都很强 P5WDG2 WS Pro上走1100也不是难事啊

最近680i板子,风头正盛,EPP规范又是海盗和NV的协作产物,那么,海盗是不是拿680i Mobo的内存效能作为评判条子好坏的标准了呢?

大家都知道680i走内存实在是太方便了。
975X一直是对内存要求最高的板子,所以至今还是最难走的,但是效能却没有任何其他产品可以超越。
随后Intel出的P965 已经放宽了对内存的要求,总体极限频率都可以拉高一点。
而680i 这个双x16的板子 用来走SLI,既然是MARK板,为什么不注重内存效能呢? 极限频率更高了,说明内存控制器对内存的要求更低,延迟方面 更大,参数,更松。那么海盗如果说改变去年那样拿975X板子作为挑选IC的标准,而改选680i的话,必然会造成条子体质的总体水平下降。

或者说,海盗正在利用680i的机会淘汰那些曾经被挑选淘汰下来的IC?

简单的2个猜想。
不过结果却是很现实的,海盗确实变烂了。不像去年那么强了。现在它的条子的体质,可以说能被G.SKILL蹂躏了
而今年GEIL也风头超强,独家的 IC 挑选机器,高端型号的体质无敌,连我这个G.SKILL迷都快改投GEIL了

而其他厂商都纷纷崛起的时候,为什么海盗却在让自己的条子变差呢?
海盗船,CORSAIR,现在是到顾名思义时候了,上了海盗船,就好比上了贼船……总之我是被骗了……



作者: nobody.cn    时间: 2007-2-22 15:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: K.J.    时间: 2007-2-22 15:28
标题: 回复 #2 nobody.cn 的帖子
:lol: Crucial的条子 D9DQT DDR2-800确实猛

我当初手上最猛的2对就是Crucial 12864AA804 D9DQT-2.5ns特挑

换小D9之后,DDR2-1000的型号 还是很猛的~

而且有段时间DDR2-1000的价格非常低  所以还是有人入Crucial DDR2-1000(包括我)
体质和G.SKILL 8000HZ非特挑版  差不多
作者: nobody.cn    时间: 2007-2-22 15:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: K.J.    时间: 2007-2-22 15:32
标题: 回复 #4 nobody.cn 的帖子
我06年8月13日就用XP + 大D9DQT走过13.985s

你找到的我那个图  是测其他东西用的,系统没有优化好,那次只是为了DDR2-1200 4-4-3-0过1M YY一下。

图我一会找出来
作者: nobody.cn    时间: 2007-2-22 15:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: K.J.    时间: 2007-2-22 15:36
13.985 2006年8月13日走的
系统XP 条子大D9
w00t)  4-3-2-4
其实算很吃亏了,现在小D9小参可以调到爆,比大D9快不少
而且03本来就比XP快很多……
C大走的13.93X  根本就是偏慢的成绩……


作者: nobody.cn    时间: 2007-2-22 15:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大男人    时间: 2007-2-22 15:58
海盗,怎么说呢,不要期望太高,硬件毕竟只是硬件不是神器!!!
凑合点用,就好
看我地!
我只是买的海盗里很普通的6400

[ 本帖最后由 大男人 于 2007-2-22 16:04 编辑 ]
作者: K.J.    时间: 2007-2-22 16:32
标题: 回复 #9 大男人 的帖子
用975X板子来和我做对比测试吧
作者: shiver76    时间: 2007-2-22 17:03
原帖由 大男人 于 2007-2-22 15:58 发表
海盗,怎么说呢,不要期望太高,硬件毕竟只是硬件不是神器!!!
凑合点用,就好
看我地!
我只是买的海盗里很普通的6400



965跑内存比975x松多了, 你的图不足为凭啊
作者: walkerak    时间: 2007-2-22 17:18
Crucial  平均体制很不错.:lol:
作者: 大男人    时间: 2007-2-22 17:58
我只想说
我的海盗是5-4-4-9 才能在1028MHZ绝对稳定
其它任何参数都不行
例如这些-15-
5-6-6-18
5-4-4-12参数都无法完全通过MEMTEST长时间的测试
你们知道什么原因不???
作者: K.J.    时间: 2007-2-23 01:30
SPD里根本不支持6这样的参数
Tras放太高 也会影响SPD正常工作

每种条子 SPD里参数都不一样,自然完全绝对稳定的参数不一样

PS MemTest如果高压跑多了条子会挂的
作者: 超频疯子    时间: 2007-2-23 01:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大男人    时间: 2007-2-23 01:41
不算RP非常的好
算是极品了!!!:funk:
作者: GF7950GX2    时间: 2007-2-23 13:51
说起海盗船~真是气愤~
半年前花了4000块买了对行货8500C5~2G套装~XMS8505V1.3版~0631周的~我拆开马甲看过~是D9GMH的~
也是超级大雷~跑标准1066@555-15就没问题。。。。最高也就是1080Mhz@555-15~2.4V连800Mhz@333X都跑不到@_@~还是第一次见GMH跑不到800Mhz@333X。。。。。
965、975都是这种情况~
作者: shiver76    时间: 2007-2-23 13:53
这么说来近期的海盗是不行.

Geil 9600 号称很强, 现在到底有没有正式版了? ES就别提了
作者: GF7950GX2    时间: 2007-2-23 13:53
原帖由 K.J. 于 2007-2-23 01:30 发表
PS MemTest如果高压跑多了条子会挂的

一言惊醒梦中人~~准备将我那对8500C5~加高压跑MemTest~挂掉它~然后找代理换。。。。。。。
作者: VictorWang    时间: 2007-2-23 13:56
原帖由 GF7950GX2 于 2007-2-23 13:53 发表

一言惊醒梦中人~~准备将我那对8500C5~加高压跑MemTest~挂掉它~然后找代理换。。。。。。。


。。。。。。。。。。。。阴险阿,哈哈
作者: GF7950GX2    时间: 2007-2-23 14:02
原帖由 VictorWang 于 2007-2-23 13:56 发表


。。。。。。。。。。。。阴险阿,哈哈

咔咔~~要不是海盗船这对这么烂~~也不用出这招。。。。。。
作者: VictorWang    时间: 2007-2-23 16:58
原帖由 GF7950GX2 于 2007-2-23 14:02 发表

咔咔~~要不是海盗船这对这么烂~~也不用出这招。。。。。。

w00t)   那发给我,我来帮你burn :loveliness:
作者: GF7950GX2    时间: 2007-2-23 17:26
原帖由 VictorWang 于 2007-2-23 16:58 发表

w00t)   那发给我,我来帮你burn :loveliness:

哈哈~老王真是热心的人~谢谢!:loveliness:
本来我也想找你帮我测试一下~看看出了什么问题~只是年前忙着搬家~加上春节~所以没有找你~哈哈~
下周上班了~我发给你~嘻嘻
作者: K.J.    时间: 2007-2-23 21:37
:unsure: 其实只要3.2V加下去,然后不要做什么散热工作,再强的颗粒 5分钟内 也上西天了,而且颗粒烧的都是内里部分,外表是根本看不到烧灼的痕迹的,所以LS的兄弟根本不用担心。哈哈:lol:
作者: K.J.    时间: 2007-2-23 21:40
不过我想换了之后 换回来的,也可能只是差不多体质…………
作者: 大男人    时间: 2007-2-23 22:29
如果把内存放微波炉里转个10秒
会怎样?
会不会也可以拿去保修?
作者: K.J.    时间: 2007-2-23 22:40
标题: 回复 #26 大男人 的帖子
:blink: 没试过……你可以试试看
作者: zs_c1    时间: 2007-2-23 22:56
帮顶了。俺是新手不懂D9GKX、D9GMH之类,不过一直相中海盗船8500C5D准备到配机时就用这个,看到LZ的一段话准备重新考虑一下。
作者: K.J.    时间: 2007-2-23 23:06
标题: 回复 #28 zs_c1 的帖子
买G.SKILL 8000HZ吧 2899米,便宜到死
作者: superray    时间: 2007-2-23 23:32
8500从来都不是GKX,不光是corsair,各个品牌的8500几乎清一色GMH
corsair东西不好,还买得贼贵
作者: zs_c1    时间: 2007-2-23 23:34
标题: 回复 #29 K.J. 的帖子
谢了,我会关注一下。原来D9GKX、D9GMH、D9GCT是美光内存颗粒编号啊,看样子似乎D9GKX性能最优。你说的就是F2-8000PHU2-2GBHZ这款DDR2-1000 2G套装?F2-8000PHU2-2GBHZ用的什么颗粒?

[ 本帖最后由 zs_c1 于 2007-2-23 23:36 编辑 ]
作者: GF7950GX2    时间: 2007-2-23 23:52
原帖由 zs_c1 于 2007-2-23 23:34 发表
谢了,我会关注一下。原来D9GKX、D9GMH、D9GCT是美光内存颗粒编号啊,看样子似乎D9GKX性能最优。你说的就是F2-8000PHU2-2GBHZ这款DDR2-1000 2G套装?F2-8000PHU2-2GBHZ用的什么颗粒?

用了几对GKX后~发现也不是很强~和新版GMH还是有点距离
旧版的8000HZ用GKX~新版不一定是~很有可能用GMH~因为新版8500HZ也用GMH
作者: waiman    时间: 2007-2-24 00:41
不怕烧主办的上3.2v啊:p
作者: K.J.    时间: 2007-2-24 00:44
标题: 回复 #33 waiman 的帖子
3.2V只要不是太烂的班子 都烧不了吧
作者: K.J.    时间: 2007-2-24 00:46
标题: 回复 #32 GF7950GX2 的帖子
新的8000HZ当然是GMH

可至少体质比海岛强多了。2.4V DDR2-1250 CL5-5-5-15 P965上

不知道CL4的效能如何
作者: K.J.    时间: 2007-2-25 04:46
12345678998765421
作者: superray    时间: 2007-2-25 05:29
原帖由 nobody.cn 于 2007-2-22 15:20 发表
Crucial 还不是一样,大D9没有了的时候,
Crucial Ballistix   Model #: BL2KIT12864AA804

变成D9GMH,体质还赶不上Team 6400 4-4-4-10.

坛子上有人再买。


哈哈,我运气不错,弄到了663编号的,DQT:p ,老早的事情了
作者: K.J.    时间: 2007-2-25 05:44
标题: 回复 #38 superray 的帖子
我那2对都是去年4月初搞的
作者: superray    时间: 2007-2-25 06:22
原帖由 K.J. 于 2007-2-25 05:44 发表
我那2对都是去年4月初搞的


那时候Micron还没涨,现在条子价格下来了,品质也不行了
作者: K.J.    时间: 2007-2-25 06:26
标题: 回复 #40 superray 的帖子
是啊 ,现在条子便宜是便宜,不过几乎都是烂货了

好条子还是有的,但是价格没有下来过

只要是降价的条子,都买不得
作者: superray    时间: 2007-2-25 07:23
对于我这种攒钱买i-RAM的人来说,还是越便宜越好,
极品么,有一两对跑benchmark就够了:p
作者: dalao123    时间: 2007-2-25 08:13
原帖由 superray 于 2007-2-25 07:23 发表
对于我这种攒钱买i-RAM的人来说,还是越便宜越好,
极品么,有一两对跑benchmark就够了:p
兄弟跟我想得一样,呵呵
作者: superray    时间: 2007-2-25 08:15
原帖由 dalao123 于 2007-2-25 08:13 发表
兄弟跟我想得一样,呵呵

莫非你也在等i-RAM的DDR2版本?:)
作者: K.J.    时间: 2007-2-25 10:09
寒,我2根DDR1的iRAM 现在还在放着睡觉呢
作者: superray    时间: 2007-2-25 10:16
原帖由 K.J. 于 2007-2-25 10:09 发表
寒,我2根DDR1的iRAM 现在还在放着睡觉呢


暴殄天物的米人:o
作者: Albatron    时间: 2007-2-25 10:44
原帖由 superray 于 2007-2-25 08:15 发表

莫非你也在等i-RAM的DDR2版本?:)

I-RAM何必要DDR2的,瓶颈完全不在内存速度上
有支持单条2G或以上的SATAII版本就足够了:p
作者: superray    时间: 2007-2-25 10:55
原帖由 Albatron 于 2007-2-25 10:44 发表

I-RAM何必要DDR2的,瓶颈完全不在内存速度上
有支持单条2G或以上的SATAII版本就足够了:p


没错,我就是要SATA2接口的,不过下一代肯定是用DDR2的
DDR2版本只是简化的说法,其实包括了SATA2
作者: 活地狱    时间: 2007-2-25 11:43
学到不少东西了····
作者: star_wrx    时间: 2007-2-25 12:44
原先事GKX好
现在GMH普遍啊
而且明显加压效果明显
到现在还是玩不来GKX...
还是喜欢GMH 就像当初的BH
作者: Albatron    时间: 2007-2-25 12:55
原帖由 superray 于 2007-2-25 10:55 发表


没错,我就是要SATA2接口的,不过下一代肯定是用DDR2的
DDR2版本只是简化的说法,其实包括了SATA2

也是
其实只要接口尽量快就行了:p
作者: superray    时间: 2007-2-25 13:34
原帖由 star_wrx 于 2007-2-25 12:44 发表
原先事GKX好
现在GMH普遍啊
而且明显加压效果明显
到现在还是玩不来GKX...
还是喜欢GMH 就像当初的BH


大D9才像BH5吧:p
作者: EnergyStar    时间: 2007-2-25 13:48
原帖由 superray 于 2007/2/25 13:34 发表


大D9才像BH5吧:p

大D9的小参放的很烂,跑bench不一定快
作者: superray    时间: 2007-2-25 13:51
原帖由 EnergyStar 于 2007-2-25 13:48 发表

大D9的小参放的很烂,跑bench不一定快


我想问一下,对于无法设置的小参,是主板决定还是内存决定?
作者: K.J.    时间: 2007-2-25 14:21
标题: 回复 #54 superray 的帖子
内存SPD决定一部分,板子决定一部分
作者: K.J.    时间: 2007-2-25 14:22
真正能堪称DDR2的BH5的
只有大D9DQT 3.6V才可能烧死
其余的大D9,都没那么吃压 比如体质爆好的D9DQW 但是2.45V以上开始就无效果,甚至相反效果。
作者: K.J.    时间: 2007-2-25 14:24
标题: 回复 #50 star_wrx 的帖子
你笨呀

GKX强在CL4,CL5走不了,或者说很难走高
GMH强在CL5,CL4很难走高,但CL5可以跑很高,但是CL5太慢太慢

我反正一对GKX一对GMH留着
作者: superray    时间: 2007-2-25 14:40
原帖由 K.J. 于 2007-2-25 14:22 发表
真正能堪称DDR2的BH5的
只有大D9DQT 3.6V才可能烧死
其余的大D9,都没那么吃压 比如体质爆好的D9DQW 但是2.45V以上开始就无效果,甚至相反效果。


看来我手上这对DQT还能上:p
作者: K.J.    时间: 2007-2-25 14:49
标题: 回复 #58 superray 的帖子
建议3.2V以内吧
3.6V这个极限,是做好变态级别散热措施下的
作者: superray    时间: 2007-2-25 14:52
原帖由 K.J. 于 2007-2-25 14:49 发表
建议3.2V以内吧
3.6V这个极限,是做好变态级别散热措施下的


3.2v怎么做散热?拿个小风扇对着吹?
作者: K.J.    时间: 2007-2-25 15:04
w00t)  那也会死得很快的。至少拿超爆扇才行
作者: superray    时间: 2007-2-25 15:11
原帖由 K.J. 于 2007-2-25 15:04 发表
w00t)  那也会死得很快的。至少拿超爆扇才行


不mod什么板子提供3.0+的电压啊?
我现在的XBX2只有2.8(不过也够用了)
作者: nobody.cn    时间: 2007-2-25 18:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: K.J.    时间: 2007-2-25 18:43
w00t)  COMMANDO的高压   内存杀手~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4