POPPUR爱换

标题: 密封箱的低频还真不是倒相箱能比的！ [打印本页]
作者: 自自在在    时间: 2007-2-26 13:19
标题: 密封箱的低频还真不是倒相箱能比的！
:p 朋友家了老机了，是个大大的南鲸10寸大磁钢，巨大箱体密封相的三分频音箱，低频真是舒服，我都听得不想走了，才感觉家里的6.5倒相箱真是不完美:( % }  X: w( ?9 J- N& l1 t4 D' B' Z
/ n! b+ I* R, Q. n
下潜、弹性完全不是一回事啊，而且感觉特干净:funk: 6 J% x# n3 D2 e  x

( O4 z& A. O8 m0 X而且用的只是普通的av功放－－－－－－－－－没天理啊:(
作者: nocturne    时间: 2007-2-26 14:31
衰竭斜率不一样3 W0 e  j! z) |( Z9 T6 A+ }, ]2 F3 E: P
8
作者: 自自在在    时间: 2007-2-26 14:34
原帖由 nocturne 于 2007-2-26 14:31 发表6 l8 r7 h2 F2 t" D
衰竭斜率不一样4 Z' g. S+ x  ]0 p- j0 K2 B
8

9 G0 S9 U3 h* }* g正考虑把家里的倒相孔堵了:unsure: ，不知可行否?
作者: nocturne    时间: 2007-2-26 14:38
原帖由 自自在在 于 2007-2-26 14:34 发表
7 a, x, [. |4 q$ n5 U' }2 x1 ]2 N& L0 \
正考虑把家里的倒相孔堵了:unsure: ，不知可行否?

0 E' F: O; P- O# y0 l# v- p自己试试吧:) 8 f7 `9 E* M; \5 V
有的箱子还提供专门的堵的东西，加与不加味道2样w00t)
作者: 自自在在    时间: 2007-2-26 14:45
原帖由 nocturne 于 2007-2-26 14:38 发表
/ R. ?* l( I8 A
3 o, R1 R3 a  N* Q自己试试吧:)
4 j% D9 P& Q8 |) l) u有的箱子还提供专门的堵的东西，加与不加味道2样w00t)
8 I4 t; l: H+ J: U3 s' ]  Y

) P$ E! `* c- _9 o& y/ N' k* o( N刚找了点资料，说相同单元，密封箱体积要比倒相大，具体大多少要看单元参数，昏了，如何搞大啊:funk:
作者: 酷风    时间: 2007-2-26 14:47
密封箱低频干净，不过下潜没有那么深
作者: 自自在在    时间: 2007-2-26 14:48
原帖由 酷风 于 2007-2-26 14:47 发表7 U( c, k! W; G* ]2 F  r* {* |+ ~; w
密封箱低频干净，不过下潜没有那么深

& u7 x5 g5 R8 F7 U8 z# }: N- p我感觉相反，下潜很深，就是量感不是很夸张－－－不过也可能是口径大的原因:unsure:
作者: lybain    时间: 2007-2-26 15:13
原帖由 自自在在 于 2007-2-26 14:45 发表
$ G$ e. N- b0 a5 c" m. j
! l0 f4 l. w2 J9 _! H9 E
' J3 @% n) @; G( I& B$ ~$ I昏了，如何搞大啊:funk:

& i! z/ J6 z6 F4 W- zw00t) 这个要看你个人的本事了，:)
作者: Ranma    时间: 2007-2-26 15:52
原帖由 nocturne 于 2007-2-26 14:38 发表
3 P, x! o2 f! `* _, k% |  Q
* L- U9 X3 ]% `) U- T) E1 I; P0 e自己试试吧:)
0 I5 y. @5 N, M: t0 c. h" D; U有的箱子还提供专门的堵的东西，加与不加味道2样w00t)
9 K5 F' _# ^4 r/ i8 Q% t/ @* d
那个玩意儿据说是拿来减少驻波的，因为影响空气进出，所以反应会变慢，中频也会差些。
作者: czjhf    时间: 2007-2-26 15:54
原帖由 自自在在 于 2007-2-26 14:45 发表
  ?: `& h) V" C
3 l/ y' I$ ^' G
' O& }, `7 f/ t  i昏了，如何搞大啊
% m* x9 H9 y4 H: u; E- N; ^9 F; w0 P
2 ]6 T3 _, t0 ^; ^& D
原帖由 lybain 于 2007-2-26 15:13 发表
# Y& u! B: P# p7 B# v
( l: N. }/ A$ E: Dw00t) 这个要看你个人的本事了，:)

1 T- A/ @4 P$ p+ Aw00t) w00t) w00t) w00t) w00t) w00t)
2 m% \# V& C9 J% v
: s/ {9 ^- X# @# {; L0 m# L绝！
+ O/ c* _* h( K$ ]# N8 W. L, s* ~5 r
[ 本帖最后由 czjhf 于 2007-2-26 15:55 编辑 ]
作者: nocturne    时间: 2007-2-26 15:57
原帖由 自自在在 于 2007-2-26 14:45 发表
' r" }4 K! u; `+ a8 `- t8 m/ ^1 f! ?
" V5 y' U. T7 I8 ~6 q
刚找了点资料，说相同单元，密封箱体积要比倒相大，具体大多少要看单元参数，昏了，如何搞大啊:funk:

- |5 T, n. T0 W0 [3 Z% o: ]密闭的体积确实要大
3 _$ ?" u" r8 K% ]  u' V7 Y另外密闭的低音衰竭频率高，但是衰竭比较缓慢2 ?) W8 s5 j! N; g! R- P! p
倒向的反之
作者: zifzhu    时间: 2007-2-26 16:31
大尺寸密闭箱的低频真是:thumbsup: + |3 g/ J8 F, h. o6 |; r
要把低频做好，最好老老实实的搞大喇叭，大密闭箱或超大障板。什么反相，迷宫什么的都是喇叭震膜背面的反相波延时后叠加上去的。这种原理本来就有违于hifi的理念。
作者: nocturne    时间: 2007-2-26 16:53
原帖由 zifzhu 于 2007-2-26 16:31 发表  [3 f+ \3 i" m; B* Y
大尺寸密闭箱的低频真是:thumbsup:
9 {- y/ H7 c8 |' F- k9 O( q4 S  k要把低频做好，最好老老实实的搞大喇叭，大密闭箱或超大障板。什么反相，迷宫什么的都是喇叭震膜背面的反相波延时后叠加上去的。这种原理本来就有违于hifi的理念。
% r, @3 p4 S% Y% J) z
:wacko:
作者: zifzhu    时间: 2007-2-26 16:58
原帖由 nocturne 于 2007-2-26 16:53 发表
( x4 u- E# S2 y$ r- i' u: H- k6 K" t5 s
:wacko:
* D# ~0 j% ^" c
hi-fi=high fidelity。高保真。这种东挪西凑的方法当然不是高保真啦。:p
作者: zifzhu    时间: 2007-2-26 16:59
简单画了张图。
作者: zifzhu    时间: 2007-2-26 17:03
反相箱的原理讲的难听点就是废物利用。
作者: 酷风    时间: 2007-2-26 17:07
原帖由 zifzhu 于 2007-2-26 16:31 发表3 D4 W: C% R9 B
大尺寸密闭箱的低频真是:thumbsup:
; n" Y4 X+ \5 \$ B. T% ^要把低频做好，最好老老实实的搞大喇叭，大密闭箱或超大障板。什么反相，迷宫什么的都是喇叭震膜背面的反相波延时后叠加上去的。这种原理本来就有违于hifi的理念。

. }0 t7 n* D! J6 W5 ]5 D) R密闭当然最好，不过要求比较高，反相之类的都是妥协的结果
作者: 绝缘和尚    时间: 2007-2-26 17:09
:a) 10寸比6.5,这个狠了点
* X6 D1 e1 d! d( T9 _; m( T$ ]
+ C- r5 y% B! f箱体是有关系,不过喇叭才是王道.环境其次.真正玩低频的对环境的要求很高.特别是低频的聚波如何扩散和吸收~~~
作者: jhj9    时间: 2007-2-26 17:12
原帖由 自自在在 于 2007-2-26 13:19 发表5 V. B' g/ t  a4 `2 \0 O4 g
:p 朋友家了老机了，是个大大的南鲸10寸大磁钢，巨大箱体密封相的三分频音箱，低频真是舒服，我都听得不想走了，才感觉家里的6.5倒相箱真是不完美:(
: z8 Z, K3 R+ ?. r' u3 L/ J* i$ S" H$ N6 b1 {
下潜、弹性完全不是一回事啊，而且感觉特干净:funk:
6 Z; _. E* Z1 H4 f7 R1 T3 J. u5 J4 P3 E* }0 O3 u
...
: Y7 G  L, _- N5 N" ?# \( v

" k- \) l$ K3 `4 y  J* P4 `我认为这是低音单元口径的差别带来的差距
- ]1 Q" s8 x" D, t( z  Z- `小口径的低频就是没有大口径的下潜深、松软、控制自如。' P( O+ T8 |3 Y3 o, @, L
B&W N801的低频我觉得就比有2个低频单元尺寸稍微小点的N800还要好
作者: 绝缘和尚    时间: 2007-2-26 17:17
原帖由 nocturne 于 2007-2-26 16:53 发表8 U$ k* u' m( p5 x

8 [) f/ j. b9 H# d& G:wacko:
1 l7 P7 L: J4 y& f: f0 D
:a) 好喇叭不用大,好多小书架的低频好得你无法想象~~~~:a)
作者: connery911    时间: 2007-2-26 17:18
我同意LS兄弟的.10寸和6.5寸相比较确实会带来差距,也许你有10寸的倒相的箱子会觉得也很好听呵呵
作者: zifzhu    时间: 2007-2-26 17:20
原帖由 绝缘和尚 于 2007-2-26 17:09 发表
# a  Q" J: d: k# n! Y:a) 10寸比6.5,这个狠了点
! S6 o3 z, S$ I6 \; j7 f+ C  l/ p: g: ]1 p, O
箱体是有关系,不过喇叭才是王道.环境其次.真正玩低频的对环境的要求很高.特别是低频的聚波如何扩散和吸收~~~
8 A% Z; F1 c- ?7 j5 {& ?/ R
低频是没有什么方向性的。就象低音炮的摆位实际上是不怎么讲究的。当低频出来的时候，不告诉你的话，还真要找好久低音炮到底在哪里？
作者: zifzhu    时间: 2007-2-26 17:26
原帖由 绝缘和尚 于 2007-2-26 17:17 发表
$ v4 N2 Q; p5 ?/ n" ^' E6 e9 }' i- g8 r; D
:a) 好喇叭不用大,好多小书架的低频好得你无法想象~~~~:a)

8 l9 k* P8 O* m: W( K就怕货比货。比一下就知道差距了。
作者: nocturne    时间: 2007-2-26 18:32
原帖由 zifzhu 于 2007-2-26 17:20 发表
/ H5 g4 P: {9 A% K0 a0 q
0 o9 I0 Q0 d% k2 f低频是没有什么方向性的。就象低音炮的摆位实际上是不怎么讲究的。当低频出来的时候，不告诉你的话，还真要找好久低音炮到底在哪里？

/ B, J9 ], H# g5 L$ u2 ]) K是没方向性，但是炮的摆位还是很讲究的，关系到驻波:lol:
作者: jdenver    时间: 2007-2-26 23:54
10寸喇叭的低频比6寸松软很多，这是肯定的
# F/ Y, B3 T5 v) t/ i但是不要以为密闭箱好玩0 a( w+ R# K  p& W* F' ~# N# p
我以前的INFINITY REF50，落地密闭箱 最头疼的就是摆位 功放换了N个 借来的BOULDER 分体（价格是箱子的60倍了） 才觉得完全发挥箱子 ) ^0 E, K% B$ f- m0 _+ O
密闭箱一般人玩不明白 我不懂技术 但是我痛苦的3年的密闭箱经验 告诉我 别沾密闭箱
作者: zifzhu    时间: 2007-2-27 00:27
原帖由 jdenver 于 2007-2-26 23:54 发表
& O. V- t! P7 w9 ?3 _  [1 Q10寸喇叭的低频比6寸松软很多，这是肯定的- e" X( v: J& B
但是不要以为密闭箱好玩
6 w& x$ R& Y2 F+ s我以前的INFINITY REF50，落地密闭箱 最头疼的就是摆位 功放换了N个 借来的BOULDER 分体（价格是箱子的60倍了） 才觉得完全发挥箱子 # f0 C- V  w7 ^
密闭 ...
7 J8 |0 I1 z2 ~! X; ^  S
LS 3/5A好像是密闭的吧。不过密闭箱是蛮难搞的。主要是要把反相的能量吸收掉，否则箱体就会有谐振。喇叭推起来的阻尼也很大，因为里面是个密封的空间。我以前自己做的箱子低音喇叭按下去要用点力，而且要过几秒才弹回来。
作者: D65    时间: 2007-2-27 00:41
6.5"倒相也就大概和8"多的密闭差不多。: ^3 P6 {3 D. _8 a
% \" Y$ ]; u% P, G
拿10“比有失偏颇。如果10”密闭和10“倒相比，那又另当别论了。
作者: D65    时间: 2007-2-27 00:51
原帖由 zifzhu 于 2007-2-26 16:31 发表3 ^$ N* t- g" ~" ?) o0 l; |' G
大尺寸密闭箱的低频真是:thumbsup: ! m2 v& J" R9 r- f
要把低频做好，最好老老实实的搞大喇叭，大密闭箱或超大障板。什么反相，迷宫什么的都是喇叭震膜背面的反相波延时后叠加上去的。这种原理本来就有违于hifi的理念。
6 ?% W: T4 l1 |
' {: m. E7 N* ^5 w" r4 A
这就胡说八道了。我看兄弟要看到录音室里的频率均衡器，恐怕是要哭的。
  |9 u  ]! x1 ]" T低频衰减得太厉害，迷宫或者倒相补偿一下，只会更加高保真。直观点说，有些像Gamma校正吧。
作者: 乐影随行    时间: 2007-2-27 01:05
密闭箱的低频不是倒相箱能比的？还是头回听说！
2 j" n, A% B8 U6.5的倒相箱低频不如6.5的密闭箱吗？有点可笑了
作者: lianghua    时间: 2007-2-27 21:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-2-27 21:54
原帖由 lianghua 于 2007-2-27 09:26 PM 发表
! k9 Y( ?9 Q1 y+ v5 K- L密闭箱子，低频特点，弹性好，干净自然   代表箱子3/5a
- m; d0 w7 |* Y, I) O+ v导向孔      低频特点   下潜深   低频力度够 速度感强。代表箱子就多了
  S9 Q$ J3 ?3 p: h, O2 G# A( J  H9 v) ~4 T7 J( E
根据自己听音习惯把，一般英国老箱子密闭箱子，人声 琴类表现力好
$ G* j8 x! g" d$ A, W而现代箱 ...
% `0 I# X# i. n# j* U+ r
' S( I  Y3 q1 @+ O- z+ x
同意～～～很多人都说3/5A得低频不好听，其实恰恰是因为推不好。5 q* V& E* j+ G$ N+ ]! b

: K2 y0 d- P- F推好的LS3/5A低频听着相当舒服，无论是泛音还是弹性，透明度都很好
作者: Metaverse    时间: 2007-2-27 22:17
原帖由 绝缘和尚 于 2007-2-26 17:17 发表. [" e  A" R, I$ U' f: o' M! V2 k1 E. V
5 B, Z" J/ [; g4 |9 P6 A
:a) 好喇叭不用大,好多小书架的低频好得你无法想象~~~~:a)

7 _  m" z- }/ u' i6 y4 y8 D% t小喇叭的低频再好也就是快速干净利落而已，绝对无法造出让人小腹震动的效果。。。不过，话说回来，小书架箱里也有象AE这样的怪物。。。
作者: yexinling    时间: 2007-2-27 23:06
:wub: :wub:
原帖由 自自在在 于 2007-2-26 14:48 发表
$ [* U9 w: L- A: f/ A) M. h. j$ ^9 s  E0 R" @
我感觉相反，下潜很深，就是量感不是很夸张－－－不过也可能是口径大的原因:unsure:

" ]3 X' r: A4 F0 W4 _5 l
# k$ N4 @, O* Y" m8 U
1 ~8 |: h* e6 S' |9 k3 b: q! J10寸的大箱肯定比你那6.5寸的深啦......
作者: sexding    时间: 2007-2-28 00:09
原帖由 酷风 于 2007-2-26 14:47 发表
. z+ ?9 M/ u/ ]4 _. J- z) Z密封箱低频干净，不过下潜没有那么深
$ i0 D9 n  j% o; }1 ]; Q- d0 Y
说得非常好,我有对AR的就觉得不够深,:lol: 深切体会
作者: pino    时间: 2007-2-28 09:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4