POPPUR爱换

标题: 请问有没有带平衡输出的非专业卡? [打印本页]
作者: 喷火仔    时间: 2007-2-28 00:26
标题: 请问有没有带平衡输出的非专业卡?
好象没见过哦.....
作者: HerculesVR    时间: 2007-2-28 00:38
OOAOO ··傲王的
作者: gon    时间: 2007-2-28 00:53
非专业卡带平衡输出没实际意义。
0 J( |4 ?8 \  E, }; E, g, V4 i. ~接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备，带了平衡输出反而麻烦。
作者: chairmanai    时间: 2007-2-28 01:22
原帖由 gon 于 2007-2-28 12:53 AM 发表# I$ s0 e( [) t. j6 m0 G7 _: k6 K
非专业卡带平衡输出没实际意义。
0 D: V* w/ I& A! k接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备，带了平衡输出反而麻烦。

. r  I: G7 C5 p8 R:thumbsup:
作者: 酷风    时间: 2007-2-28 13:26
原帖由 gon 于 2007-2-28 00:53 发表
: m+ U: o& y$ n4 j4 t% S) G. A非专业卡带平衡输出没实际意义。
) Z0 q( {$ F7 U  _; X接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备，带了平衡输出反而麻烦。
% [- p% u' i* q( i
的确……民用设备一般是没有平衡接口的
作者: chairmanai    时间: 2007-2-28 13:56
原帖由 酷风 于 2007-2-28 01:26 PM 发表
( O, w) W* W/ |2 \3 Y; Z$ q; q$ i& R* O1 M8 y
的确……民用设备一般是没有平衡接口的
$ t. E( E9 {5 n, K
% [6 h8 P  d+ ?5 B0 R# G- r: \
不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
作者: 喷火仔    时间: 2007-2-28 15:13
以前黑金2的接口很长，不知是不是大二芯？* n' X1 f. x; [
好象傲王有款工程卡也有一个很长的接口，不过估计都是大二芯2 G. F# J: w/ M# _% C( Y) t' \5 O
大三芯的娱乐卡真没见过
作者: 酷风    时间: 2007-2-28 21:22
原帖由 chairmanai 于 2007-2-28 13:56 发表+ l8 W8 U- q/ a/ J6 h" O0 Y, J

& e9 f; U  i% U: Q: ]6 H; V
% g' n  K! n3 ^' D! k; f# W不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
+ ~" O( j( _' g* q( H! @
的确有……不过我怀疑其中不少是假平衡……
作者: ljm_ljm    时间: 2007-2-28 22:39
声卡输出平衡是很容易的，稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。7 ]! M2 A- W$ ]1 v8 z( i
/ s" i% k5 u# u# t6 N/ u& T' B* r
要平衡音源很容易，外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级，两台后级。; k9 G/ E+ `+ B; f) p3 x
! b: U. W7 i5 V, d9 w# J* A

# c- n! k0 V3 G: G4 Z# V有源音箱没有真正平衡的。
作者: 酷风    时间: 2007-3-1 18:34
原帖由 ljm_ljm 于 2007-2-28 22:39 发表
& B. A0 P2 X' K% |3 D; b; A声卡输出平衡是很容易的，稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。5 ?2 y3 H7 D$ q0 y( u* ?" Z- |
5 S9 z1 [, w& ]; n" F5 s9 q
要平衡音源很容易，外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级，两台后级。
2 Z5 t& V. U0 e5 N/ J% ?3 T1 w6 Y: ^5 r* W

$ Z5 Z! ?' x4 c) X有源音箱没有真正平衡的。

, s% n! U( L* m  W! |有源音箱没有真正平衡的？那些高档监听音箱应该是真平衡的吧？- I: _1 ?* H  a! z
一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
作者: myf94    时间: 2007-3-1 21:54
原帖由 酷风 于 2007-3-1 18:34 发表4 X1 e) B1 I# o, ^- ~2 {) k; o8 b

* S3 P+ S+ i/ `3 h- v: C有源音箱没有真正平衡的？那些高档监听音箱应该是真平衡的吧？: O% `( i* s) v# P. d. ~& P- U
一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。

1 ^7 b$ |: s, v, A) @  K
) n2 m5 \: x- L2 Q, [* W1 `) n% W; {基本上是这样的。。。# Z# ^" ]1 \, _1 G2 _7 x) \8 s
可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
作者: 酷风    时间: 2007-3-2 00:01
原帖由 myf94 于 2007-3-1 21:54 发表1 V* ]& J3 i! a% i) i

, d  U+ S6 u) l
. \/ k" Q8 x& s* I8 l基本上是这样的。。。
7 N& L  [+ v1 O可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
9 u" a7 O4 r6 ~  c$ g
彻头彻尾的“平衡”？怎么才算彻底的平衡？
作者: chairmanai    时间: 2007-3-2 00:23
原帖由 酷风 于 2007-3-2 12:01 AM 发表: |/ c$ I7 _( h( g
. W8 C1 ~6 @# l! ?1 o) d; v- X; ?
彻头彻尾的“平衡”？怎么才算彻底的平衡？
1 M6 R$ k0 e, \. b/ V+ m

. {$ H# r  Z( [1 K同问～～～$ \6 L1 z. r/ i* E+ G% t
; @/ ~1 T/ ~' u4 r" y
而且既然没有真正平衡的有源监听设备，那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设？
作者: 布宜诺斯艾利斯    时间: 2007-3-2 09:27
平衡投入太大了   而且优势呢？  最大的优势就是传输距离了  这对大型录音室和场合很重要
! G; \% E( j6 Y. V. ~$ c; a% B% N+ b1 S. Q, f9 x) J- U3 i
即使是消费者看来很贵很烧的声音回放设备里  真平衡的也没有多少  但是如果平衡不配对 不一始而终  跟没有一样
作者: 酷风    时间: 2007-3-2 18:44
原帖由 chairmanai 于 2007-3-2 00:23 发表
8 [4 o1 {. E& I9 s
  n6 e$ G/ [1 ]  p6 }- [# y, u5 S6 U- j* L
同问～～～
- N% ^2 F2 ?3 p& l) \
. t  o8 h' }+ Z1 G+ B: b/ U- W2 @而且既然没有真正平衡的有源监听设备，那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设？
& l8 F9 p0 r6 f2 o- }# C7 u" r8 S
也不是这样说的，一般来说输入还是平衡的，然后在前级转成非平衡，这样也一样可以利用平衡的传输优势的。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4