POPPUR爱换

标题: Anandtech的Barcelona详解 [打印本页]

作者: fayerlxy 时间: 2007-3-1 17:54
标题: Anandtech的Barcelona详解
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2939

我看下来，感觉AMD把conroe及其前身吸收消化得不错，嘿嘿

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-3-1 18:29
没怎么看，看标题估计都是老内容了，

barcelona开发几年前就启动了，貌似06年之前A一直不把merom当回事，所以谈不上消化吸收Conroe:unsure:

就Conroe和Barcelona区别多，conroe是4-issue,Barcelona是3-issue,执行单元Barcelona也占不到便宜，不过k10集成了MC,带宽延迟都占优，所以谁更NB还不好说。

不过貌似k8和yonah执行单元差不多，yonah还吃亏，而且k8有HT和集成MC，可是无论整数浮点同频k8都被yonah踩，所以局势对Barcelona很不利(_(

[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2007-3-1 18:32 编辑 ]

作者: HeavenPR 时间: 2007-3-1 18:29
修修补补是不行的....... :mad:

作者: jojococo 时间: 2007-3-1 18:51
E文的没看懂无语

作者: potomac 时间: 2007-3-1 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 嘉蓝 时间: 2007-3-1 19:01
看个final word就够了.
文章看来对K8L的主频预计太乐观了点.
AMD自己说只出2.3G的.双核好象到现在还没有声音.就算能拔高一些,2.5G也就差不多了.
AMD这个倒是说到做到.说有多慢就会做多慢:p
而且再高MS也没什么必要哦:p

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-3-1 19:12

原帖由嘉蓝于 2007-3-1 19:01 发表
看个final word就够了.
文章看来对K8L的主频预计太乐观了点.
AMD自己说只出2.3G的.双核好象到现在还没有声音.就算能拔高一些,2.5G也就差不多了.
AMD这个倒是说到做到.说有多慢就会做多慢:p
而且再高MS也没什么必要哦:p

到时候我会把这坟挖出来

yonah踩k8,kentsfield踩k10,

就这么简单(_(

看看65nm k8可怜的频率，die那么肥的k10只能2.3G就没什么怪的了

作者: 嘉蓝 时间: 2007-3-1 19:14

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-3-1 19:12 发表

到时候我会把这坟挖出来

yonah踩k8,kentsfield踩k10,

就这么简单(_(

看看65nm k8可怜的频率，die那么肥的k10只能2.3G就没什么怪的了

:devil: 按k8的寿命,k8l/k10要是连kentsfield都对付不了就别活了:lol:

作者: fineday 时间: 2007-3-1 19:16
:p 是传说中的L1数据带宽翻倍么？

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-3-1 19:20

原帖由嘉蓝于 2007-3-1 19:14 发表

:devil: 按k8的寿命,k8l/k10要是连kentsfield都对付不了就别活了:lol:

k10的寿命正是我猜测AMD前途灰暗的主要原因(_(

作者: ITANIUM2 时间: 2007-3-1 19:25
对A在效能上超过扣肉持悲观态度
拭目以待阿

作者: Prescott 时间: 2007-3-1 19:34

原帖由嘉蓝于 2007-3-1 19:14 发表

:devil: 按k8的寿命,k8l/k10要是连kentsfield都对付不了就别活了:lol:

连你都说不要活了，所以我说AMD死定了嘛。

作者: 嘉蓝 时间: 2007-3-1 19:39

原帖由 Prescott 于 2007-3-1 19:34 发表

连你都说不要活了，所以我说AMD死定了嘛。

:wacko: 还有这么理解的.....:rolleyes:

作者: Prescott 时间: 2007-3-1 19:42

原帖由嘉蓝于 2007-3-1 19:39 发表

:wacko: 还有这么理解的.....:rolleyes:

Nehalem又提前了。 :lol:
如果K11能比现在的K8强100%，应该就可以对抗Nehalem了，AMD加油阿。:lol:

作者: hdy_aoe 时间: 2007-3-1 19:46
只要比现在的INTEL强10％，就很不错了

作者: free818 时间: 2007-3-1 20:19
INTEL开始失去底气了.

作者: w23j 时间: 2007-3-1 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2007-3-1 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雁塔路 时间: 2007-3-1 21:49

原帖由 OST_2005 于 2007-3-1 21:35 发表

怎么不行？

新三年，旧三年，缝缝补补又三年:p

你的U能用9年？
你的U3年以后还算新？
你的U可以“缝缝补步”？

“怎么不行？”

当然不行！！！:lol: :lol:

作者: 89度热水 时间: 2007-3-1 22:02

原帖由 HeavenPR 于 2007-3-1 18:29 发表
修修补补是不行的....... :mad:

扣肉也算P6修补出来的么，关键看怎么修补啊

作者: itany 时间: 2007-3-1 22:27

原帖由 OST_2005 于 2007-3-1 21:35 发表

怎么不行？

新三年，旧三年，缝缝补补又三年:p

缝缝补补关键是要命中瓶颈
而不是屁股漏了，结果把拉链给缝上

作者: potomac 时间: 2007-3-1 22:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 89度热水 时间: 2007-3-2 00:17

原帖由 potomac 于 2007-3-1 22:46 发表

肉不是P6补出来的。

那个比较好看的42％是因为多了一个SSE单元。其他要好看，难补哦。

42％shi kao daikuan

作者: 来不及思考 时间: 2007-3-2 00:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skywalker_hao 时间: 2007-3-2 00:24

原帖由 来不及思考 于 2007-3-2 00:20 发表
我只关心它带不带得动R600...
浮点基本是拼带宽延迟
整数就不同了...

我也没看到754浮点比939弱啊:a)

作者: 来不及思考 时间: 2007-3-2 00:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skywalker_hao 时间: 2007-3-2 00:32

原帖由 来不及思考 于 2007-3-2 00:29 发表
同频比一下
很有意思的
1.8G或2.0G K8，那些带宽远远不是瓶径

算带宽吧
烦死了
2way 巴塞罗那
8个核心一共四通道ddr2 667
8个核心的5355，一共四通道的fbd ddr2 667
好像没区别:huh:

[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-3-2 00:35 编辑 ]

作者: 单晶硅传奇 时间: 2007-3-2 00:34
浮点拼带宽，整数拼延迟:lol:

作者: 来不及思考 时间: 2007-3-2 00:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2007-3-2 00:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2007-3-2 01:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-3-2 02:25
micro-fusion、macro-fusion对Conroe的整数性能提高相当重要，以CPU2006为例，12个测试中的10个测试分支操作占17%~25%，这10个中的9个测试整体操作有8%~16%的操作能够被macro-fusion掉，而能够被micro-fusion的操作比macro-fusion更多（至少14%可以被mi-f，普遍在19%以上）。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-3-2 17:44
标题: 回复 #12 Prescott 的帖子
这话有点儿意思，P大还是删掉保险:unsure:

作者: naze 时间: 2008-2-2 19:22

原帖由嘉蓝于 2007-3-1 19:14 发表

:devil: 按k8的寿命,k8l/k10要是连kentsfield都对付不了就别活了:lol:

顶嘉蓝
afan旗帜领导人说出这样的话真不容易丫

作者: potomac 时间: 2008-2-2 19:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spinup 时间: 2008-2-2 19:41
论坛还是经常来的，不过发言少了。
两个原因：工作忙了，另一个是对AMD也确实有所不满

作者: elisha 时间: 2008-2-2 20:59
嘉兰金口一开，AMD真的不用活了

作者: bessel 时间: 2008-2-2 22:58
现在太冷清了

原帖由 potomac 于 2008-2-2 19:38 发表
还是老嘉在的那会热闹。
:loveliness:

作者: Prescott 时间: 2008-2-3 01:04

原帖由嘉蓝于 2007-3-1 19:14 发表

:devil: 按k8的寿命,k8l/k10要是连kentsfield都对付不了就别活了:lol:

:lol: :lol: :lol: :lol:

原帖由 Prescott 于 2007-3-1 19:34 发表

连你都说不要活了，所以我说AMD死定了嘛。

:loveliness:

[ 本帖最后由 Prescott 于 2008-2-3 01:06 编辑 ]

作者: littlebird 时间: 2008-2-3 02:13

原帖由 naze 于 2008-2-2 19:22 发表

顶嘉蓝
afan旗帜领导人说出这样的话真不容易丫

挖坟专业户

作者: littlebird 时间: 2008-2-3 02:15

原帖由 spinup 于 2008-2-2 19:41 发表
论坛还是经常来的，不过发言少了。
两个原因：工作忙了，另一个是对AMD也确实有所不满

好久不见了，祝老兄新春愉快!:loveliness:

作者: permediaX 时间: 2008-2-3 02:40
最近这是咋了...当年吹K10的帖子都给挖出来了...:funk:

作者: zyxel2008 时间: 2008-2-3 09:14

原帖由 permediaX 于 2008-2-3 02:40 发表
最近这是咋了...当年吹K10的帖子都给挖出来了...:funk:

这充分说明了，YY只能爽一时，不能解决根本问题......:funk:

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-2-3 17:27
好多坟，偶的水儿都潜不下去了:loveliness:

作者: hopetoknow 时间: 2008-2-11 22:31
看看，气氛还可以。

作者: jackli77 时间: 2008-2-12 23:02
好多来挖坟的:w00t): :w00t):

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)