POPPUR爱换

标题: 简单对比一下AP2496、0404、1212M [打印本页]
作者: kingcole    时间: 2007-3-3 17:34
标题: 简单对比一下AP2496、0404、1212M
     昨天下午试了一个下午，将0404、1212m还有一块AP2496都对比了一下，由于没有什么好的回放设备，手头上只有一支SONY MDR-V600耳机，还有就是家里的那套破音响了- b, p" m, Q, e
     首先说说直接接耳机的效果，三张卡中2496声音是最大的，1212m是最小的（都在满电平、非平衡输出的情况下），但接上公房后反而1212m的音量最大了，可能是输出阻抗的匹配问题吧～～～
# T& Y( c' c3 x. J* g     先对比0404与1212m，两者一耳听下来首先最大的区别是1212比0404爽直很多，这时0404低频过肥、收不住的缺点就比较明显了，1212m的低频收得比较好，音场与定位比0404好多了；中频人声方面，0404厚度是有了，感觉温暖，但人声靠后点，整体显得有点暗，1212得中频爽直很多，人声靠前点，但有点音染，整体显得较华丽；在高频上，我觉得0404的量感是刚好的，不刺耳，很耐听，但往上延伸的能力不足，而1212的高频的确是有点问题，不够自然，相对“刺”一点，在听高频成分较多的歌时会令整个音场干冷了不少，在同时调高高频的时候，1212首先出现刺耳的感觉。! U' ]# A/ ^. c* j3 r4 f  X
     当接到公房用音箱听时，发现1212的在声音的密度、立体感、定位要好于0404，音场整体1212要好点，在动态方面则比较难区分了，两者感觉相当，1212我是用不平衡接法的，估计用平衡传输动态要好点。
9 }! W: X# o: j1 e* S     纵观这两张卡的音色，0404有偏厚偏沉的音染，1212有偏亮偏干的音染，不是我所听过的gina24、echo fireaudio4这些卡的监听风格。6 [2 R: [1 e( h& N6 {7 a) S9 ^
     最后说说AP2496，AP2496在0404、1212m面前感觉不是同一级别的卡，主要是在音场与解析力方面是无法比的，但AP2496低频不拖、中高频温暖的音染还是很适合用来听歌的
3 o8 ~5 Z) b. p
1 G8 v( ^6 B8 w0 e( B: V     也正是由于这些音染，在行家的眼里，上面这几张卡都是“当玩具不错，当工具不行”的卡啊 ～～～～
作者: lybain    时间: 2007-3-3 18:11
:loveliness: 沙发?
作者: 酷风    时间: 2007-3-3 20:55
帮顶一下……
# x, c! A2 ?) ?3 ~" ^我倒是觉得音场和解析力ap2496不会比0404差多少……
作者: benbenboom    时间: 2007-3-4 11:17
:unsure: 纯瞻仰下
作者: sd-iori    时间: 2007-3-4 13:47
w00t) ～～1212M也准备下岗啦# q6 M; n7 f9 g- N4 L% c# }

; U1 C/ U" j4 S不知EMU有什么动作
作者: 酷风    时间: 2007-3-4 14:17
原帖由 sd-iori 于 2007-3-4 13:47 发表4 `4 f! ^0 o; v6 p$ ~
w00t) ～～1212M也准备下岗啦
5 I' D! b% W7 P5 n( V" {; e* D
6 Z2 C; ^& |+ {& f不知EMU有什么动作

6 a& @" e- `; O  ]6 ?2 w6 o0 h$ SX-FI的驱动三种模式太麻烦了，要是能统一成单一模式，ELITE-PRO的音质又能至少达到1212m的水平，肯定有不少土豪狂买的
作者: 蛙青    时间: 2007-3-18 00:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-3-18 08:59
楼上的EMU党:huh:
作者: dylgcatnju    时间: 2007-3-18 14:44
支持下  呵呵
2 \6 Q" P8 a1 f0 }0 A; o$ C不懂的说



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4