POPPUR爱换

标题: 板载旗舰--ALC888浅测(补上听感！*******人造醒目灯*******） [打印本页]
作者: Timme    时间: 2007-3-5 23:33
标题: 板载旗舰--ALC888浅测(补上听感！*******人造醒目灯*******）
w00t) 这个标称THD+N＝-95DB的吓死人的板载。。。; O2 \+ P9 ^+ E) W( V' O

5 N" o/ y1 G1 q' v& P( ^由于我还没来得及优化下测试成绩，就把一边声道烧掉了，所以就只有一个声道的成绩，且立体声分离度也不必去看了。明天还要拿去换块主板。
% T- t; k+ D3 p  g& O# \* p6 [$ O2 q) n% E+ O
:blink: 就这么随便测下，若干指标都比我的A1好了
8 a2 T  D4 r4 M) b/ X
- c# J" l& D4 G6 o* h0 a回放：ALC888（华擎四百元级4Core-VSTA板载）     录音：A1
* n0 w! Y, x7 g; q0 `2 m+ ]6 Y! H$ }9 n; N/ X+ q
*************************************************
8 B3 q  h9 P! r& v& C# u: Y, |; L4 ^- ^+ N
补上主观听感：该板载的中音、低音都是完美无憾的，中音饱满感染力好，低音不偏肥不偏瘦融合力强；高音解析力非常好（估计很难找到独立声卡细节比它多的），但太爆了（不过没创新卡那么刺）。总体上素质高出我预期，特别是中频低频如果一两千的独立声卡有这个表现我都满足了！4 n3 o% H" H8 Q* D
5 J* J1 n$ m7 G5 t# O8 J% H7 [
*************************************************! R6 b& l7 D' I" P0 M
, _" K$ u' D* {0 u
测48k无奈我是用的A1，想测44k的请自备1212M；我要再测一次是不可能了。。。上次两台机器互联时地线打火烧掉一个声道换板已很麻烦了。。。而且A1的ADC THD+N也只有-90DB，信噪比只有100DB，附的测试图也只能说明实际的ALC888完全达到了标称值（-95DB THD+N『此指标把AP192、Julia@踩在脚下』；97DB SNR），没有因为是板载设用料计缩水而指标大降。需要详细测试的只能看哪位有更好的录音卡了。( e! s, t7 T0 }& Q- h: I
0 ^! N% V! }9 c% c
*************************************************
) e# s8 u8 g1 w2 ]. O/ |6 A/ n, h! N* F! F8 C
此贴只适用于HD的旗舰Codec ALC888，千万别扯上ALC883之流（我在用这个）了！主观听感只适用于音箱，不适用于直推耳机。
# l& l2 L, }! X
! Q; G& a' H9 d# Z0 m, m( A*************************************************0 G* T& w0 f4 Q4 h

( I  S, Z% F, _7 F* L也许有些同学喜欢用HD板载自环测RMAA，这是木有意义的！当今再好的HD板载，其ADC都是一塌糊涂地！所以想取得真实的回放成绩只能使用顶级独立录音卡
8 o6 o% r5 U3 f
! `* o% |" Q) {5 W/ \( W[ 本帖最后由 Timme 于 2007-3-6 20:30 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2007-3-5 23:38
:lol: 成绩非常不错啊，，
作者: Timme    时间: 2007-3-5 23:42
原帖由 sd-iori 于 2007-3-5 23:38 发表
) f, U2 L0 M1 p, I:lol: 成绩非常不错啊，，

- N8 W# R: \7 X1 Z0 w$ g:crying: 烧坏gf的新板，要被砍死了
作者: chairmanai    时间: 2007-3-5 23:47
原帖由 Timme 于 2007-3-5 11:42 PM 发表
6 u& }9 O9 j* {7 u- _# \1 R' o, _2 Y2 n4 ^/ j3 Y+ n; X: W. O
:crying: 烧坏gf的新板，要被砍死了
( M8 N/ X; F$ Y) H. X0 ~& Q. e
w00t)
作者: garry    时间: 2007-3-6 01:19
原帖由 Timme 于 2007-3-5 23:42 发表
$ Q  ^' |# Z4 G( b" K. h- \" t' L! G1 G3 s
:crying: 烧坏gf的新板，要被砍死了
/ R0 `5 y0 ?+ X, R9 h0 d
买个本本给她方便多啦.
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-3-6 08:21
:blink: gf?
作者: dalao123    时间: 2007-3-6 08:56
AC能比A1好？继续关注…………
作者: benbenboom    时间: 2007-3-6 09:04
原帖由 dalao123 于 2007-3-6 08:56 发表
, D5 {  w) Q9 E5 V0 iAC能比A1好？继续关注…………

2 D4 o5 o  _6 T8 u9 a7 V" dw00t) 数据？听感？
作者: fineday    时间: 2007-3-6 13:13
才-95dB？……:unsure:
作者: chairmanai    时间: 2007-3-6 13:50
原帖由 fineday 于 2007-3-6 01:13 PM 发表
% l+ a* O( }- M$ J) c  ^1 m9 o1 j才-95dB？……:unsure:

8 Y8 m  ^2 w! G7 y5 T; d还想怎么样？:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-3-6 18:57
测48的没意思……44的才有意义
作者: chairmanai    时间: 2007-3-6 19:12
原帖由 酷风 于 2007-3-6 06:57 PM 发表
+ c3 A5 ?% u7 j/ q) |测48的没意思……44的才有意义
; o2 ~# S9 x( L3 t  G

: d' s: S, }5 T# Z上次不是有人侧过了吗？HD-AUDIO的SRC并不明显的
作者: haha103    时间: 2007-3-6 20:21
听说HD的板载都不错的嘛
作者: sd-iori    时间: 2007-3-6 20:29
原帖由 Timme 于 2007-3-5 23:33 发表7 z( }" J- d! x; c3 I( b
补上主观听感：该板载的中音、低音都是完美无憾的，中音饱满感染力好，低音不偏肥不偏瘦融合力强；高音解析力非常好（估计很难找到独立声卡细节比它多的），但太爆了（不过没创新卡那么刺）。总体上素质高出我预期，特别是中频低频如果一两千的独立声卡有这个表现我都满足了！

9 a$ l: B* Y( X6 H:shifty: 你死定呢，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-3-6 20:30
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 19:12 发表% W7 f" \5 s- |3 U' `$ p

; t; x% a# v: T# n) I6 {
5 s  S, Y9 W* g% i& H& [上次不是有人侧过了吗？HD-AUDIO的SRC并不明显的
7 u5 V% g$ b7 w, L. W

& Z, O: Q0 @% Q3 t# A8 @
& c; Y  m0 p" F2 N- O' DALC882的成绩
作者: CLLOVEQQ    时间: 2007-3-7 09:49
木耳，没听出888比850好在哪里:a)
作者: 真地看不下去了    时间: 2007-3-7 10:06
测试声卡都用什么专业软件啊？:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-3-7 13:08
原帖由 真地看不下去了 于 2007-3-7 10:06 AM 发表! d1 l: b# r9 Z1 a( e! f5 r* l0 {
测试声卡都用什么专业软件啊？:lol:
( f6 T8 A- K/ I1 Y" F0 F; k
, r/ C  z; U2 [# Q( W9 A
RMAA
作者: 酷风    时间: 2007-3-7 18:36
其实你可以用44.1的输出，48的输入，这样就可以避开a1的src了
作者: sd-iori    时间: 2007-3-9 22:45
w00t) ～～～～～～～～～～～～～w00t)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4