POPPUR爱换

标题: Intel原装板为何总在下方空很大一块PCB不布线？ [打印本页]
作者: tenchi_cao    时间: 2007-3-8 17:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ft5555    时间: 2007-3-8 17:56
为了能多上个螺钉:lol:
作者: ATI_他老人家    时间: 2007-3-8 17:56
不步线的不是最高版本,最高版本没有M-ATX,而你所看到的都是有M-ATX,ATX两种,所以为了设计PCB方便,统一设计成了M-ATX规格的,故ATX的左边会没有另外线.
作者: tenchi_cao    时间: 2007-3-8 17:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 雁塔路    时间: 2007-3-8 20:04
一般主板使用4层PCB，所以线会布满~
& I+ U# k' B0 e8 R: E豪华主板有的用6层PCB，但是功能增加，芯片多了，所以线也布满了，: _) F3 o  ~. c7 i% Q9 v* X* I
INTEL所有的主板都是6层PCB板，但是芯片又不是很多，所以下半部分的上下两层就没有布线~
作者: QCQ2003    时间: 2007-3-8 20:37
不只是INTEL哦, NVIDIA以前也喜欢这样的
作者: okokok9    时间: 2007-3-8 21:21
好专业啊～！！！！
作者: 天天要上    时间: 2007-3-8 22:35
原帖由 QCQ2003 于 2007-3-8 20:37 发表1 ]; }+ n, Z6 s+ L# ~, x
不只是INTEL哦, NVIDIA以前也喜欢这样的
# c9 a% G. i3 W6 ^& B

- L! P9 b% U- ]3 z/ P4 |: P* _:blink: :blink:
, R& e$ L& v2 C% y9 l( T是吗？怎么从来没见过:huh:
作者: handelin    时间: 2007-3-9 00:07
下面空有大面积PCB的必定有相近的m-ATX版本，PCB布设非常的灵活，这个是布线工艺的体现。; Y: U+ L, J' e: e9 Q

# Q8 Y4 ~8 b6 ]5 O4 |8 ~5 f8 @[ 本帖最后由 handelin 于 2007-3-9 00:09 编辑 ]
作者: QCQ2003    时间: 2007-3-9 17:45
原帖由 天天要上 于 2007-3-8 22:35 发表/ s6 W- v  P1 ~. V, S
6 r+ f. B# A1 y) d$ D$ n
6 {. ^3 X7 A5 D- w* P3 u1 |7 c! c
:blink: :blink:
- h) i/ I) V" G: q" |3 W是吗？怎么从来没见过:huh:
! L" G; u% Y- p! N- C/ [  v

# _2 o4 T0 c$ N0 ]9 h, e硬盘里有全套的公版大图, 贴不上来: v0 \* }" [& t6 Z" ~
# i3 E$ H$ G3 \0 Y
网上随便找了几张w00t) + g, V, T4 l5 p7 T6 B

; H$ I+ D4 M' R2 Y6 }2 X: s  ]$ z5 w$ l

% o; B# Q  S% j- `5 v0 O- I/ A) ]* j6 |9 N0 \/ d& ?! g: s

1 N! Y9 [7 ?7 r- C, m1 f+ A% D% l2 G: C+ g$ w, G3 r4 E( [% E# n
: J/ o- j. U- i4 `- C+ n
用公版的话, 还有得赚钱么?' V  ]+ `* i: a: @5 p( Y
, i, L& U7 u4 w
NVDIA的公版, 无论是显卡还是主板, 都是出了名的不计成本
! K0 a( }' P- l8 V7 k; a2 r8 L2 m% S2 j: ]$ j' p7 d# @
[ 本帖最后由 QCQ2003 于 2007-3-9 21:30 编辑 ]
作者: 天天要上    时间: 2007-3-9 18:40
原帖由 QCQ2003 于 2007-3-9 17:45 发表- @- ?: g' D: Y, ]9 f

. r0 R- {" q! @, V5 s
/ g7 ?: J3 l9 x6 ]3 E9 \硬盘里有全套的公版大图, 贴不上来* w) H1 u9 H: m% l2 s. _

8 C( e. u6 x9 v2 C& b- Z1 K网上随便找了几张w00t) 1 ?& {' @# L1 b1 s: i
2 m) W$ \! d7 z; T
% V+ i: U( V( a! [. z- Y
6 h& X0 M+ n# k3 u1 X; s: c" L

1 F1 v( Y( S% |+ [1 s9 ^. p, p! W0 p/ u% _1 z5 h, b
3 b( N6 o$ |0 |; o. U' `( p  x& ?
( Z" E# ], u9 c; g
用公版的话, 还有得赚钱么?; c7 k" [, a. y% f/ H3 b* Y/ Y

7 u% Z+ t( u8 R+ `9 G) oNVD ...

4 M; H; ~# o! |/ ?% |8 O5 ^, y$ s2 }- U
MS现在N多的680I，用得就是NV的公版……) {( ?( V; f4 d  h- N# G- _

4 t6 T$ l$ p" |/ s! ?用料的确不错……就是不知道商家还有没有得赚:lol: :lol:
作者: QCQ2003    时间: 2007-3-9 21:20
那是因为NVIDIA想多赚点, 让代工厂直接做好了, 哪个厂商敢不接?
3 j' H7 w# r& u% e) W3 J* T& m2 V7 L6 k8 z
也只有几家有实力的才会选择自己画板0 D. s3 p, k- L9 H& K$ `" z' c

3 ~' e0 o' j% n3 J
作者: THOR    时间: 2007-3-10 00:04
MicroATX和ATX用同一layout，节约研发成本。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4