POPPUR爱换

标题: mk2与T200B选择谁 [打印本页]

作者: barbarcuda 时间: 2007-3-8 21:59
标题: mk2与T200B选择谁
只是在小书房上网时听听音乐，只要音质好，声音甜美，价格差可不考虑。

作者: nocturne 时间: 2007-3-8 22:38
MKII性价比高

作者: 火烧草 时间: 2007-3-8 22:42
钱多就T200B:)

作者: barbarcuda 时间: 2007-3-8 22:59
哪个声音更好听一点、耐听一点:wub:

作者: rush 时间: 2007-3-8 23:06
都没听过不过我个人会选mk2 便宜啊

作者: lucaa 时间: 2007-3-8 23:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: riddance 时间: 2007-3-9 15:00

原帖由 lucaa 于 2007-3-8 23:40 发表
' y* i# A, x% X- C! c2 h& c楼主若是真不在乎价钱，不如买个欧洲产的小箱子，配个剑桥、rotel 或者arcam 的扩音机，弄个CD机既可以当音响，也可以接电脑

这句最经典，不在乎钱的话是多少钱？w00t)

作者: riddance 时间: 2007-3-9 15:03

原帖由 barbarcuda 于 2007-3-8 22:59 发表. b0 P j. Q1 @2 r" M X
哪个声音更好听一点、耐听一点:wub:

两个声音都很耐听，t200b的整体解析力和声场要优于mk2。

作者: nocturne 时间: 2007-3-9 15:13
买T200B倒不如买无源+功放了

作者: nocturne 时间: 2007-3-9 16:07

原帖由 geesezh 于 2007-3-9 15:21 发表
( ^$ U4 z( t5 ]6 {/ p:a) 这个帖子自己都奇怪  差价不考虑当然贵的好T200B9 q/ s7 v0 H7 C/ `& c: P$ c
HIVI还能傻到把MKII做得好过T200B？
0 o1 r; ?+ S- i& I: Z/ [8 _7 v" e5 T" e
说T200B是环绕也有意思  ^  i1 d% y6 N; g1 q" |2 P$ A
T200确实是后置但是T200B只是沿用了它的外观设计但它却是针对多媒体用户的2.0产品( k2 L% {* ~  a% d9 c' b
跑 ...

难道单元，分频器等和那环绕不一样？:o

作者: barbarcuda 时间: 2007-3-9 21:53
[quote]原帖由 geesezh 于 2007-3-9 15:21 发表
:a) 这个帖子自己都奇怪差价不考虑当然贵的好T200B
HIVI还能傻到把MKII做得好过T200B？
.....

一点都不奇怪啊，MKII和T200B声音应该是两种不同的风格取向吧，应用定位（不是指价格定位）应该也是不同的，前面已经说明了听音环境是在小书房内上网时听，这样的话人和箱子的距离也就0.5米多点，加之喜欢听一些轻柔甜美一点的轻音乐、管弦乐、女声等，怕T200B的声音特点不太适合这个，所以才有此问。

[ 本帖最后由 barbarcuda 于 2007-3-9 21:56 编辑 ]

作者: barbarcuda 时间: 2007-3-9 22:01

原帖由 lucaa 于 2007-3-8 23:40 发表$ X* ^& ?" _9 y
前天路过专卖店，正好听了一下。缺点都很明显，很致命，但音乐还是M200MKII比较适合( p& b0 C! _3 A( o! X( P: @" u
/ s/ n0 e2 }1 F9 k8 u; v
先是MKII，低音比M200丰满了，但有点肥。中低频的量人为加强过，推力到确实加强了。中频厚实，还比较符合楼主甜美的要求。 ...

多谢详解，1000米东东只要声音清澈甜美就很满足了，别的就不强求了，呵呵。如果上CD的话那就直接上W元以上的HIFI，但没闲功夫去折腾这些，所以定位是有源接声卡用，毕竟方便啊。:lol:

作者: 乐影随行 时间: 2007-3-10 12:40
这2者都是适合小环境听的，只是档次不同。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)