POPPUR爱换

标题: K8L的YY贴。。。内部消息 [打印本页]

作者: K8L 时间: 2007-3-8 22:41
标题: K8L的YY贴。。。内部消息
w00t) 去年低样品就到公司了
性能差强人意
浮点超过扣肉
整数没超过但接进了些

:( 就怎么多了。。。。小道消息，概不负责。

作者: xwmir 时间: 2007-3-8 22:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: K8L 时间: 2007-3-8 22:44
:lol: 不好意思。。。偶就叫K8L

作者: AlcatrazX 时间: 2007-3-8 22:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljlxl 时间: 2007-3-9 09:18
真的假的w00t)

作者: HardCoded 时间: 2007-3-9 09:37
整数能有肉的88%我就很满意了。

作者: abrams24 时间: 2007-3-9 09:50
只关心游戏性能，打平手就可以。他肯定会便宜的。

作者: AlcatrazX 时间: 2007-3-9 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-3-9 15:27

原帖由 abrams24 于 2007-3-9 09:50 发表
只关心游戏性能，打平手就可以。他肯定会便宜的。

你认为服务器的u会便宜？K10的桌面版明年才出。

作者: AlcatrazX 时间: 2007-3-9 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2007-3-9 16:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-3-9 17:45
假的:unsure: :)

作者: K8L 时间: 2007-3-9 18:15

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-3-9 17:45 发表
假的:unsure: :)

w00t) 欢迎K8L发布的时候来挖。。。。。。。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-3-9 18:17

原帖由 K8L 于 2007-3-9 18:15 发表

w00t) 欢迎K8L发布的时候来挖。。。。。。。

我是猜的，不过的确觉得是假的:sweatingbullets:

作者: fineday 时间: 2007-3-9 18:43
真的啦
K8L加了那么多FPU不容易啦，再不超过扣肉去死好了

作者: ghrs2010 时间: 2007-3-9 18:47
浮点确实超过CONROE不少,不过42%...那就是鬼话了:lol:

K8L出来之后立刻买一块,fan-A靠的是行动:lol:

作者: su27upgrade 时间: 2007-3-9 18:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-3-9 19:08

原帖由 fineday 于 2007-3-9 18:43 发表
真的啦
K8L加了那么多FPU不容易啦，再不超过扣肉去死好了

k8好不容易把MC的bug去了，却发现自己浮点被yonah踩w00t)

作者: acqwer 时间: 2007-3-9 19:40

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-3-9 19:08 发表

k8好不容易把MC的bug去了，却发现自己浮点被yonah踩w00t)

Yonah最大的弱点就是浮点烂，游戏好＝浮点好的论点早就过时了。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-3-9 19:45

原帖由 acqwer 于 2007-3-9 19:40 发表

Yonah最大的弱点就是浮点烂，游戏好＝浮点好的论点早就过时了。

http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20060905-07224.html
http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20060905-07221.html

貌似不是这样的

作者: itany 时间: 2007-3-9 20:12
K8L（10）也就是x87能更快，SSE2的话还要走着瞧呢
然而难道不觉得提升x87性能是倒行逆施么？ (_(

[ 本帖最后由 itany 于 2007-3-9 20:13 编辑 ]

作者: 89度热水 时间: 2007-3-9 20:15

原帖由 itany 于 2007-3-9 20:12 发表
K8L（10）也就是x87能更快，SSE2的话还要走着瞧呢
然而难道不觉得提升x87性能是倒行逆施么？ (_(

K8比P4也就X87快，整数和SSE2都不行，可大多数应用中就很舒服了

作者: itany 时间: 2007-3-9 20:18

原帖由 89度热水 于 2007-3-9 20:15 发表
K8比P4也就X87快，整数和SSE2都不行，可大多数应用中就很舒服了

我不是指在Sandra里边的成绩～

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-3-9 20:31

原帖由 89度热水 于 2007-3-9 20:15 发表

K8比P4也就X87快，整数和SSE2都不行，可大多数应用中就很舒服了

游戏访问内存不规矩，这时k8的优势才体现，多媒体一类的反之

作者: ghrs2010 时间: 2007-3-9 20:38

原帖由 itany 于 2007-3-9 20:12 发表
K8L（10）也就是x87能更快，SSE2的话还要走着瞧呢
然而难道不觉得提升x87性能是倒行逆施么？ (_(

K8L支持SSE4,SSE2单元的数量和位宽相比CONROE也是有过之而无不及:lol:

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-3-9 20:43

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-9 20:38 发表

K8L支持SSE4,SSE2单元的数量和位宽相比CONROE也是有过之而无不及:lol:

貌似k8对于yonah SIMD单元的数量和位宽相比之下也是有过之而无不及吧

作者: itany 时间: 2007-3-9 20:52

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-9 20:38 发表

K8L支持SSE4,SSE2单元的数量和位宽相比CONROE也是有过之而无不及:lol:

Intel也是在Wolfdale才支持SSE4，难道AMD先支持 (_(
SSE2除了load/stroe之外好像没有“过”吧，但是好的处理器并不是执行单元傻摞起来的啊～

作者: ghrs2010 时间: 2007-3-9 23:19

原帖由 itany 于 2007-3-9 20:52 发表

Intel也是在Wolfdale才支持SSE4，难道AMD先支持 (_(
SSE2除了load/stroe之外好像没有“过”吧，但是好的处理器并不是执行单元傻摞起来的啊～

SSE4的话,真得很可能是AMD比较快:lol:

作者: itany 时间: 2007-3-10 02:36

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-9 23:19 发表

SSE4的话,真得很可能是AMD比较快:lol:

(_(
会有人挖坟的～

作者: ghrs2010 时间: 2007-3-10 08:20

原帖由 itany 于 2007-3-10 02:36 发表

(_(
会有人挖坟的～

K8L的架构图已经满天飞了,自己找一张看看不就知道了:lol:

作者: HardCoded 时间: 2007-3-10 08:52

原帖由 AlcatrazX 于 2007-3-9 15:23 发表

这个数字很吉利阿，呵呵
还有lz说的浮点超过扣肉，能不能在具体点。
是同频率下么？

K8L想同频浮点比肉强还是容易的（相对于整数性能），主要考虑核心大小，即成本的问题。整数的艺术体现在设计上，浮点的艺术体现在控制成本上。

作者: acqwer 时间: 2007-3-10 09:28

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-10 08:20 发表

K8L的架构图已经满天飞了,自己找一张看看不就知道了:lol:

AMD只是说K10会支持SSE4，但是从没说过Barcelona会支持，K10家族可不是只有Barcelona一种。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-3-10 09:30 编辑 ]

作者: itany 时间: 2007-3-10 09:58

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-10 08:20 发表

K8L的架构图已经满天飞了,自己找一张看看不就知道了:lol:

K8L和K10，SSE3A和SSE4 :(

作者: naze 时间: 2008-2-2 19:01
深切怀念tdp
沉痛哀悼K8L

作者: GZboy 时间: 2008-2-2 19:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-2-2 19:56

原帖由 GZboy 于 2008-2-2 19:29 发表
晕有人开始挖坟了:lol:

不是有人说欢迎挖么？

作者: permediaX 时间: 2008-2-2 20:02
还真给挖出来了...:funk:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)