POPPUR爱换

标题: AM2的集成主板买C51的还是ATI的690G？ [打印本页]
作者: jackyhua    时间: 2007-3-9 18:19
标题: AM2的集成主板买C51的还是ATI的690G？
AM2的集成主板买C51的还是ATI的690G？
作者: zchu    时间: 2007-3-9 19:22
是ATI的690G
作者: 爱白菜    时间: 2007-3-9 19:31
用集成的都不太在乎集成显卡性能，在乎显卡性能的以后迟早要用独立。& k& A3 I+ ]9 j6 {3 b
6 ^4 i4 ^7 A4 s5 O
所以还是C51，便宜、成熟、能超:lol:
作者: 周生生    时间: 2007-3-9 19:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sz168    时间: 2007-3-9 20:48
原帖由 chrislt 于 2007-3-9 20:38 发表
7 e* T3 k& z: C4 ]3 T楼上的意思是：" J& J9 C1 t+ N% j
5 b. n3 f3 `  \/ z: h# f7 K
要么低端就昂达N61GT，+ y- M+ _2 N4 ~) D4 R- s( d; @
要么高点，就DFI或者ASUS
1 E* T% q( ]; f+ W

- @0 _' q$ b  J- i2 d同意:p  我就是这么打算的，今天去赛格问过了，华硕那块高端C51pv-vm现在有货，要780元，还是有点贵，如果5月份能6xx拿到，就一定是它＋X2 3800了
作者: meyouhe1980    时间: 2007-3-9 22:11
c51夏天可以奸鸡蛋，烧洗澡水，690不知道发热如何:lol:
作者: fawxin    时间: 2007-3-9 22:21
原帖由 meyouhe1980 于 2007-3-9 22:11 发表
  G8 P# J6 g/ [c51夏天可以奸鸡蛋，烧洗澡水，690不知道发热如何:lol:

0 z$ M$ v3 F- Z! ~- V5 E凉快的说:huh:
作者: jojococo    时间: 2007-3-9 22:44
C51 是不错 不过价格也不划算啊
作者: meyouhe1980    时间: 2007-3-9 23:10
原帖由 fawxin 于 2007-3-9 22:21 发表0 S2 u& D2 }5 r% ?% F  Y
) g  p9 r7 A3 O6 O% u
凉快的说:huh:

: b9 |8 i; X# S( a2 |我的技嘉c51很热的说:)
作者: doctoryang2001    时间: 2007-3-9 23:20
690温度也就三十度出头！
作者: lacri    时间: 2007-3-9 23:23
当然是C51了。690还是不行。
作者: 周生生    时间: 2007-3-10 18:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 拖鞋大侠    时间: 2007-3-10 19:11
关键是成熟呀，大家买电脑还是明智些，690虽然是AMD自家产品，但发布时间不长，强烈建议楼主买DFI等品牌的C51主板
作者: wuoww    时间: 2007-3-10 19:30
我想找个6150+430的板子1 I6 L) i$ M- d1 D- N
华硕的那款我在网上搜索了下( @6 j  X2 O2 H/ i7 P0 m
好像DVI和内存兼容不太好  m" `; x9 W$ T: }9 c& X
其他牌子好像很少，基本没有
作者: ObeseJue    时间: 2007-3-10 19:42
6150＋430  对  DDR-800 支持吗？？% B( q1 J2 p" V$ X. k. @- M

& ^, O2 W; p: h# v. y  Y0 s6 E另外  能共享多少 内存做显存  128？？？  购 VISTA吗？
作者: zhx_gd    时间: 2007-3-10 20:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuscc    时间: 2007-3-10 21:25
原帖由 zhx_gd 于 2007-3-10 20:35 发表# u. n+ W2 ]" E/ Z
刚好要给个朋友配机.......进来学习下........刚还想选690G........看了下评论觉得偶错了,还是选C51的...........

4 f7 v" Z$ ]# Y* A; _* \" B7 {+ S; T, \  n0 D0 T# {) a

1 @& }/ V% A5 q; M: R1 }! Jme too
作者: 332xu    时间: 2007-3-10 21:53
c5161就这样成了一代经典....
作者: tigea    时间: 2007-3-10 22:22
原帖由 周生生 于 2007-3-10 18:51 发表
$ ?0 i2 t! l- b' ~; h( Q+ Z# {C51发热、功率都和690G不相上下！
6 e5 r0 g6 }9 u9 F$ ]. u) l7 X  qPCPOP功率对比！ 看文章吧，690G吹得响，用起来特难伺候！
( T4 {' N0 Q) M# p* L( Hhttp://www.pcpop.com/doc/0/152/152394.shtml
- x8 n% Y+ L4 Q高清影片测试，690G的CPU占用比C51高一半！
$ |; q' \* q+ P% Bhttp://mb.intozgc.c ...
' c) s( f0 f- f/ V! b; G* m; A
是否能体谅一下690G，毕竟出来才多长时间，而且驱动始终是ATi的痛。毕竟690G支持H264加速啊，只是驱动不完善而已。
作者: 周生生    时间: 2007-3-11 00:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sz168    时间: 2007-3-11 10:57
原帖由 tigea 于 2007-3-10 22:22 发表
+ T3 l5 N7 g0 w, _) K% h/ y5 K/ B: z( R2 b$ ~
是否能体谅一下690G，毕竟出来才多长时间，而且驱动始终是ATi的痛。毕竟690G支持H264加速啊，只是驱动不完善而已。

3 \. t9 ]8 |( l+ T# E+ K
3 h$ r7 }2 I& Q3 |0 k没有人不体谅A，关键是要厚道待人啊！ 690G让A饭期盼、指标光新，但是实际的表现却完全不是那回事，也符合A一灌的“文字吹水”作风！ 集成的X700显卡本来就不支持H264解码，但是A偏偏要给它安上Avivo的帽子，须知X13、1650P的Avivo都还是个跛脚呢，X700怎么玩？我现在手头的X800XL 双256在H264面前就是个垃圾卡！:mad: ——62TC都可以甩它几条街了！再说了，如果是驱动的问题，在N多用户、媒体评测已经对690G的H264解码效能低下的事实后，你Amd好歹也出来解释几句是什么原因吧？至今P都没放一个，什么态度啊？！所以，U还是要支持X2，性价比高，MB还是NV的集成板实在、可靠些！
作者: meyouhe1980    时间: 2007-3-11 22:06
原帖由 周生生 于 2007-3-10 18:51 发表
0 U0 e6 g( M* dC51发热、功率都和690G不相上下！; E3 d5 n- s0 @7 {. H! n1 ?. d6 p! }/ c
PCPOP功率对比！ 看文章吧，690G吹得响，用起来特难伺候！" H# l; K$ Q/ o- Y2 N
http://www.pcpop.com/doc/0/152/152394.shtml- }( T7 [8 E( L1 h$ |3 @- H
高清影片测试，690G的CPU占用比C51高一半！
' ^9 @  E' C5 t- q4 Y! |( Hhttp://mb.intozgc.c ...
9 N9 u/ a7 W) _& ?
看了下国外的评测，满载时690还是比c51低不少20w左右:)
作者: HowgoO    时间: 2007-3-12 16:20
:loveliness: 前天买了个onda A69T  690G芯片的
作者: 树影婆娑    时间: 2007-3-12 16:28
刚想装个整合主板的机子3 ?7 _- N" c  S% J6 r) u! \$ ~
来主板区了解了一下4 A3 k# ?$ w3 A+ h+ O
也是倾向于6150+N430的整合
0 ?6 b6 r3 d) N具体问几个问题:
+ D: a' i  i, V4 ]8 l1 这种芯片组的板子,什么牌子什么型号的比较好,主要是mm用,不要求超频,要求稳定
& S- h: `7 h$ B( e9 [2 对双核CPU支持如何?ms有些整合AM2主板,根本就不能上X2的U
+ I$ s  _3 v6 D3 有XD用独显么?兼容性如何?7 u3 o. Y+ I7 k* D# K0 M
4 内存兼容性呢?
+ `# I" M: ?. n5 是不是都有二个IDE接口?
作者: 一定要注册个号    时间: 2007-3-12 19:12
还是c51/61成熟点
作者: smoking_angel    时间: 2007-3-23 12:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: logoft    时间: 2007-3-23 13:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 93blue    时间: 2007-3-23 22:52
原帖由 sz168 于 2007-3-9 20:48 发表 % g3 M7 y6 w. e0 S* h7 K
7 N$ U1 b& n8 K$ L3 V8 H3 c

7 Y6 Y7 w& P% j% h3 r# X/ i( m( s同意:p  我就是这么打算的，今天去赛格问过了，华硕那块高端C51pv-vm现在有货，要780元，还是有点贵，如果5月份能6xx拿到，就一定是它＋X2 3800了
! E4 G- Y+ f6 _$ C
: Y1 k$ @, G9 \  M# |0 U
780有点贵？简直就是抢钱！别的C51都是4百块5百块的价格。再说华硕那块C51pv-vm也不见得有哪里好，C51本来定位的就是低端的东西还买这么贵，不管是430还是410。780不如买块便宜的C51加一块独立显卡。。。# I- N* |+ F' H" q
6 k& |5 E$ U- u; u8 d% @2 I. U
[ 本帖最后由 93blue 于 2007-3-23 22:53 编辑 ]
作者: sz168    时间: 2007-3-24 10:41
原帖由 smoking_angel 于 2007-3-23 12:41 发表
7 r: C( }7 e7 V+ c% V690G安装最新驱动后，可以明显降低CPU占用率了。' N# v& h# E# J
H.264 1080P可以流畅播放。

3 o6 H- o4 F- I% p
7 Z  c( u  ?% x, w/ D$ P) \! B哪里有实际的测试吗？与C51G对比测试H264 Hdtv？ 如果集成的X700se都能搞掂H264，没理由独立的X800XP反而还不行的！
作者: sz168    时间: 2007-3-24 10:45
原帖由 93blue 于 2007-3-23 22:52 发表
3 j+ m9 z+ ]2 Z
& J1 `! C3 L, P, T5 y; J2 W/ x5 g0 `1 `# W8 Z- O
780有点贵？简直就是抢钱！别的C51都是4百块5百块的价格。再说华硕那块C51pv-vm也不见得有哪里好，C51本来定位的就是低端的东西还买这么贵，不管是430还是410。780不如买块便宜的C51加一块独立显卡。。。
! ^$ a( b& k) Z/ z

4 R( @8 F1 k6 ~" C7 i1 n你见过丛林之王的狮子什么时候“仁慈、厚道”过吗？？:wub:   Asus作为MB的狮子，一向都是高高在上的啊，现在新出的低端X系列价格倒是贴近市场了，不过那做工、用料反倒差二线一大节，销量倒也不错，这就是品牌的“魅力”吧:a)
作者: 阿猫    时间: 2007-3-24 15:10
其实差不多。: f' |2 H) V0 ~3 b
PS：买映泰的TA690一定要带电源过去试，旧版的绿宝和康舒都点不亮。郁闷
作者: langzi530    时间: 2007-3-24 15:13
P965才是王道:loveliness:
作者: 红发IXFXI    时间: 2007-3-24 15:46
(_( TF6100AM2，，，，，，，，，，，，，
作者: 332xu    时间: 2007-3-26 17:13
原帖由 sz168 于 2007-3-24 10:45 发表 + ]! U" v* X2 H: n5 E
& i3 u0 S: G/ o
, A4 k( |$ M- X5 r" U) G4 q( n
你见过丛林之王的狮子什么时候“仁慈、厚道”过吗？？:wub:   Asus作为MB的狮子，一向都是高高在上的啊，现在新出的低端X系列价格倒是贴近市场了，不过那做工、用料反倒差二线一大节，销量倒也不错，这就是 ...
7 A# V1 a) F/ N1 R1 L* l9 b
何以低端X系列做工、用料反倒差二线一大节?比较过华硕高低端,感觉两者布局做工相差不大,只是功能用料有所缩水.
作者: herolee    时间: 2007-3-28 13:47
我也觉得买7XX的C51,还不如上独立显卡呢w00t) 不过这样噪音就增大了:mad:
作者: leangelle    时间: 2007-3-28 16:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 54230859    时间: 2007-3-29 00:08
楼上的幽默了:loveliness:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4