POPPUR爱换

标题: 6300也有原生2M的了,体质差多了 [打印本页]

作者: stonecold 时间: 2007-3-14 15:58
标题: 6300也有原生2M的了,体质差多了
PCB用4XXX系列的003了,L2步进的,大家买的时候小心,体质差多了

作者: mgsolid 时间: 2007-3-14 16:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mgsolid 时间: 2007-3-14 16:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ibicf 时间: 2007-3-14 17:01
我的就是L2步进的，唉。。。。

作者: jaguard 时间: 2007-3-14 17:05
品质目标不是一个级别的，体质差是自然的，AMD也一样，当工艺成熟，能灵落掌握各批次的品质，就不会把太多能操的放低发出来

作者: AMD-FANS 时间: 2007-3-14 17:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 斯文败类 时间: 2007-3-14 17:37
6320 在我这里 1。35V稳跑500X7 下手吧，6600+975 400X9约等于6320+965 500X7，PI 只差1秒不到。965的高外频和高内存频率弥补了效能的不足，而价格可以省下2千

作者: mgsolid 时间: 2007-3-14 17:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jaguard 时间: 2007-3-14 17:42

原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-14 17:33 发表

:lol: 还要浪费那么多精力掌握各批次的品质做什么??! 你想得还真搞笑..
就是2MB原生的,专门生产. 4MB屏蔽的,可以减低风险,或者直接用4MB不好的良品直接装.
==========
一块晶圆,难道intel估计加入 ...

你的理解能力有问题，生产目标如果是高端，比如都是以6800+为标准，那么一些品质达不到要求的屏蔽L2，限制频率当低段卖，这样的高端不合格产品会比较好超，如果开始就是以6400为目标生产的，封装成6300体质也有限

这样在硅圆的挑选上会比较严格，好的做4M,差的直接做2M，体质差别就出来了

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-3-14 17:44 编辑 ]

作者: 斯文败类 时间: 2007-3-14 17:45
不是假地。。。因为我就是从6600+975退下来地。。

作者: mgsolid 时间: 2007-3-14 17:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 以前的密码没了 时间: 2007-3-14 17:48

原帖由 jaguard 于 2007-3-14 17:42 发表

你的理解能力有问题，生产目标如果是高端，比如都是以6800+为标准，那么一些品质达不到要求的屏蔽L2，限制频率当低段卖，这样的高端不合格产品会比较好超，如果开始就是以6400为目标生产的，封装成6300体质也 ...

有这回事情吗？
o:)

作者: mgsolid 时间: 2007-3-14 17:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-3-14 18:24
原生2M体质好的都到那里去了呢？

作者: AMD-FANS 时间: 2007-3-14 18:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-3-14 18:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jaguard 时间: 2007-3-14 19:00

原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-14 18:44 发表

如果你看到vW把E6420超到4G,那你不觉得奇怪?? 定位肯定没有e6300刚发布那时侯一起走的晶员规格高啊..
但事实上很不少e6300走得也比 e6600高..,那你说是体质问题还是intel故意做了手脚..
超频这东西看RP.

概率问题，80％好超和30％好超有差别没？为什么有E6420？6420就是高品质晶圆的低端产品，和原生2M的又能拉出差别，达到利益最大化，能多出一些规格，意味着厂家能赚越多的钱，不必把一些中间产品往低了卖

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-3-14 19:03 编辑 ]

作者: BCM5788 时间: 2007-3-14 19:08
为什么总是说屏蔽2M cache呢？2M SRAM Cache，很大的Die Size了，以Intel这么大的产量，难道还不如重新投片一版核算？

作者: mgsolid 时间: 2007-3-14 19:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 斯文败类 时间: 2007-3-14 23:55
图片来了，还没开始测试，不知道什么电压稳定。目前1。36 3。5G

作者: AlcatrazX 时间: 2007-3-14 23:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-3-15 08:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mumuocer 时间: 2007-3-15 10:02
L2的E6300好多也能500*7的

作者: wanjay520 时间: 2007-3-15 10:58
OC能力降低了但是L2的执行效率提高了如果我选我还是选L2步进的

不过我还是继续等E6320算了 16路的舒服原生4MB

作者: roadstar 时间: 2007-3-15 11:25
E6300有原生2M??:huh: :huh:

作者: zhrrobert 时间: 2007-3-15 11:32

原帖由 斯文败类 于 2007-3-14 17:37 发表
6320 在我这里 1。35V稳跑500X7 下手吧，6600+975 400X9约等于6320+965 500X7，PI 只差1秒不到。965的高外频和高内存频率弥补了效能的不足，而价格可以省下2千

老兄的6320是哪儿的货?

作者: helene 时间: 2007-3-15 14:17

原帖由 zhrrobert 于 2007-3-15 11:32 发表

老兄的6320是哪儿的货?

ES 看图得知w00t)

作者: colo 时间: 2007-3-15 14:55
PCB缩水了，可操性自然下降

作者: 迈迪 时间: 2007-3-15 14:56
有这么好的不操都行了

作者: AMD-FANS 时间: 2007-3-15 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: siemens_wolf 时间: 2007-3-15 17:05
16路和8路有什么区别吗？

作者: itany 时间: 2007-3-15 18:27

原帖由 siemens_wolf 于 2007-3-15 17:05 发表
16路和8路有什么区别吗？

可以提高缓存利用效率，增大缓存命中率～
显然是越大越好的

作者: happypunisher 时间: 2007-3-15 19:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mgsolid 时间: 2007-3-15 19:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mgsolid 时间: 2007-3-15 19:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ppzhong 时间: 2007-3-15 19:16

原帖由 wanjay520 于 2007-3-15 10:58 发表
OC能力降低了但是L2的执行效率提高了如果我选我还是选L2步进的

不过我还是继续等E6320算了 16路的舒服原生4MB

L2版本的E6300和B2版本的性能一模一样，何来执行效率提高之说？
还有，L2版本的E6300默认电压稳定就3G左右

作者: happypunisher 时间: 2007-3-15 19:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 斯文败类 时间: 2007-3-15 20:08
:loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: yuanhuafly 时间: 2007-3-16 14:32
还是BX的好超呵呵!!!

作者: 海边的卡夫卡 时间: 2007-3-16 15:21
继续等6600降价的人飘过

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)