POPPUR爱换
标题:
[请解惑]音箱发热量的问题
[打印本页]
作者:
upr8
时间:
2007-3-16 21:03
标题:
[请解惑]音箱发热量的问题
买的世代V300播放音乐不长时间,散热片就发烫.功率消耗也不见的很大.为何会这样呢?是变压器发热量大吗?
作者:
乔治亚斯
时间:
2007-3-16 21:28
注意散热哟，别爆浆了
作者:
sexypig
时间:
2007-3-16 23:58
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
榨菜
时间:
2007-3-17 00:47
V300用分立原件的，不是集成IC放大 放心使用吧 呵呵
作者:
viewfinder
时间:
2007-3-17 01:25
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
upr8
时间:
2007-3-17 09:18
原帖由
viewfinder
于 2007-3-17 01:25 发表
- a) n( D+ b1 b/ X
不用太在意这样的问题的
$ [# r+ s4 v0 V
5 s/ T# b$ s1 }4 I' p7 m+ u9 H& T" W
虽然浪费不了多少电,但相对同价音箱放热量大实在让人不爽.
作者:
快乐888
时间:
2007-3-17 09:36
热一点没有问题，元件耐热是比较高的。
作者:
robot
时间:
2007-3-18 12:52
唉, 中价有源音箱应该用T类功放的......立马解决热量问题.
# S" _5 d. A; z0 P4 @
! g8 k2 {+ `: X- |, J. x3 k- V
S3W开了一个好头...
作者:
酷风
时间:
2007-3-18 18:51
发热量和采用的元件、线路设计有关的，与音质的关系到不见到那么大
作者:
upr8
时间:
2007-3-18 21:04
明白了!总之这属于是缺点
( f" H$ V/ f3 t4 e! x
$ H; f/ [2 V8 F/ A) y3 e- }
其实俺是从网上看到的新闻联想到的.
0 u+ [% H4 A. C8 W
----------------------三诺的设计初衷本来是想把N-35G打造成多媒体2.0音箱中的“低端杀手”，但从其市场表现来看，笔者觉得称其为“中端黑马”更为合适，乐感十足的音质放到500-1000元这个价位段上的2.0音箱中比较，仍然有可圈可点的地方，但售价竟然只有488元。此次出的改进版，对之前N-35G发热量大、调节钮手感不佳、高频延伸太过等问题一一得到了改善。关于电子分频带来的好处以及三诺N-35G最详尽的评测，大家可以参看《2006年度盛典 9款主流2.0音箱横向评测》一文。
作者:
menghui11
时间:
2007-3-18 23:26
应该是箱子自身的问题
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4
- a) n( D+ b1 b/ X