POPPUR爱换

标题: 狭路相逢勇者胜----猜想中的中端DX10 GPU对决 [打印本页]

作者: 来不及思考    时间: 2007-3-17 02:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 来不及思考    时间: 2007-3-17 02:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: phk    时间: 2007-3-17 02:14
我对中端是没兴趣的:p
作者: potomac    时间: 2007-3-17 02:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 贵族蓝翼    时间: 2007-3-17 03:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: graphiccard    时间: 2007-3-17 03:20
现在比较关注
G86的具体规格是什么?位宽多少,sp多少?

照G84是48sp??那G86呢?24sp!?还是32 sp?

[ 本帖最后由 graphiccard 于 2007-3-17 03:32 编辑 ]
作者: fineday    时间: 2007-3-17 10:50
RV630砍的明显比G84多啦:lol:
作者: fineday    时间: 2007-3-17 10:50
原帖由 graphiccard 于 2007-3-17 03:20 发表
现在比较关注
G86的具体规格是什么?位宽多少,sp多少?

照G84是48sp??那G86呢?24sp!?还是32 sp?

个人猜想,24
作者: lacri    时间: 2007-3-17 13:26
随着R600的难产,这一代的高端对决是没啥看头了,还是看看中端的战场如何好了!:p
作者: 明镜止水    时间: 2007-3-17 13:30
原帖由 graphiccard 于 2007-3-17 03:20 发表
现在比较关注
G86的具体规格是什么?位宽多少,sp多少?

照G84是48sp??那G86呢?24sp!?还是32 sp?

看了G86的性能表现,感觉应该是24SP
作者: saintangel    时间: 2007-3-17 13:33
RV630依然只有8个TMU?……还不如G73……
作者: Norways_Winter    时间: 2007-3-17 13:37
面积太大...

而且看G84 --> G86的核心大小差别

对比 RV630 --> RV610

貌似有点奇怪...
:wacko:

[ 本帖最后由 Norways_Winter 于 2007-3-17 13:38 编辑 ]
作者: ft5555    时间: 2007-3-17 13:44
12TA/24TF是啥?
作者: linwu1    时间: 2007-3-17 14:08
谣传X2600XT 3DMark05可以得到12000分以上,而8600GTS在3DMark05中可能11400分左右,这样的话,nv的中端可不妙
作者: 轨迹    时间: 2007-3-17 14:18
原帖由 linwu1 于 2007-3-17 14:08 发表
谣传X2600XT 3DMark05可以得到12000分以上,而8600GTS在3DMark05中可能11400分左右,这样的话,nv的中端可不妙

128w的东西你说功耗如何,中端的用户买个500w电源???
作者: bfg9000    时间: 2007-3-17 14:59
相比NV43和G73,这一代中端砍的太过,没兴趣-_-
作者: aibo    时间: 2007-3-17 15:06
思考应该把功耗也列出来。

觉得这一代中端卡的功耗明显比以前大
作者: lqf3dnow    时间: 2007-3-17 15:10
思考前半段都是在骗稿费,坚定完毕

RV630(65nm@153mm^2):
24US@700MHz/8TMU/128bit MC/256bit ringbus

G84(80nm@161mm^2)
48SP@1600MHz(675MHz core)/12TA/24TF/128bit MC

按照以上规格看,难道G84的计算能力比RV630高?
如果R600是16TMU的话,RV630很可能为8TMU,不过有以前的消息来说R6xx的TMU大不同于以前,但就目前来说8TMU从数量明细比12TA/24TF淡薄
另外RV630的PCB成本比G84的高,而且据K大说RV630还有数字供电的豪华版本

不过我个人认为RV630的优势是视频,VUD做的确实不错,也是一个不错的卖点

功耗看,RV630 XT比 G84 GTS 低12W,如果把这个优势扩展到笔记本独立GPU上这可是不小的优势阿,此前R5xx VS G7x上ATI的确在性能和功耗上输给NV,所以NV才在NB领域取得进步

另外不要忘记G86和RV610。这个功耗差别更明显,也许RV610会大大提高ATI在NB市场的占有率

[ 本帖最后由 lqf3dnow 于 2007-3-17 15:31 编辑 ]
作者: bfg9000    时间: 2007-3-17 15:15
我认为理想中的中端卡性能应该是旗舰卡的61.8%,黄金分割:wub:
作者: 海边的卡夫卡    时间: 2007-3-17 15:55
原帖由 bfg9000 于 2007-3-17 15:15 发表
我认为理想中的中端卡性能应该是旗舰卡的61.8%,黄金分割:wub:

能有一半就不错了
作者: 轨迹    时间: 2007-3-17 15:57
原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-17 15:10 发表
思考前半段都是在骗稿费,坚定完毕

RV630(65nm@153mm^2):
24US@700MHz/8TMU/128bit MC/256bit ringbus

G84(80nm@161mm^2)
48SP@1600MHz(675MHz core)/12TA/24TF/128bit MC

按照以上规格看,难道G84 ...

rv630功耗你知道了?
作者: Edison    时间: 2007-3-17 16:09
DX10是要求8 MRT,G84GTS不是1.6GHz shader clocking。
作者: 天之福音    时间: 2007-3-17 16:14
:unsure: R630  G84 马上会沦为低端

也许256bit 的 产品才是这一代中端的新焦点
作者: 轨迹    时间: 2007-3-17 16:18
等待传说中的G9X
作者: Edison    时间: 2007-3-17 16:20
原帖由 轨迹 于 2007-3-17 15:57 发表

rv630功耗你知道了?

http://we.pcinlife.com/thread-731634-1-1.html
作者: madcat2100    时间: 2007-3-17 16:20
K大就是自己开始大规模组装R600那个Kidding?w00t)
虽然爆的很多不准,比一些无良无料的人还是有点料的
作者: lqf3dnow    时间: 2007-3-17 16:20
原帖由 天之福音 于 2007-3-17 16:14 发表
:unsure: R630  G84 马上会沦为低端

也许256bit 的 产品才是这一代中端的新焦点

什么时候256bit的成本降下来就可以了
作者: fayer    时间: 2007-3-17 16:46
中端应该是86吧
作者: fayer    时间: 2007-3-17 16:47
原帖由 天之福音 于 2007-3-17 16:14 发表
:unsure: R630  G84 马上会沦为低端

也许256bit 的 产品才是这一代中端的新焦点

G8800GTS 320M只要缩到256M就是256BIT了
作者: binbin521    时间: 2007-3-17 17:53
:loveliness: :loveliness: 地板
作者: saintangel    时间: 2007-3-17 18:29
原帖由 Elwin 于 2007-3-17 18:16 发表
65nm的铺货量值得担忧。不过可以建议人买RV630了。


就跟建议别人买RV530一样??
RV630/G84其实相当类似RV530/NV43嘛
作者: Norways_Winter    时间: 2007-3-17 18:44
原帖由 saintangel 于 2007-3-17 18:29 发表


就跟建议别人买RV530一样??
RV630/G84其实相当类似RV530/NV43嘛


哪里相似了...
作者: 海边的卡夫卡    时间: 2007-3-17 19:49
没有256BIT的中端卡坚决不买
作者: 来不及思考    时间: 2007-3-17 21:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: samsung    时间: 2007-3-17 21:26
原帖由 来不及思考 于 2007-3-17 21:11 发表


ATI的人告诉我,你的结论是错误的 :lol:



RV670 VS  G84GTS
RV630 VS  G84GT
w00t)
作者: lqf3dnow    时间: 2007-3-17 21:34
原帖由 samsung 于 2007-3-17 21:26 发表



RV670 VS  G84GTS
RV630 VS  G84GT
w00t)

目前不存在RV670这个型号
作者: 来不及思考    时间: 2007-3-17 21:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wzdenver    时间: 2007-3-17 21:48
ATI的都难产了,还有什么好比的
作者: aprolle552    时间: 2007-3-17 21:54
原帖由 轨迹 于 2007-3-17 14:18 发表

128w的东西你说功耗如何,中端的用户买个500w电源???

不会吧,不是说80以下?么
作者: complexmind    时间: 2007-3-17 23:10
可惜啊!!中端市场何时会有265bit??
作者: winfast007    时间: 2007-3-17 23:14
对于ATI一向的技术吹嘘功夫深有体会,这次的UVD不知道是不是AVIVO的改良版:huh:

暂时看来这一代的中端性能都是基于DX9来计算的,其真实的DX10性能高低将会很影响他们的命运了!
作者: SpitDragon    时间: 2007-3-17 23:27
如果G84的shader clock是1.6G的话,为啥不用NVIO?
作者: 来不及思考    时间: 2007-3-17 23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4