POPPUR爱换

标题: INQ：所有的AMD R6XX家族芯片都将是65nm [打印本页]

作者: Edison 时间: 2007-3-17 16:45
标题: INQ：所有的AMD R6XX家族芯片都将是65nm
CeBIT 007 That silicon respin was a die shrink

By Theo Valich in Hanover: 星期五 16 三月 2007, 18:56

WHEN YOURS TRULY learned of a new respin of the chip in early January, we learned that this respin was caused by one fact, and one fact only.
The 80 nanometre chip was bleeding current like a slaughtered pig bleeds blood as said quadruped heads to the Munchner Halle to be served up as a sausage or two. Squealing.

However, we did not know then that AMD did not order just a respin, but the company got an attack of bravery, didn't take the R520/R580 route, and scrapped the R600 altogether. Things change.

The 80nm R600 die - as it was leaked - will now come to life only in a very limited amount of chips, since AMD decided to solve its problems by pulling all resources to go 65 nano across the board, including this 720 million trannie heavy monster. This drastically reduces power consumption and lets AMD clock the R600 to 1GHz or even more. The mass production R600 will be made on a 65 nanometre process.

That means that even though AMD is more than six months behind in terms of the G80 vs. R600 battle, AMD actually now has a six month levy over the NV55, better known to people as ex-G81, currently known about as G90 - or the NV55 in the halls of Satan Clara.

We have talked with several high-ranking AMD executives and confirmed this rumour. So, from March 16th at 19:59 CET - the R600 which you will buy in stores in May will be 65nm, and will consume almost one third less power than the 80 nanometre one. µ

:blink: :) 好消息亚。

作者: phk 时间: 2007-3-17 16:47
http://we.pcinlife.com/thread-732269-1-1.html

我的预言真准

嘿哈哈哈哈

[ 本帖最后由 phk 于 2007-3-17 16:55 编辑 ]

作者: happypunisher 时间: 2007-3-17 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2007-3-17 16:54

原帖由 happypunisher 于 2007-3-17 16:52 发表

貌似没见过什么预言:loveliness:

我题目写明《我来预言》，不过由于论坛更新编号，所以没了:p

作者: phk 时间: 2007-3-17 17:11
3W块成为核心废料，真不环保

嘿哈哈哈哈

作者: JCNvidia 时间: 2007-3-17 17:19
那80NM的价格会不会更便宜?

作者: AlcatrazX 时间: 2007-3-17 17:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saintangel 时间: 2007-3-17 17:54

原帖由 AlcatrazX 于 2007-3-17 17:34 发表
CeBIT 007  重新流片是为了减小芯片面积
By Theo Valich in Hanover: 星期五 16 三月 2007, 18:56

   当人们在一月初得知r600将要重新流片的时候，我们知道这仅仅是有一个原因造成的。
   80nm的r600芯 ...

amd这个田忌赛马的如意算盘可真是响啊
R600比G90早6个月？？？如果R600在今年6月才能大量上市，而G90年底发布
性能上R600将会体无完肤啊~

作者: AlcatrazX 时间: 2007-3-17 17:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hitmanu 时间: 2007-3-17 17:56
无所谓nfan和afan,应景应时买你需要的东西不就结了.

作者: AlcatrazX 时间: 2007-3-17 17:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HeavenPR 时间: 2007-3-17 18:02

The 80 nanometre chip was bleeding current like a slaughtered pig bleeds blood

这句话应该是 80nm 芯片的漏电之大，像一只被宰的猪喷的血一样咕嘟咕嘟的.... :lol:

作者: 不好搞 时间: 2007-3-17 18:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aibo 时间: 2007-3-17 18:13
对ati的roadmap很不解

按照现在的说法，到了5/6月份就能搞定65nm的R600的话，为什么还要花大力气搞3月份发布的80nm的R600？

作者: SaviouR 时间: 2007-3-17 18:16
漏电问题，呵，这是个好借口啊:whistling:

作者: Edison 时间: 2007-3-17 18:18
有多种理由可以让厂商推迟产品发布。

1、初产产品存在上市后无法克服的bug。
2、成本过高或者产量上不去。
3、库存太多，无法在短期内倾倒完。
4、软件配合不上，不过这个一般是最不成理由的理由，例如R300在DX9发布前三个多月就推出了。

作者: SaviouR 时间: 2007-3-17 18:26
cho你知道AMD全面换65nm的真正主要原因的吧B)

80nm的良率.......AIB手里的屯货......

漏电根本不是什么大的问题......

其他借口，比漏电还不可信.....

算了，还是不多嘴了，匿下.....:a)

作者: gamekiller 时间: 2007-3-17 18:40

原帖由 AlcatrazX 于 2007-3-17 17:34 发表
CeBIT 007  重新流片是为了减小芯片面积
By Theo Valich in Hanover: 星期五 16 三月 2007, 18:56

   当人们在一月初得知r600将要重新流片的时候，我们知道这仅仅是有一个原因造成的。
   80nm的r600芯 ...

其中有这么一句话：

我们已经与多位amd的高层人员交谈过并确认了这传言。因此，从欧洲中部时间三月十六日19点59分开始——五月份在商店能够买到的r600将会是65nm的，并且功耗将比80nm的小三分之一。

三月十六日就有R600卖吗？

作者: mooncocoon 时间: 2007-3-17 18:53
http://news.mydrivers.com/1/79/79647.htm

驱动之家的,注意最后

作者: AlcatrazX 时间: 2007-3-17 18:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fineday 时间: 2007-3-17 18:53

原帖由 AlcatrazX 于 2007-3-17 17:34 发表
CeBIT 007  重新流片是为了减小芯片面积
By Theo Valich in Hanover: 星期五 16 三月 2007, 18:56

   当人们在一月初得知r600将要重新流片的时候，我们知道这仅仅是有一个原因造成的。
   80nm的r600芯 ...

:p 胡说

作者: AlcatrazX 时间: 2007-3-17 18:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mooncocoon 时间: 2007-3-17 18:56
另外,漏电问题和良率问题都是子虚乌有,80nm的R600核心很稳健的,更换65nm的原因不在这里
1月份的回炉也不是因为这个,65nm的核心早就存在了,只不过当初目的跟现在的结果完全不一样罢了

作者: AlcatrazX 时间: 2007-3-17 19:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fineday 时间: 2007-3-17 19:06

原帖由 AlcatrazX 于 2007-3-17 19:04 发表

那什么时候能够公布真正的原因呢？很想知道~~~~

真实原因很复杂的……

作者: 8283895 时间: 2007-3-17 19:23
现在关于R600所有的新闻，都可以说是假的！

如果有耐心，还是再等待吧！

R600现在出来，并不是问题！

问题其实在于AMD，去年我就曾说过！

作者: lqf3dnow 时间: 2007-3-17 19:28

原帖由 mooncocoon 于 2007-3-17 18:56 发表
另外,漏电问题和良率问题都是子虚乌有,80nm的R600核心很稳健的,更换65nm的原因不在这里
1月份的回炉也不是因为这个,65nm的核心早就存在了,只不过当初目的跟现在的结果完全不一样罢了

很想知道既然80nm的R600已经没有问题了，已经能对付G80了，何必要延期推掉上65nm呢？

我想原因就是AMD也要推出一个能和G90竞争的产品，既然G80比R600有半年的优势，那就要R600比G90提前半年吧

毕竟AMD推出R600是用来赚钱的，如果逾期赚不到钱甚至赔钱，那就不要推出好了

作者: 只为你存在 时间: 2007-3-17 19:28
在于K10？:p

作者: fineday 时间: 2007-3-17 19:31

原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-17 19:28 发表

很想知道既然80nm的R600已经没有问题了，已经能对付G80了，何必要延期推掉上65nm呢？

我想原因就是AMD也要推出一个能和G90竞争的产品，既然G80比R600有半年的优势，那就要R600比G90提前半年吧

毕竟AMD推 ...

原因是很复杂的啦，不过追根究底还是因为混到AMD里的那些ATi的人太小气w00t)

作者: AlcatrazX 时间: 2007-3-17 19:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2007-3-17 19:59

原帖由 HeavenPR 于 2007-3-17 18:02 发表

这句话应该是 80nm 芯片的漏电之大，像一只被宰的猪喷的血一样咕嘟咕嘟的.... :lol:

我能告诉你，漏电现象是骗人的新闻！

你相信的话就是被宰什么喷什么的一样...

嘿哈哈哈哈

作者: Bohr 时间: 2007-3-17 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 远大 时间: 2007-3-17 21:01

原帖由 fineday 于 2007-3-17 19:31 发表

原因是很复杂的啦，不过追根究底还是因为混到AMD里的那些ATi的人太小气w00t)

综合起来:
1想与K8L一起发布,到时的发布会上,连INTEL的CPU和NV的主板芯片组全见不到;
2要超越就来个大幅的,不谈到时已上市大半年的G80,对其后将发布的G90也要构成先声夺人之势-----这个有点类似黄仁勋的:把麻烦留给对手.
3DX10.1方面的考量.

???

作者: AlcatrazX 时间: 2007-3-17 21:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fineday 时间: 2007-3-17 21:54

原帖由远大于 2007-3-17 21:01 发表

综合起来:
1想与K8L一起发布,到时的发布会上,连INTEL的CPU和NV的主板芯片组全见不到;
2要超越就来个大幅的,不谈到时已上市大半年的G80,对其后将发布的G90也要构成先声夺人之势-----这个有点类似黄仁勋的 ...

:( 一条都不对

作者: AlcatrazX 时间: 2007-3-17 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fineday 时间: 2007-3-17 22:22

原帖由 AlcatrazX 于 2007-3-17 22:16 发表
难道是良品率太低？

80nm的没任何问题，反而65nm恐怕非常可怕。

作者: lqf3dnow 时间: 2007-3-17 22:25

原帖由 fineday 于 2007-3-17 22:22 发表

80nm的没任何问题，反而65nm恐怕非常可怕。

65nm的RV630挺好:lol:

作者: hzboywolf 时间: 2007-3-17 22:28
学习了，长知识了

作者: lqf3dnow 时间: 2007-3-17 22:30

原帖由 fineday 于 2007-3-17 21:54 发表

:( 一条都不对

应该说你也不知道对不对才对:shifty:

作者: aprolle552 时间: 2007-3-17 22:51

原帖由 HeavenPR 于 2007-3-17 18:02 发表

这句话应该是 80nm 芯片的漏电之大，像一只被宰的猪喷的血一样咕嘟咕嘟的.... :lol:

这个太搞笑了w00t)

作者: horizon1231 时间: 2007-3-17 23:12

原帖由 aprolle552 于 2007-3-17 22:51 发表

这个太搞笑了w00t)

这位小MM中文水平一般,别见笑:p

作者: j10npanda 时间: 2007-3-18 14:20
晕。到底什么原因？

作者: Dr.BT 时间: 2007-3-18 14:30

原帖由 j10npanda 于 2007-3-18 14:20 发表
晕。到底什么原因？

http://www.realworldtech.com/inc ... 1504&mode=print
这是入门知识

作者: 七分裤 时间: 2007-3-18 14:48
怎么都像是烧钱。

作者: 风月无极 时间: 2007-3-18 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 平平仔 时间: 2007-3-18 17:47
不知道65nm的发热量控制得怎么样

作者: zzhang 时间: 2007-3-19 02:49
这片贴子真是大有文章阿

作者: dirl 时间: 2007-3-19 11:43

原帖由 fineday 于 2007-3-17 22:22 发表

80nm的没任何问题，反而65nm恐怕非常可怕。

继续爆料啊。。。。。。。

作者: fineday 时间: 2007-3-19 11:48

原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-17 22:30 发表

应该说你也不知道对不对才对:shifty:

:p 我当然知道实际情况，可惜不能说出来，否则早就和坛子里的人分享了。

作者: phk 时间: 2007-3-19 11:54

原帖由远大于 2007-3-17 21:01 发表

综合起来:
1想与K8L一起发布,到时的发布会上,连INTEL的CPU和NV的主板芯片组全见不到;
2要超越就来个大幅的,不谈到时已上市大半年的G80,对其后将发布的G90也要构成先声夺人之势-----这个有点类似黄仁勋的:把麻烦留给对手.
3DX10.1方面的考量.

典型鲁迅笔下的人物思想...:sleeping:

作者: Eji 时间: 2007-3-19 13:01
請往商業考量方面思考，謝謝。

作者: s7777 时间: 2007-3-20 12:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AlcatrazX 时间: 2007-3-20 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-3-20 13:03
AMD和ATI的合并，对ATI最大的好处是有机会使用到比TSMC快半代左右工艺，问题是这样做不能过分得罪TSMC、UMC，而且得"确保"TSMC等厂商的工艺永远比AMD落后半代以上。

作者: fineday 时间: 2007-3-20 13:13

原帖由 Edison 于 2007-3-20 13:03 发表
AMD和ATI的合并，对ATI最大的好处是有机会使用到比TSMC快半代左右工艺，问题是这样做不能过分得罪TSMC、UMC，而且得"确保"TSMC等厂商的工艺永远比AMD落后半代以上。

:unsure: 但是现在连IBM都没能力搞定65nm
TSMC会怎样呢？开动脑筋吧……

作者: Edison 时间: 2007-3-20 13:22

原帖由 fineday 于 2007-3-20 13:13 发表
:unsure: 但是现在连IBM都没能力搞定65nm
TSMC会怎样呢？开动脑筋吧……

AMD的65nm处理器都卖了几个月了吧。

作者: fineday 时间: 2007-3-20 13:41

原帖由 Edison 于 2007-3-20 13:22 发表

AMD的65nm处理器都卖了几个月了吧。

:p 是R600需要的那种65nm

作者: zzhang 时间: 2007-3-20 13:58

原帖由 Edison 于 2007-3-20 13:03 发表
AMD和ATI的合并，对ATI最大的好处是有机会使用到比TSMC快半代左右工艺，问题是这样做不能过分得罪TSMC、UMC，而且得"确保"TSMC等厂商的工艺永远比AMD落后半代以上。

够狠毒，让NV永远在制程上落后。

作者: AMD-FANS 时间: 2007-3-20 15:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-3-20 15:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)