POPPUR爱换

标题: ATHLONXP 1700+性能过剩?谁说过的? [打印本页]

作者: 地上的云 时间: 2007-3-17 22:26
标题: ATHLONXP 1700+性能过剩?谁说过的?
以前在微型计算机杂志上看到有篇装机的单子,ATHLONXP 1700+ KT 400吧? 后面评语是,由于计算机性能过剩,还能写程序赚大钱.... 这个是谁写的,这人在PCI吗?

作者: 22587758 时间: 2007-3-17 22:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fayer 时间: 2007-3-17 22:40
光来上网或者文字处理还有小游戏肯定没问题啊

作者: xing83 时间: 2007-3-17 22:57
在装机的时候性能过剩，现在面对新的应用力不从心了，不是很正常么。

作者: 白羽 时间: 2007-3-17 23:17
http://we.pcinlife.com/thread-725852-1-1.html

在这里，P2 400性能过剩了

作者: ilexsniper 时间: 2007-3-17 23:38
刚去膜拜了一下．．

作者: skywalker_hao 时间: 2007-3-17 23:50
别说了:wacko:
1700+开新浪都不行:unsure:

作者: skywalker_hao 时间: 2007-3-17 23:51

原帖由 fayer 于 2007-3-17 22:40 发表
光来上网或者文字处理还有小游戏肯定没问题啊

现在你试试看:shifty:
别拿几年前的老眼光看老U

作者: mingcat11 时间: 2007-3-18 00:15
当时的性能就过剩，没有错哦，，

作者: LosKenya 时间: 2007-3-18 00:25

原帖由 skywalker_hao 于 2007-3-17 23:50 发表
别说了:wacko:
1700+开新浪都不行:unsure:

新浪的FLASH太多了点,不过也没那么夸张,说什么不行.

我的二奶机用CII 633 OC 950 128的条子用精简版的XP照样上网开3,4个网页一个QQ再来个千千静听丝毫不觉得慢哪去.人穷啊,主力才是CeleronD 3.8+512M内存,估计连某些人的三奶都不如.

XP1700+开新浪还不够??这话太过了

XP1700+小超下配个大内存还是能基本满足当前主流任务需求的

作者: skywalker_hao 时间: 2007-3-18 00:28

原帖由 LosKenya 于 2007-3-18 00:25 发表

新浪的FLASH太多了点,不过也没那么夸张,说什么不行.

我的二奶机用CII 633 OC 950 128的条子用精简版的XP照样上网开3,4个网页一个QQ再来个千千静听丝毫不觉得慢哪去.人穷啊,主力才是CeleronD 3.8+512M内 ...

精简版xp:lol:
1700+的机器配个512m内存也正好门当户对了
:lol:
看来你习惯慢速了
不行当然是不爽了
开网页就该秒杀，并且cpu占用率不怎么波动
开一下一个100%难道也叫上网？
:wacko:

作者: frail 时间: 2007-3-18 07:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: feiying2222 时间: 2007-3-18 10:33
上网够了，不过连480p的264放起来都比较费劲

作者: jxwonice 时间: 2007-3-18 11:03
看怎么用了
我几个月前还在用1700+

作者: yuzhongsixu 时间: 2007-3-18 13:21
过剩严重过剩哈哈对于pci的人来说～～～～～～～～～～～～～～～～什么才是不过剩呢

作者: 小李古刀 时间: 2007-3-18 14:09
这个争论不休的....看个人用法喽..

作者: swrstd 时间: 2007-3-18 14:58

原帖由 skywalker_hao 于 2007-3-17 23:50 发表
别说了:wacko:
1700+开新浪都不行:unsure:

不会吧,我的2000+可以开搜狐哟,你的连新浪都开不了呀

作者: Dr.BT 时间: 2007-3-18 14:59

原帖由 swrstd 于 2007-3-18 14:58 发表

不会吧,我的2000+可以开搜狐哟,你的连新浪都开不了呀

开得不爽跟开不了有毛区别啊
所谓的可以开都有区别的，卡5秒钟才出来的和秒杀的就是天壤之别
这种网站就该秒杀的
连秒杀都办不掉别上网了

因此，没有高频肉别说什么上网，现在上网的环境就是要你用高频肉+大内存，顺便显卡不能弱，硬盘要快
这种区别，老手不见得理会
新手反映最强烈了

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-3-18 15:02 编辑 ]

作者: 七分裤 时间: 2007-3-18 15:02

原帖由 skywalker_hao 于 2007-3-18 00:28 发表

精简版xp:lol:
1700+的机器配个512m内存也正好门当户对了
:lol:
看来你习惯慢速了
不行当然是不爽了
开网页就该秒杀，并且cpu占用率不怎么波动
开一下一个100%难道也叫上网？
:wacko:

我们学校用10m的宽带，ping www.163.com 100ms以内的速度，开网页也没法秒啊。（cpu一般，3.0e的，内存也不大，512*2的双通道。）

作者: 七分裤 时间: 2007-3-18 15:04

原帖由 Dr.BT 于 2007-3-18 14:59 发表

开得不爽跟开不了有毛区别啊
所谓的可以开都有区别的，卡5秒钟才出来的和秒杀的就是天壤之别
这种网站就该秒杀的
连秒杀都办不掉别上网了

因此，没有高频肉别说什么上网，现在上网的环境就是要你用高频 ...

秒这个的话，中国的网络环境不现实。除非先缓存到硬盘上。

要不然自己拉一条专线或者光纤。

作者: Dr.BT 时间: 2007-3-18 15:08

原帖由 七分裤 于 2007-3-18 15:04 发表

秒这个的话，中国的网络环境不现实。除非先缓存到硬盘上。

要不然自己拉一条专线或者光纤。

你自己不行就别说了:lol:
我们没有共同语言

1700+这种qq聊天都要命的机器，早就该扔垃圾堆了
现在qq聊天，中档肉是标配
达不到的就是不爽

作者: 七分裤 时间: 2007-3-18 15:11

原帖由 Dr.BT 于 2007-3-18 15:08 发表

你自己不行就别说了:lol:
我们没有共同语言

1700+这种qq聊天都要命的机器，早就该扔垃圾堆了
现在qq聊天，中档肉是标配
达不到的就是不爽

我连1700+都没，还在用mmx266呢，也跑xp，用的网络是拨号的，开一个网页要12分钟。

结果还是在上pci，真奇怪，还能饮用你的帖子

作者: 沙门 时间: 2007-3-18 15:24

原帖由 七分裤 于 2007-3-18 15:11 发表

我连1700+都没，还在用mmx266呢，也跑xp，用的网络是拨号的，开一个网页要12分钟。

结果还是在上pci，真奇怪，还能饮用你的帖子

:lol: 就是就是，看新闻说比你配置还低的机器都能装XP呢，除了慢点之外，一点也不耽误正常用，看网页用MMX266也是性能过剩。

作者: nbxuan 时间: 2007-3-18 15:25
刚去膜拜了一下．．

作者: 七分裤 时间: 2007-3-18 15:29

原帖由沙门于 2007-3-18 15:24 发表

:lol: 就是就是，看新闻说比你配置还低的机器都能装XP呢，除了慢点之外，一点也不耽误正常用，看网页用MMX266也是性能过剩。

看不了网页的，装的dos

咱都是用字符来yy出网页的，：0

想用ie的时候，就现场编一个ie，想用遨游就现场编一个遨游

作者: 瞬间感觉 时间: 2007-3-18 15:37
也不知道大家都用过1700没.4年前1700超频之后性能超强的,至少我认为是很不错.网页打不开是你的网速慢,别说什么cpu,还真外行.现在的扣肉和奔腾3打开网页的速度是一样的.
超频之后的1700比后来用的巴顿2600不相上下.
只要不玩太尖端的游戏现在的u都够用了.

[ 本帖最后由瞬间感觉于 2007-3-18 15:38 编辑 ]

作者: 七分裤 时间: 2007-3-18 15:45

原帖由 瞬间感觉 于 2007-3-18 15:37 发表
也不知道大家都用过1700没.4年前1700超频之后性能超强的,至少我认为是很不错.网页打不开是你的网速慢,别说什么cpu,还真外行.现在的扣肉和奔腾3打开网页的速度是一样的.
超频之后的1700比后来用的巴顿2600不相上 ...

大家在刷头像，

作者: 地上的云 时间: 2007-3-18 17:05
1700+在当时来说也不厉害.那篇配置单是03年写的.好像2500+都出了

作者: hdy_aoe 时间: 2007-3-18 18:00
以前：？？？？？？？？？？

作者: wxm 时间: 2007-3-18 19:29
我正在的就是1700+
内存足的话上网、聊天、下载、看视频等一般应用是没啥问题的.

作者: hui1238 时间: 2007-3-18 20:10
我还在用P3-600上网，看RM。只要不玩游戏基本都够用了。

作者: venturex 时间: 2007-3-18 20:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xing83 时间: 2007-3-18 20:50
网站秒不秒主要看几点：
1 浏览器是不是给装上了乱七八糟的插件
2 是否有空余内存
3 是否预存在硬盘里
4 网速

居然和cpu能扯上那么强的关系，还QQ聊天中档肉以下就不爽...也太具有想象力了....:funk:

作者: con 时间: 2007-3-18 21:00
汗，我现在用的就是XP1700+, 超到2.2G(1G内存) 1080P的HDTV也能流畅播放，处理dslr的raw格式照片速度也还可以.

作者: con 时间: 2007-3-18 21:02
至于上网、聊天,QQ游戏，我有台赛扬700都能游刃有余 :)

作者: ..颓废.. 时间: 2007-3-18 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FENG950 时间: 2007-3-18 22:57
"由于计算机性能过剩,还能写程序赚大钱.... "

他不会是写Hello Word吧？

作者: angels_wing 时间: 2007-3-18 23:04
用1800+的，路过～～～
4年前白痴，不知道买1700+，结果买了个AO的1800+，啥都超不动，垃圾啊～～～

作者: angels_wing 时间: 2007-3-18 23:05
PS：1800+ 拖22‘的，自己还是觉得挺爽的，不知道楼上为什么有那么多人不爽～～～
肉，咱只听说过，并没有亲见～～～

作者: bzy1658 时间: 2007-3-18 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shadow_side 时间: 2007-3-18 23:53
用过VS 2005和OFfice 2007或者viso之类的日常新版办公软件/编程最基本的一些需求。能慢死你，更别说做些花的了

作者: vcddr1 时间: 2007-3-19 00:06
1700+开新浪都不行,太夸张了吧，我用pIII-450 256M 上新浪根本没问题，就上上网查点资料，够用了

作者: nash 时间: 2007-3-19 11:23
上个qq还要中端肉。。。笑晕，这么说conroe热卖还有马化腾一份功劳呢，intel要给他分点红

作者: 白羽 时间: 2007-3-19 12:15
开新浪奔腾166、32mb内存就可以了

作者: zl36 时间: 2007-3-19 12:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 93blue 时间: 2007-3-19 22:04
哈哈这帖子里的高人真多浪费浪费

作者: bubandmark 时间: 2007-3-20 01:47
1700+上网看看电影打打牌玩玩war3还是可以的，最重要需要至少384内存，我同学1700+还玩魔兽世界呢，看自己的心态和应用了。不过K7的风扇确实不好装，害怕压坏核心啊:)

[ 本帖最后由 bubandmark 于 2007-3-20 01:49 编辑 ]

作者: dioxide 时间: 2007-3-20 09:03
:a) 某些人来说，扣肉2.8g也就是上上网用的w00t)

作者: jgzyinnv 时间: 2007-3-20 09:29
如果中档肉才能跑QQ，估计也只有这里的高人能上QQ了:unsure:

作者: xiaxiaf 时间: 2007-3-20 09:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pcmaclk 时间: 2007-3-20 10:11
绝对要进来拜一下:lol:

作者: sanlee 时间: 2007-3-20 11:03
说上QQ都要用中端肉的，偶进来膜拜一下:lol:

作者: 地上的云 时间: 2007-3-25 06:23

原帖由 FENG950 于 2007-3-18 22:57 发表
"由于计算机性能过剩,还能写程序赚大钱.... "

他不会是写Hello Word吧？

估计是吧.没写过不知道...哈哈

作者: 吞日传说 时间: 2007-3-25 10:16
LS很多人是不会用电脑还是过来水的啊？
我oc200*9的1700+和1G的内存玩战地2还是玩得很开心的
也许我比较老土吧:funk:

作者: zacard 时间: 2007-3-25 10:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gaot 时间: 2007-3-25 11:49
我同学的闷肉别说开网页,连打开我的电脑也比另一个人的p3慢w00t) 电脑运行速度的快慢,和使用者的水平关系更大:loveliness:

作者: wzjhc 时间: 2007-3-25 13:09
看样子性能因人而异阿

作者: ahdm 时间: 2007-3-25 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sqcxh 时间: 2007-3-25 13:26
我1600+用这也没什么问题呀

作者: tigerluo123 时间: 2007-3-25 22:07
家里1台1700+，1台k7 sp2600，常用的就是1700+。ATHLONXP 1700+上网够了。

我为什么不升级呢，原因之一是老板太抠，办公室用的C4 2.0 (OC 到2.66）,比1700+慢，怕升级后上班用电脑不习惯.

作者: byby 时间: 2007-3-25 22:13
地上的云
这可是当年PCPOP CPU论坛一个臭名昭著的A 饭的ID。
现在却是。。。。

作者: davidmax 时间: 2007-3-25 22:25
使用中

·············

作者: qqug320 时间: 2007-3-27 12:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 上山打野 时间: 2007-3-30 12:26

原帖由 shadow_side 于 2007-3-18 23:53 发表
用过VS 2005和OFfice 2007或者viso之类的日常新版办公软件/编程最基本的一些需求。能慢死你，更别说做些花的了

有多少编程的在用vs2005和office 2007？

作者: IAFCyg 时间: 2007-3-30 12:36
其实觉得旧点得u也没什么。
只是内存要大。

作者: 93blue 时间: 2007-3-30 13:33

原帖由 gaot 于 2007-3-25 11:49 发表
我同学的闷肉别说开网页,连打开我的电脑也比另一个人的p3慢w00t) 电脑运行速度的快慢,和使用者的水平关系更大:loveliness:

灰常赞同。。。。。

1700＋太快了，一般我都降频使用，功耗会小点，发热也小点，风扇可以转慢点嘿嘿

作者: 小时候 时间: 2007-3-30 16:47
3年前用的主板坏了就卖了，不燃现在还在用!

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)