POPPUR爱换

标题: ~~~~~~~~~~~ [打印本页]

作者: TDC 时间: 2007-3-20 15:04

原帖由 mcwxx001 于 2007-3-20 14:25 发表
楼主怎么测的功耗？？？

功耗表之类的仪器,误差率小于0.2W

作者: qiumd 时间: 2007-3-20 16:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hotpeking 时间: 2007-3-20 16:59
二奶也疯狂啊！夏天变火炉！！！

作者: String 时间: 2007-3-20 17:42
显卡分别是什么？

作者: q31 时间: 2007-3-20 18:47
晕,不会差这么多吧.

作者: [MB] l1 时间: 2007-3-20 18:54
还得x电源转换效率，老电源1般效率低，基本低于70％。
我这测主机关机5W，什么都不干110w左右，挂bt、驴12x-13x，跑occt14xW，3dmark01默认 14xW-15xW。古董ylj显示器分辩率1600@85Hz功率102w，1024时8xW，亮度调最低少1xW，功率因素0.9-0.93附近，不开机4W。
xp 200x10，512Mx2，kt880，512Mx2，wd2000jb＋800jb，msi9550，a2zs＋s70+s90＋audigy drive，光驱没接，fdd x1，mx518＋kb8923，忘了哪捡回来的lj旧版无pfc冷钻（可能是改标货），效率不知多少，换成80+的电源估计能省半条－1条光管。

作者: TDC 时间: 2007-3-20 19:38

原帖由 String 于 2007-3-20 17:42 发表
显卡分别是什么？

除主板和CPU外,什么都一样,要不然这样测有何意义??

作者: yossarian 时间: 2007-3-20 19:39
BARTON有这么高的吗?????

作者: TDC 时间: 2007-3-20 19:39

原帖由 q31 于 2007-3-20 18:47 发表
晕,不会差这么多吧.

呵呵,而且两者性能都不相上下~~ 功耗却差这么多

作者: TDC 时间: 2007-3-20 19:41

原帖由 yossarian 于 2007-3-20 19:39 发表
BARTON有这么高的吗?????

事实是......就是这么的高...

作者: benbenxion 时间: 2007-3-20 20:32
P4的省电功能很不错的，平常使用节省不少电

作者: chongshui 时间: 2007-3-20 21:23

原帖由 TDC 于 2007-3-20 13:54 发表
两台主机,一台是Barton 2500 + NF2,另一台是865 + P4 2.8C(Northwood核心),Barton 2500正常工作功耗竟高达150W(就是上QQ,下BT,看网页),而P4 2.8C却只要70W左右,Barton 2500竟比P4 2.8C高了一倍多的功耗去~~

...

不可能，LZ肯定弄错了:blink:

作者: TDC 时间: 2007-3-20 21:37

原帖由 chongshui 于 2007-3-20 21:23 发表

不可能，LZ肯定弄错了:blink:

呵呵,别玩文字游戏喂,大家都知我说的是啥意思,就是Barton 2500那台主机啊

作者: chongshui 时间: 2007-3-20 22:27

原帖由 TDC 于 2007-3-20 21:37 发表

呵呵,别玩文字游戏喂,大家都知我说的是啥意思,就是Barton 2500那台主机啊

是主机的话差不多，但P4主机不可能是70W吧？光一颗P4C的功耗也差不多这个数:blink: 了

作者: raing 时间: 2007-3-20 22:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [MB] l1 时间: 2007-3-20 22:36

原帖由 chongshui 于 2007-3-20 22:27 发表

是主机的话差不多，但P4主机不可能是70W吧？光一颗P4C的功耗也差不多这个数:blink: 了

intel标的是极限功耗，日常应用根本不可能达到这个数，就算是cpu占用率100％，也不表示cpu所有部分都达到最大功耗

作者: TDC 时间: 2007-3-20 22:43

原帖由 chongshui 于 2007-3-20 22:27 发表

是主机的话差不多，但P4主机不可能是70W吧？光一颗P4C的功耗也差不多这个数:blink: 了

满负载的话P4 2.8C主机是110W左右,而Barton 2500主机却高达210W左右~~ 我算服了Barton了,性能跟P4不相上下,功耗大这么多,一年下来的电费.............

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2007-3-20 23:07
呵呵,P4C肯定很省电的说哦

作者: KFC想吃就吃 时间: 2007-3-21 12:17
什么叫二奶机,

作者: jxwonice 时间: 2007-3-21 14:46
只用过1700+ 在家24小时开机，一个月也就70左右电费

作者: qiumd 时间: 2007-3-21 15:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: benbenxion 时间: 2007-3-21 17:52
楼主，两个机器的电源是一样的么？

P4有省电设计，平常用的时候耗电不多。不过也不至于两台机器差这么多

作者: hdy_aoe 时间: 2007-3-21 19:07
你不会换过来用啊？？？？、

作者: smoking_angel 时间: 2007-3-21 21:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: netbell 时间: 2007-3-21 22:08
上照片，图片:unsure: :unsure:

作者: agooday 时间: 2007-3-21 22:49
游戏机就是费电啊 :sweatingbullets:

作者: 拳头 时间: 2007-3-21 23:44
记得有些主板搭配雷鸟什么的不会在CPU空闲的时候降低功耗，巴顿时代似乎是都可以了，细致的话可以测测巴顿那台满载与空载的温度差，如果有差别那就是那台机器确实费电，不过P4C省电也是有名的，平常很凉快。

作者: mixeggs 时间: 2007-3-21 23:55

原帖由拳头于 2007-3-21 23:44 发表
记得有些主板搭配雷鸟什么的不会在CPU空闲的时候降低功耗，巴顿时代似乎是都可以了，细致的话可以测测巴顿那台满载与空载的温度差，如果有差别那就是那台机器确实费电，不过P4C省电也是有名的，平常很凉快。

感觉不太可能的!

作者: TDC 时间: 2007-3-22 02:00

原帖由 smoking_angel 于 2007-3-21 21:56 发表
不可能，barton OC 3200+的功耗应该是70瓦左右。

你没认真看上面的贴???是整套主机,不是单个CPU

[ 本帖最后由 TDC 于 2007-3-22 02:04 编辑 ]

作者: TDC 时间: 2007-3-22 02:01

原帖由 benbenxion 于 2007-3-21 17:52 发表
楼主，两个机器的电源是一样的么？

P4有省电设计，平常用的时候耗电不多。不过也不至于两台机器差这么多

除主板和CPU外,其它都是一样的~~

作者: 咖啡泡泡 时间: 2007-3-22 09:48
二奶也疯狂啊！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)