POPPUR爱换

标题: 这一代NV的制程怎么落后了 [打印本页]

作者: linwu1 时间: 2007-3-21 14:24
标题: 这一代NV的制程怎么落后了
高端nv的90nm对ati的80nm或65nm。
中端nv的80nm对ati的65nm。

这个问题很严重。尤其是中端，如果G84、G86是65NM，以NV的设计功力，估计ATI根本没有还手的余地。
而现在，ATI即便性能不济，至少成本优势还是有的。

作者: 三毛妮 时间: 2007-3-21 14:27
MS今天还有人说R600是80NM

作者: balabalame 时间: 2007-3-21 14:27
哇 ATi的成本优势好大呀 w00t)

作者: mooncocoon 时间: 2007-3-21 14:29
100nm是地狱的入口
每下一层,痛苦将加剧一重

这么说吧~就好象挖海底石油,越望下石油可能会越多,但是不是说望下就能望下挖的

NV选择停留在较高的工艺平台上也有其他人影响的因素在

作者: phk 时间: 2007-3-21 14:32
什么是落后？没货卖就是落后w00t)

作者: fenchang 时间: 2007-3-21 14:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贵族蓝翼 时间: 2007-3-21 14:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2ndWeapon 时间: 2007-3-21 14:55
不知NV什么时候能挖到65nm:lol:

作者: nbk_LXu 时间: 2007-3-21 15:00
TSMC不是intel，也没有intel的生产技术，65nm工艺复杂，良品低，成本难控制，80nm简单成熟，良品海量，成本优势不是简单的看数字。。。

作者: 三毛妮 时间: 2007-3-21 15:21

原帖由 贵族蓝翼 于 2007-3-21 14:47 发表
80nm本身鸡肋，这个就不用多提了。
其实NV制程“落后”不是一天两天了。。当年第一个吃90nm的不也是ATI么= =
不过拿CPU做例子，C2D和新A64都是65nm，可是此65nm和彼65nm是一个档次的么？制程只是工艺的一方面 ...

所以说要是NV傍上INTEL就无敌了

作者: linwu1 时间: 2007-3-21 15:27

原帖由 贵族蓝翼 于 2007-3-21 14:47 发表
80nm本身鸡肋，这个就不用多提了。
其实NV制程“落后”不是一天两天了。。当年第一个吃90nm的不也是ATI么= =
不过拿CPU做例子，C2D和新A64都是65nm，可是此65nm和彼65nm是一个档次的么？制程只是工艺的一方面 ...

80nm的时候，nv和ati是同步的。

作者: 轨迹 时间: 2007-3-21 15:30

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-21 15:29 发表
这一段时间是肯定落后了。

不见得80nm的1650/1600核心比90nm 7600/7300小，功耗也小w00t)

作者: flz821028 时间: 2007-3-21 18:13

原帖由 三毛妮 于 2007-3-21 15:21 发表

所以说要是NV傍上INTEL就无敌了

双A合并就成跳票难产王了:p

作者: hdy_aoe 时间: 2007-3-21 18:17
性能上可以就行了～～～～～～～～～

作者: hdy_aoe 时间: 2007-3-21 18:17
工艺最后还是要落到性能上面去

作者: G70 时间: 2007-3-21 18:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mddk 时间: 2007-3-21 18:49

原帖由轨迹于 2007-3-21 15:30 发表

不见得80nm的1650/1600核心比90nm 7600/7300小，功耗也小w00t)

1600还有80nm的？rv560 有3.3亿的管子，76多少？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)