POPPUR爱换

标题: o(≧﹏≦)o全国独家首测 L226WTQ三部曲性能篇 [打印本页]

作者: Lens 时间: 2007-3-21 18:36
标题: o(≧﹏≦)o全国独家首测 L226WTQ三部曲性能篇
全国独家首测 L226WTQ三部曲性能篇

LPL原厂TN面板

L226WTQ有较高的色彩饱和度

对比度强劲，漏光控制在TN中令人满意

灰阶2ms表现不错，但仍然有白影，在Windows中有明显过冲现象

和2407放在一起，呵呵

L226WTQ终于来了，看到外观就马上被俘虏了，开始期待它的性能。LPL TN面板被证实后，更是满怀希望。显示器来了后，急忙测试了灰阶，色阶过渡，响应时间和可视角度，觉得确实是一款不错的22寸LCD，除了锐比技术带来的一些负面作用，各方面都非常强势，是目前市面上最好的22寸宽屏LCD，如果价格能够控制在2500元以内，会强烈刺激人的购买欲望。

点击详细评测

L226WTQ三部曲导航：

《22寸王者现身 L226WTQ三部曲外观篇》

《全国独家首测 L226WTQ三部曲性能篇》

《解析每个按钮 L226WTQ三部曲功能篇》

[ 本帖最后由 Lens 于 2007-3-24 16:01 编辑 ]

作者: yxmmxy 时间: 2007-3-21 18:58
这东西要是2600能买到可以秒杀所有品牌22了

作者: 威廉第三 时间: 2007-3-21 19:36
这个和2407放在一起，乍一看色彩还要艳一点，非常不错啊

作者: wei169tao 时间: 2007-3-21 19:46
就这个也能跟2407比？

作者: wyqjn 时间: 2007-3-21 20:41
不是说2799吗？又贵了200?

作者: wyqjn 时间: 2007-3-21 20:44
但在Windows的菜单中我们发现了过冲现象，在拖动窗口的时候，字体会出现明显的白色拖影，这便是灰阶响应时间不利的一面。

怪不得pcpop论坛上不少人反应226wtq在xp下拖动有问题

作者: Ranma 时间: 2007-3-21 20:53
就这几张图能看出啥米东西来？？:unsure:

作者: waiwai64 时间: 2007-3-21 21:15
都是TN价格便宜就顶~！

作者: ccf 时间: 2007-3-21 21:41
降到2K4以内可以考虑:lol:

作者: bbsiverson 时间: 2007-3-21 22:34
最后一个图太假了....明显好于2407.......这基本应该是不可能的事........

作者: 胖默默 时间: 2007-3-22 09:11
:funk: :funk: :funk:

作者: 空壳 时间: 2007-3-22 09:18
看了评测,还不错
就是那个3000:1动态对比不能关闭让人不爽
你想想,平时想处理照片看到的不是真实的样子多
难受啊,看电影很爽

作者: 空壳 时间: 2007-3-22 09:27
等飞利浦的上来了再看看,那个也是LPL面板的
1000:1 没有动态对比度的外形要差点
不过以飞利浦的功力估计不比这个差

作者: @zephyr@ 时间: 2007-3-22 09:30
最后那图。。。明显是因为相对角度不同，所以效果不理想吧

作者: bbsiverson 时间: 2007-3-22 09:55

原帖由 @zephyr@ 于 2007-3-22 09:30 AM 发表
最后那图。。。明显是因为相对角度不同，所以效果不理想吧

这样远的距离下算角度离170度远得很捏....而且两台平行放置的,不可能有这样的差异......

作者: liangshanbo 时间: 2007-3-22 10:00

原帖由 bbsiverson 于 2007-3-22 09:55 发表

这样远的距离下算角度离170度远得很捏....而且两台平行放置的,不可能有这样的差异......

对焦对准了右边的lg啊，太明显了，做这种效果很容易的，这种照片都可以把杂牌的显示器拍得效果比eizo好看。

作者: shike_cuke 时间: 2007-3-22 11:21
效果确实很不错。。。。。。。。。。。。。。。

作者: Geniusjo 时间: 2007-3-22 11:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lens 时间: 2007-3-22 11:59

原帖由 bbsiverson 于 2007-3-21 22:34 发表
最后一个图太假了....明显好于2407.......这基本应该是不可能的事........

2407的色彩确实相对L226WTQ确实淡些，但L226WTQ的锐比是加深了色彩饱和度的，等于你在2407上放原图，L226WTQ上放PS过的图片。这并不是作假，而是L226WTQ色彩饱和度过度，我敢肯定你现场看还是会喜欢2407！

作者: Krazy 时间: 2007-3-22 12:07
L226WTQ默认设置的色彩饱和度是增加了的，看上去比较浓艳

作者: terryi 时间: 2007-3-22 12:08
除了贵之外恨吸引，虽然打算买LG 194WT了不过如果这个在2.5k以下可能会因此心动了

作者: 眞髓 时间: 2007-3-22 12:09
还是喜欢DELL那样的工业设计:shifty:

作者: zhrrobert 时间: 2007-3-22 12:17
你看拍那个角度,2407视觉角度明显大于旁边那台L226WTQ的,谁都知道角度越大对比度越小,评测有这样拍显示器的吗

作者: 空壳 时间: 2007-3-22 12:18
LG应该搞个开关,看电影艳一点好,
处理数码相片真实好
不知道LG咋想的,

作者: fenchang 时间: 2007-3-22 14:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ColdFusion 时间: 2007-3-22 14:20
建议学习一下

http://www.anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=2944&p=5

作者: eda 时间: 2007-3-22 14:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lens 时间: 2007-3-22 14:29

原帖由 zhrrobert 于 2007-3-22 12:17 发表
你看拍那个角度,2407视觉角度明显大于旁边那台L226WTQ的,谁都知道角度越大对比度越小,评测有这样拍显示器的吗

呃～～我想你误会了，那张图不是评测图！如果你仔细看文章你会发现，我们我评测部分根本没有出现过这个图片。这张图充其量只是让大家看看最火的22和最火的24放在一起是什么样，没有硬要分个高低的意思。

作者: stonemason 时间: 2007-3-22 15:09
过冲。。。。:p

作者: g1y2 时间: 2007-3-22 15:29
还是TN,飘过.................

作者: Lens 时间: 2007-3-22 15:48
对22迟迟无VA极度失望，准备上2407的飘过～～～

作者: gz0921 时间: 2007-3-22 19:06
IT做的评测在国内算是不错的~
但是我觉得还是不够专业~

应该引入由仪器进行的客观测试~
特别要将重点集中在动态图像的显示上，因为这是目前LCD的软肋~

作者: xxxyyy 时间: 2007-3-22 19:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lens 时间: 2007-3-22 19:50

原帖由 gz0921 于 2007-3-22 19:06 发表
IT做的评测在国内算是不错的~
但是我觉得还是不够专业~

应该引入由仪器进行的客观测试~
特别要将重点集中在动态图像的显示上，因为这是目前LCD的软肋~

意见非常宝贵，收了

作者: Lens 时间: 2007-3-30 09:34
顶一下，让更多的人能够看到我们关于白影问题的测试

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)