POPPUR爱换

标题: 【原创内幕】R6XX全线还没有通过环保标准！ [打印本页]

作者: phk 时间: 2007-3-23 00:26
标题: 【原创内幕】R6XX全线还没有通过环保标准！

目前所有R6XX卡你会看不到RoHS-Compliant标志，原因是R6XX含铅量超标，现在没有通过这检验合格没法销往欧美市场（难度中国大陆好欺负一点么？）！什么是RoHS-Compliant呢？

RoHS-Compliant标志，提供绿色环保的电气产品。RoHS 是一项欧洲议会指令。它要求生产商在电子电气设备中限制使用有毒物质, 其目的在于降低人们在平常使用产品时面对这类物质的风险，并且降低产品在最终循环再用或处理时排放到环境中的有害物质量。

RoHS指令的实施不仅仅对电子领域造成了广泛持久的影响，许多工控领域的生产商也必须遵照RoHS指令进行生产制造，以确保它们产品的环保标准和安全性达到一定程度。

我给你们看看G80的标签吧

嘿哈哈

[ 本帖最后由 phk 于 2007-3-23 10:39 编辑 ]

作者: madcat2100 时间: 2007-3-23 00:29
环保沙发！
R600竟然用火焰作散热器花纹，真有自知之明！w00t)

作者: phk 时间: 2007-3-23 00:29

原帖由 madcat2100 于 2007-3-23 00:29 发表
环保沙发！娃哈哈！

各位泛A，小心中毒w00t):ph34r:

作者: Edison 时间: 2007-3-23 00:30
我记得之前cebit上有RV6XX的图片上，PCB有ROHS标志。

作者: phk 时间: 2007-3-23 00:32

原帖由 Edison 于 2007-3-23 00:30 发表
我记得之前cebit上有RV6XX的图片上，PCB有ROHS标志。

驱蚊阿Q只知其一不知其二，RV630 PCB上只有RoHS字样，是通不过Compliant的啦！老板请他真丑

图中的RV630只是卖PCB的厂家通过了RoHS标准而已

[ 本帖最后由 phk 于 2007-3-23 11:05 编辑 ]

作者: phk 时间: 2007-3-23 00:39

原帖由 Elwin 于 2007-3-23 00:38 发表
LZ够坏的w00t)

你们再说我坏话，我就独享消息了，话到嘴边留三分:devil:

作者: 幻日 时间: 2007-3-23 02:11

原帖由 phk 于 2007-3-23 02:03 发表

驱蚊阿Q只知其一不知其二，RV630 PCB上只有RoHS字样，是通不过Compliant的啦！老板请他真丑http://www.awardfabrik.de/forum/images/smilie ...

这样看来你根本不了解这个行业，不要献丑了吧。看多一些资料在上来说话吧。(_(

作者: 幻日 时间: 2007-3-23 02:24

原帖由 phk 于 2007-3-23 02:12 发表

你才献丑，不打自招

(_( 我献什么丑？

告诉你PCB板上只要有"RoHS“字样，就表明这个物料是符合RoHS标准的。谁告诉你要标示：RoHS-Compliant的？

我公司做这么多的DCDC/APC产品，大大小小不下500种产品，专供华为思科使用的也不少，我还没有见过有PCB板上标 RoHS-Compliant的。恕我孤陋寡闻，你能找资料出来支持你的论点马？(_( 不要老是拿NV的卡说事。(_(

作者: phk 时间: 2007-3-23 02:40

原帖由幻日于 2007-3-23 02:24 发表

(_( 我献什么丑？

告诉你PCB板上只要有"RoHS“字样，就表明这个物料是符合RoHS标准的。谁告诉你要标示：RoHS-Compliant的？

我公司做这么多的DCDC/APC产品，大大小小不下500种产品，专供华为思科使用的 ...

你要看吗？w00t)

作者: 贵族蓝翼 时间: 2007-3-23 02:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2007-3-23 03:00

原帖由 贵族蓝翼 于 2007-3-23 02:43 发表
RoHS,俗称无铅工艺~:lol:

ROHS compliant 标志的可以认为它是无铅的，无镍的:ph34r:

作者: 89度热水 时间: 2007-3-23 04:01

驱蚊阿Q只知其一不知其二，RV630 PCB上只有RoHS字样，是通不过Compliant的啦！老板请他真丑http://www.awardfabrik.de/forum/images/smilie ...

NV显卡上只有ROHS compliant，没标WEEE，是通不过WEEE认证啦:lol:

[ 本帖最后由 89度热水于 2007-3-23 04:03 编辑 ]

作者: demo1 时间: 2007-3-23 07:23
风了:lol:

作者: 幻日 时间: 2007-3-23 07:46

原帖由 phk 于 2007-3-23 02:40 发表

你要看吗？w00t)

(_( 别转移目标，你说的是PCB板上。对于显卡来说，PCB是其中的一种物料。帖的东西是PCB？

PCB都不认识？情何以堪啊！
:lol:

作者: lqf3dnow 时间: 2007-3-23 08:43
很明显，N卡的RoSH标志都是后贴上去的！phk自己搬石头砸脚！w00t)

作者: phk 时间: 2007-3-23 09:45

原帖由 89度热水 于 2007-3-23 04:01 发表

NV显卡上只有ROHS compliant，没标WEEE，是通不过WEEE认证啦:lol:

标WEEE上去干什么啊？w00t)

WEEE是Waste Electronics and Electrical Equipment 弃废电子电气设备指令

:wacko:

作者: hero0718 时间: 2007-3-23 09:48
想了解ATI的负面新闻，找看PHK的帖子看就是了

话说回来，头两张图怎么有那么大的面积做模糊处理？不会是布满LOGO吧:blink:

作者: zifzhu 时间: 2007-3-23 10:00
中国也有自己的rohs标准的。

作者: 西把拉古 时间: 2007-3-23 10:25

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 10:15 发表

:p 你太有才了，AMD把28家AIB都绑在了上面，表明同生共死的决心——

w00t)

作者: expanse520 时间: 2007-3-23 10:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wadefly 时间: 2007-3-23 10:46
P兄，你这样搞很容易让人当偏执狂的.....

整天就是ATI的坏消息，一个版面你占了一半，唉~~~~

作者: 小内 时间: 2007-3-23 10:50
如果是真的，建议p兄买一堆，偷渡到西方世界去卖，污染死他们。

顺便留一块污染下我家:loveliness:

作者: phk 时间: 2007-3-23 10:52

原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-23 08:43 发表
很明显，N卡的RoSH标志都是后贴上去的！phk自己搬石头砸脚！w00t)

RoHS-Compliant后期贴上去的，表示整块卡都是RoHS-Compliant的。PCB上只印RoHS的，那是PCB的厂家供应的PCB符合RoHS标准

作者: dyr 时间: 2007-3-23 10:57

原帖由 phk 于 2007-3-23 10:52 发表

RoHS-Compliant后期贴上去的，表示整块卡都是RoHS-Compliant的。PCB上只印RoHS的，那是PCB的厂家供应的PCB符合RoHS标准

那个标贴据说电脑城里5毛钱能买一版。w00t)

作者: phk 时间: 2007-3-23 11:00

原帖由 dyr 于 2007-3-23 10:57 发表

那个标贴据说电脑城里5毛钱能买一版。w00t)

找我卖，5分钱一个！不过，专供给A卡贴的w00t)

作者: hero0718 时间: 2007-3-23 11:01

原帖由 wadefly 于 2007-3-23 10:46 发表
P兄，你这样搞很容易让人当偏执狂的.....

整天就是ATI的坏消息，一个版面你占了一半，唉~~~~

昨天我发了个类似意思的帖子，2MIN后被删，PM说文不对题(_(

作者: dyr 时间: 2007-3-23 11:04

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 11:00 发表

没那么贵吧？印象中TCO‘03/05的最贵

我是说一整版。

作者: phk 时间: 2007-3-23 11:08
我再说一次，在PCB上印RoHS不代表整块卡都符合RoHS:thumbsup:

作者: phk 时间: 2007-3-23 11:11

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 11:09 发表

:blink: 那敢问P大，不符合ROHS的东西就不能在美国使用么？

你说呢？:charles:

作者: fraction 时间: 2007-3-23 11:13

原帖由 Melchior 于 2007-3-23 11:07 发表

这么点小毒俺不怕，空气污染都还没怕过

PHK，给我送一块来污染污染吧

做人有點骨氣，到處伸手像什麽樣子w00t)
丐幫幾袋？

作者: happypunisher 时间: 2007-3-23 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2007-3-23 11:18

原帖由 happypunisher 于 2007-3-23 11:15 发表

貌似很多N卡连PCB上都没有R0HS:p ，还有你这个观点是错误的:)

我的G80通过了RoHS-Compliant:p

作者: phk 时间: 2007-3-23 11:18

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 11:16 发表

:sweatingbullets: 既然R600能出来，那它就应该符合美国市场的要求——

请问什么时候能出来？:a)

作者: happypunisher 时间: 2007-3-23 11:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2007-3-23 11:21

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 11:19 发表

:rolleyes: 你这么清楚还问我？

现在，这个问题连AMD都没法确定呢

嘿哈哈哈哈

作者: phk 时间: 2007-3-23 11:22

原帖由 happypunisher 于 2007-3-23 11:21 发表

R600也一样:)

现在还没通过，芯片含铅超标了:ph34r:

[ 本帖最后由 phk 于 2007-3-23 11:25 编辑 ]

作者: happypunisher 时间: 2007-3-23 11:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2007-3-23 11:35

原帖由 happypunisher 于 2007-3-23 11:33 发表

拍照拍照:p

没用的泛A，这种消息居然来问我拿:p

作者: happypunisher 时间: 2007-3-23 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2007-3-23 11:40

原帖由 happypunisher 于 2007-3-23 11:39 发表

:p 没拿你的消息当回事啊:p 。

我这些消息通常比外界都要快:p

作者: hero0718 时间: 2007-3-23 11:41
呵呵，要是没有这斑竹头衔，说楼主是技术含量很高的N枪也不过分吧~

不违规，无论如何，没RoHS的产品是不受欢迎的，这是事实。不过具体到R6**，还是上市后才有结论。

作者: happypunisher 时间: 2007-3-23 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2007-3-23 11:45

原帖由 happypunisher 于 2007-3-23 11:44 发表

辛苦你了:p 每天扛这么多R600的“消息”:lol:

我有写G84/86的消息，不过你是选择性失明的w00t)

作者: hero0718 时间: 2007-3-23 11:48

原帖由 phk 于 2007-3-23 11:45 发表

我有写G84/86的消息，不过你是选择性失明的w00t)

为什么一定是“选择性失明”而不是“选择性侧重”呢w00t)

作者: phk 时间: 2007-3-23 11:51

原帖由 hero0718 于 2007-3-23 11:48 发表

为什么一定是“选择性失明”而不是“选择性侧重”呢w00t)

在你的言行上是失明的:thumbsup:

作者: Gareth_CN 时间: 2007-3-23 11:54
看来有人确实不是搞电子设备开发的，说到相关资料就去Google而已。

作者: AMD-FANS 时间: 2007-3-23 12:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-3-23 12:26

原帖由 phk 于 2007-3-23 11:08 发表
我再说一次，在PCB上印RoHS不代表整块卡都符合RoHS:thumbsup:

:sweatingbullets: 晕。。。。AMD努力把

作者: rockman_124 时间: 2007-3-23 14:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2007-3-23 14:06

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 12:03 发表

没搞清R600到底符不符合ROHS之前，劝你少说两句——

大批量的R600应该是符合的
但是Cebit上展示的几乎可以肯定不符合，PHK的料不是捕风捉影

作者: 风月无极 时间: 2007-3-23 14:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2007-3-23 14:14

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 12:03 发表

没搞清R600到底符不符合ROHS之前，劝你少说两句——

我已经写得很清楚了，现在的R6XX全线还没通过RoHS-Compliant的:thumbsup:

作者: MuGuYu 时间: 2007-3-23 14:23
看看是哪个工艺、部件没通过，要是芯片自身出问题就搞笑了

作者: nvgf8800 时间: 2007-3-23 14:47
支持楼主

不懂rohs的建议去学习

不要在这里胡说

作者: star_wrx 时间: 2007-3-23 15:24
路过。。。。。。。。

作者: musamban1a 时间: 2007-3-23 15:30

原帖由 phk 于 2007-3-23 00:29 发表

各位泛A，小心中毒w00t):ph34r:

您真有才您也操这份心－－赶快拯救全人类！！w00t) w00t)

作者: teddytao 时间: 2007-3-23 15:33

原帖由 phk 于 2007-3-23 11:18 发表

我的G80通过了RoHS-Compliant:p

那我的也通过啦

作者: 痞子不俗 时间: 2007-3-23 16:34

作者: happypunisher 时间: 2007-3-23 17:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dyr 时间: 2007-3-23 17:16

原帖由 happypunisher 于 2007-3-23 17:03 发表
原来说选择性失明没事，说选择性斗鸡眼就删帖:)

这里删帖已经习以为常了。

作者: grado 时间: 2007-3-23 22:20
送到我公司，帮他加急测试出报告。

^_^

前两天ASUS的QA急得一天五个电话催报告

RoHS是欧盟的法规，不适用与欧盟以外地区。

作者: kill3 时间: 2007-3-23 22:22
来我们公司做吧，给我一箱卡，给打个折：）

作者: 小山谷 时间: 2007-3-24 00:36
找了点资料供大家了解：

关于在电气电子设备中限制使用某些有害物质指令
欧盟议会和欧盟理事会2003 年1 月27 日第2002/95/EC 号
欧洲议会和欧盟理事会，
注意到成立欧洲共同体的条约，特别是其中第95 条，
注意到欧盟委员会的建议，
注意到欧盟经济与社会委员会的意见，
注意到欧盟地区委员会的意见，
按照欧洲共同体条约第251 条所规制的程序行事并根据协调委员会于2002 年11 月8
日通过的联合文本，鉴于：
（1）各成员国为限制在电子电气设备中使用有害物质而制订的法规或行政措施之间存
在的差异能产生贸易壁垒和扭曲共同体内的竞争，甚至对单一市场的建立及其功能产生直接
影响。因此有必要协调成员国在此领域的法规，以利于保护人类健康和报废电子电气设备合
乎环境要求的回收和处理。
（2）欧盟理事会于2000 年12 月7～9日在尼斯召开的会议上批准了部长理事会于2000
年12月4日就预防原则通过的决定。
（3）欧盟委员会1996 年7月30 日回顾共同体废弃物管理战略的通讯强调了减少废物
中有害物质含量的必要并指出制定在产品和加工过程中限制使用这些有害物质的欧共体法
规的潜在益处。
（4）理事会1988年1月25日为消除镉环境污染的欧共体行动计划的决定要求欧盟委
员会刻不容缓地发展该计划中的特殊措施。人类健康也必须得到保护，因此应实施一个特别
限制镉的使用及加快研究其替代品的整体战略。决定强调在不存在适当的和更安全的选择的
情况下应限制镉的使用。
（5）证据表明，欧盟理事会和欧洲议会2003 年1 月27 日关于报废电子电气设备的第
2002/96/EC 号指令规定的报废电子电气设备的收集、处理、回收和处置措施对于减少与涉
及的重金属和阻燃剂相关的废物管理问题很必要。然而，尽管有那些措施，但在目前的废物
处理中仍将继续发现报废电子电气设备的实质部分。即使报废电子电气设备被分类收集并遵
守回收程序，但汞、镉、铅、六价铬、聚溴联苯（PBB）、聚溴二苯醚（PBDE）的成分仍有
可能对人类健康和环境形成危险。
（6）考虑到技术和经济的可行性，确保显著减少这些物质对健康和环境形成的危险的
最有效的、且在共同体内可实现所选择保护水平的方式是在电子电气设备中以安全或更安全
的物质替代它们。限制这些有害物质的使用也就是提高报废电子电气设备回收的可能性和经
济利益并减少它们对回收工厂工人健康所造成的负面影响。
（7）要科学研究与评估本指令管辖的物质，它们已在欧共体和成员国层面受到不同措
施的管理。
（8）本指令规定的措施考虑了现有的国际准则和建议并基于对可获得的科学和技术信
息的评估。由于缺乏措施可能在共同体内产生危险，所以这些措施对实现所选择的对人类和
动物健康及环境的保护水平是必要的。应及时检查这些措施，必要时，考虑了获得的科技信
息后可进行调整。
（9）本指令的实施不影响共同体在安全和卫生要求方面的立法以及共同体关于废物管
理的特殊立法，特别是1991年3月18 日理事会关于含有某些危险物质的电池和蓄电池的
第91/157/EEC号指令。
（10）应考虑不含有重金属、聚溴二苯醚（PBDE）和聚溴联苯（PBB）的电子电气设
备的技术发展。一旦获得了科学证据和考虑了预防原则，应检查是否可禁止其它有害物质的
使用并以更加合乎环境要求的、确保对消费者的保护不低于相同水平的替代品来替代它们。
（11）如果从科技角度来看，不可能有替代品，或者替代品对环境和健康所造成的负面
影响大于其对环境和健康带来的益处，那么可免除执行替代品的要求。开发电子电气设备中
有害物质替代品的工作仍要继续进行，以使它们符合电子电气设备使用者的健康与安全需
要。
（12）因为产品的再利用、翻新和延长使用期是有益的，所以需要提供必要的零件。
（13）与逐步停止使用和禁止使用有害物质的要求免除相关的科技进步的修改应由欧盟
委员会按照委员会程序实现。
（14）实施本指令所必要的措施应根据理事会1999 年6 月28 日的1999/468/EC 号决
议规定的、实施授权给欧委会的权力的程序来采纳。
兹通过本指令：
第1条目标
本指令的目标是使各成员国关于在电子电气设备中限制使用有害物质的法律趋于一致，
有助于保护人类健康和报废电子电气设备合乎环境要求的回收和处理。
第2条范围
1．在不违反第6 条的情况下，本指令应适用于提令第2002/96/EC号指令（WEEE）附
录ⅠA规定的1、2、3、4、5、6、7和10 类电子电气设备，以及家用电灯泡和照明设施。
2．本指令的实施不应违背共同体关于安全和健康要求的立法和共同体关于废物管理的
专门立法。
3．本指令对2006年7月1日前投放市场的电子电气设备的部件、修理部件或再利用部
件不适用。
第3条定义
就本指令而言，适用下述定义：
（a）“电子电气设备”或“EEE”指为正常运行而依赖于电流或电磁场工作的设备和指
令2002／96／EC（WEEE）附件ⅠA中列出的能产生、传输和测量电流和电磁场的设备，且这
些设备的设计电压是交流电不超过1000伏特，直流电不超过1500伏特；
（b）“生产者”指任何人，他们不管所采用的销售技术，根据欧洲议会和理事会1997
年5月20日关于保护远程合同中消费者的第1997/7/EC号指令包括程通讯：
（i）用自己品牌生产并销售电子电气设备；
（ii）以自己品牌再销售由其它供应商提供的设备，如果再销售的设备上仍保留原生产
者的品牌，这样的再销售者不能视作为上述（i）副点的生产者；或
（iii）专业从事向成员国进口或出口电子电气设备。
仅仅是按照某种金融协议提供资金者不能被视为“生产者”，除非他符合上述（i）至
（iii）副点作为生产者行事。
第4条防止
1．成员国将确保，从2006 年7 月1 日起，投放于市场的新电子和电气设备不包含铅，
汞，镉，六价铬，聚溴二苯醚（PBDE）或聚溴联苯（PBB）。成员国在本指令通过前根据
共同体法规制定的限制或禁止在电子电气设备中使用这些物质的措施可以维持至2006 年7
月1 日。
2．条款1将不适用于附件中所列举的应用。
3．基于欧委会的建议，一旦可获得科学证据，欧洲议会和理事应根据《第六个共同体
环境行动计划》中规定的化学政策原则决定其它有害物质的禁用以及选择确保对消费者保护
水平至少相同的更加合乎环境要求的产品作为其替代品。
第5条适应科学和技术进步
1．为下列目的，旨在使附件适应科技进步的必要修改，应根据条款7(2)提及的程序而
进行：
（a）必要时，可建立允许在电子电气设备的特殊物质和部件中含有条款4（1）所提及
物质的最高值；
（b）电子电气设备的材料和组件可背离第4 款（1）的规定，如果它们的去除或通过设
计改变而使用替代品或使用不含有提及的材料或物质的材料或组件在科技上中不现实时，或
替代品对环境、健康和/或消费者安全造成的负面影响好象超过它们对环境、健康和/或消费
者安全造成的益处时；
（c）至少每隔四年对附件进行一次检查，或者在将一项加入到附件后四年对附件进行
检查，加入新项的目的是考虑取消附件中的电子电气设备材料和组件，如果它们的去除或通
过设计改变而使用替代品或使用不包括第4（1）款的材料或物质的材料和组件在科技上是
可行时，条件是替代品对环境、健康和/或消费者安全产生的负面影响不可能大于其对环境、
健康和/或消费者安排带来的正面利益。
2．附件在遵照条款1 修改之前，欧盟委员会将专门与电子电器设备生产者、回收者、
垃圾处理者、环保组织和雇员与消费者协会咨询磋商。磋商结果应递交给条款7（1）提及
的委员会。欧盟委员会应考虑其收到的意见。
第6条检查
在2005 年2 月13日之前，欧盟委员会应检查本指令规定的措施以便必要时考虑新的科
学证据。
特别是，欧盟委员会应在该日期之前提交将第2002／96／EC（WEEE）号指令附件ⅠA
所列的第8和第９类的设备纳入本指令范围的建议。
委员会也将根据科学事实并考虑预防原则，研究条款4（1）中物质是否需要调整，适
当时，可向欧洲议会和理事会提出建议。
应当特别注意检查电子电气设备中使用的其它有害物质和材料对环境和人类健康的影
响。欧委会将检查取代这些物质和材料的可行性，并且在适当的时候，就扩大第4条的范围
向欧洲议会和理事会提交建议。
第7条委员会
1．欧盟委员会将由根据第75/442/EEC号指令第18条成立的委员会协助工作。
2．当参考本款时，应适用第1999/468/EC号决议第5条、第7条以及第8 条。
第1999/468/EC号决议第5 条6 款规定的期间应被定为3个月。
3．委员会将采用其程序规定。
第8条惩罚
成员国应决定对违反根据本指令而制定的成员国规定的行为适当的惩罚。这些规定的惩
罚应当有效，适度并有劝诫性。
第9条过渡
1．成员国应在2004 年8 月13日之前使符合本指令所必要的法律、规则和行政规定生
效。并将这些立即通知欧委会。
当成员国制订那些措施时，它们必须包括本指令的参照号或在该国官方出版物上出版时
伴以此参考号。标志此参考号的方法由成员国规定。
2．成员国要将本指令范围内制定的所有法律、规则和行政规定的文本通知欧委会。
第10条生效
本指令自在欧洲共同体《官方公报》上公布之日起生效。
第11条收受方
本指令将签发至各成员国。
2003年1月23日完成于布鲁塞尔
欧洲议会主席欧盟理事会主席
P. COX G. DRYS
ANNEX
免除第4（1）条中所要求的铅、汞、镉和六价铬的应用
1．小型日光灯中的汞含量不得超过5毫克/灯；
2．一般用途的直管日光灯中的汞含量不得超过：
—盐磷酸盐10毫克
—正常的三磷酸盐5毫克
—长效的三磷酸盐8毫克
3．特殊用途的直管日光灯中的汞含量；
4．本附录中未特别提及的其它照明灯中的汞含量；
5．阴极射线管、电子部件和发光管的玻璃内的铅含量；
6．钢中合金元素中的铅含量达0.35%、铝含量达0.4%，铜合金中的铅含量达4%；
7．—高温融化的焊料中的铅（即：锡铅焊料合金中铅含量超过85%）；
—用于服务器、存储器和存储系统的焊料中的铅（豁免准予至2010 年）；
— 用于交换、信号和传输，以及电信网络管理的网络基础设施设备中焊料中的铅；
— 电子陶瓷产品中的铅（例如：高压电子装置）；
8．根据修改关于限制特定危险物质和预制品销售和使用的第76/769/EEC 号指令的第
91/338/EEC 号指令禁止以外的镉电镀。
9．在吸收式电冰箱中作为碳钢冷却系统防腐剂的六价铬。
10．根据在第7（2）条中提及的程序，欧盟委员会应评价以下方面的应用：
—台卡二苯醚（Deca BDE）；
— 特殊用途的直管日光灯中的汞；
— 以下用途中所使用的焊料中的铅：服务器、存储器、用于交换和传输的网络基础设
施、电信网络管理设备（旨在设定本指令豁免部分的特定截止时间）；
— 灯泡。

作者: Technology 时间: 2007-3-24 00:43
不环保的不好！！！！！！！！！！

作者: 白混了我 时间: 2007-3-24 15:55

原帖由 phk 于 2007-3-23 03:00 发表

ROHS compliant 标志的可以认为它是无铅的，无镍的:ph34r:

问下P大,是说明一点铅都不含么?

作者: 苦地 时间: 2007-3-24 16:10
哈哈一堆人连个 ROHS 的含义是什么都不晓得w00t) w00t) w00t) w00t) w00t)

作者: 烦人 时间: 2007-3-26 22:46
简单说, 没有ROHS 认证不能卖去欧盟成员国.
中国有也有相关法律,俗称"中国ROHS",不过还在缓冲期内.

这个对消费者个体是没有影响,影响的是整个电子产业和人类生存环境问题.

每个自然人对以上的问题看法不一致吧. 但是作为一个企业,是要对社会负责的,所以才有这么多对产品性能不提升的"特殊要求". 那么是否符合这些"特殊要求",特别是没在有要求的地区销售时,从侧面就反映了厂商的社会责任感.

比如倾倒过时,有部分功能障碍........来中国,这本身就是不负责任. 特别是DELL......

作者: phk 时间: 2007-4-7 02:34

原帖由幻日于 2007-3-23 07:46 发表

(_( 别转移目标，你说的是PCB板上。对于显卡来说，PCB是其中的一种物料。帖的东西是PCB？

PCB都不认识？情何以堪啊！
:lol:

http://www.tomshardware.com/2007 ... _a_stick/page4.html

瞪大眼睛看吧，别再发瞎了，这是蓝宝的卡:thumbsup:

作者: D65 时间: 2007-4-7 10:43
MD，SGS测ROHS，赚得像猪头一样，整天只知道数钱的人，就招了一批又一批。

作者: pikaqiuuuu 时间: 2007-4-7 11:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cellwing 时间: 2007-4-7 13:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)