原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 11:40 发表
看了下是市场的CPU全线报价,发现1000以下最有性价比的竟然是X2???PD是很便宜,不过跟3600+持平的竟然是PD820??还有PD915比3600+高出了两三百??看来INTEL在单核C2D出来之前,中低端只能靠品牌效应了——
原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 11:40 发表
看了下是市场的CPU全线报价,发现1000以下最有性价比的竟然是X2???PD是很便宜,不过跟3600+持平的竟然是PD820??还有PD915比3600+高出了两三百??看来INTEL在单核C2D出来之前,中低端只能靠品牌效应了——
原帖由 byby 于 2007-3-23 12:02 发表
买扣肉的人当中扣除发烧DIY外,多数人是由于INTEL牌子大、广告响才认为INTEL的C2D快(当然实际性能也是如此),很多人根本就不知道快在哪里。
P4时代,多数情况是AMD的快,当消费者却多数认为P4快,“奔腾4”名 ...
原帖由 byby 于 2007-3-23 18:19 发表
确切地说,那时既使双方顶级的有差距,但都差不多不是压倒性的,差距不明显。
但从同价位的来看,2000元以下的,差不多都是AMD的快。一个动不动4000/5000元的CPU相比拼,对一般用户的实际意义不大。
买不起 ...
原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-23 19:05 发表
2000元以下...性价比也不是价格最便宜吧.
一个1500的U,AMD一家都拿不出一个来抗.也是个问题.
但比默认,e6600的默认频率就已经很压制3G的x2 系列了.
再说,花600元买x2 系列的人都在超,更何况对性能 ...
原帖由 ilove0530 于 2007-3-23 21:22 发表
PII PIII --->ATHLON--->图拉丁P3--->ATHLON XP -->P4B ----> barton Athlon XP ---> P4C--->ATHLON 64 939 AM2 ---> C2D.. 基本打个平手。
原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-24 00:29 发表
嘿嘿,风雨欲来,春满楼.
差不多是吃肉的时候了.现在很多754 939用户.面临着升级问题.
反正一换得全换,而x2提升不是特别大.如果扣肉 平台到 他们当年买939 3000+差不多水平的时候,吃肉是必然的.
原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-24 00:29 发表
嘿嘿,风雨欲来,春满楼.
差不多是吃肉的时候了.现在很多754 939用户.面临着升级问题.
反正一换得全换,而x2提升不是特别大.如果扣肉 平台到 他们当年买939 3000+差不多水平的时候,吃肉是必然的.
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |