POPPUR爱换

标题: 16M缓存的硬盘在数据读写的时候，比8M缓存的到底有多大的提升效果？ [打印本页]

作者: hadiy 时间: 2007-3-23 14:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TOMTIGER2 时间: 2007-3-23 19:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mzdx 时间: 2007-3-23 21:43
:unsure: 2500YS使用中，没感觉跟以前2M的有啥区别。。

作者: 菜鸟来啦 时间: 2007-3-23 21:55
不清楚

不过大文件拷贝我觉得16M 有效果速度快些

作者: aska 时间: 2007-3-23 22:01
相对于 70-90M/S的读写 8M VS 16M 对数据的缓冲不到 0.1S 你认为对平面设计那动则2-500M的文件大小和3被的缓冲有什么效果呢:lol:

作者: shixuedb 时间: 2007-3-23 22:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Believe 时间: 2007-3-23 22:17
:unsure: 按照某评测的说法，8m跟16m基本上是没有任何的区别的啊。
可以忽略不计的。放心买吧。

作者: hadiy 时间: 2007-3-24 23:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 糖鱼 时间: 2007-3-25 07:09
16M缓存如果缓存算法不好的话，可能还不如8M的，一味的大，没用

作者: 中华千年老妖 时间: 2007-3-25 09:48
小文件读写比较有好处，对于大文件读写几乎没有额外的好处。

作者: bolk001 时间: 2007-3-25 09:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: colo 时间: 2007-3-25 12:12
在磁头读写速度远低于外部总线传输速度的情况下，8M和16M区别不大

作者: Ranma 时间: 2007-3-25 12:15
价钱也差不了多少8

作者: yuuto 时间: 2007-3-25 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wnec0669 时间: 2007-3-25 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qinwei111 时间: 2007-3-25 14:38
价钱差不了多少就买16的吧。。。

作者: sudden_11 时间: 2007-3-25 15:32
原来是2M的,现在变成8M了也没什么不同的感觉啊.

作者: chongshui 时间: 2007-3-25 21:45
7200.10声音很大的说:o

作者: wolf324 时间: 2007-3-25 23:51
:a)
我还想缓存越多，越快呢

难道我的想法错了？

作者: benbenxion 时间: 2007-3-26 12:13
8M和16M的区别不大。
前些天本地到了一批8M的7200.10 320G，才710，而16M的是770，价格差不少。不过我怀疑那些8M的320G是OEM产品，想去柜台看的时候，已经没货了

作者: shike_cuke 时间: 2007-3-26 14:44
看测试说区别不大哦.............

作者: nash 时间: 2007-3-26 15:21
就是好听点，根本没感觉

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)