POPPUR爱换

标题: 传说的中板载拿到了... [打印本页]
作者: robot    时间: 2007-3-28 15:37
标题: 传说的中板载拿到了...
也是N4L-DH...
3 u8 u6 U7 w3 v; y1 R2 ~, C* F, Z7 Y. o* J6 P
上了T2600的CPU, ES版本, 步进C0...
" n- F* u! _+ P$ w6 A8 k8 H
6 T+ I; \7 H3 |5 f3 _初步听了一下, 感觉不错啊...看来低端独立声卡要玩完了...
6 a" A- V7 {$ F0 }5 J) X3 h8 B( L. x
1 n3 S) n- X/ v0 p现在考虑是不是出手黑金三了...:)
作者: 酷风    时间: 2007-3-28 17:54
多对比一下看看
作者: robot    时间: 2007-3-29 12:18
之前有人发过板载的测试曲线, 看上去不错... 好象也有高人说过高端的板载SRC影响不大, 不太影响听感...3 ?  ?, d5 E( f

+ d/ D3 H+ q$ T% n: ]: [4 yhttp://jj.w2.idc200.com/viewthread.php?tid=3498
  x" H1 x7 Q* r$ \6 A9 M/ J! u  Y% z( f9 h4 p* T
Intel Viiv技术认证为用家提供一个数码家居平台标准，所以它十分重视平台的影音娱乐功能，ICH7-M DH南桥本身已支持High Definition音效规格，而这主机板额外增加了Realtek ALC 882M音效芯片，它除支持HD和以前的AC’97音效规格外，还提供7.1+2声道输出，比Intel Viiv所要求的5.1声道HD音效高，而它更提供高达103db信噪比，并支持DVD-Audio、EAX 1.0/2.0、D3D和A3D等立体音频技术，该音效芯片最特别的地方是获得Dolby Master Studio认证，音质之佳和规格之强，令用家的计算机只要配一台靓喇叭，即可取代家中的音响。(转载JS原话).. [6 \7 l( r6 A! \+ l! s

$ E0 g% N8 Z  l$ ]% z, _+ M- v主观听感, 模拟输出感觉比黑金三差一点点.  基本可以达到黑金二的水准...噪声确实控制的非常出色...可见, 主板的电磁干绕不是不能控制, 而是JS愿不愿音花成本去做...
" Q, N) }5 x8 \. w) h; H8 F; y$ P8 U% I
华硕有一种主板类型叫数字家庭的, 其板载声卡的素质应该都比较高.
作者: 酷风    时间: 2007-3-29 13:48
原帖由 robot 于 2007-3-29 12:18 发表
: Q% s  @( |: l. ]- D& f可见, 主板的电磁干绕不是不能控制, 而是JS愿不愿音花成本去做...

! U+ |$ _8 I" |本来如此……不过一般重视音质的人往往都去买独立声卡了，所以主板厂家绝大多数都不会重视板载声卡的音质，更加不愿意在这里花钱，去增加成本。
作者: robot    时间: 2007-3-29 14:18
这两天比较忙, 过几天会上一个比较详细的听感...+ g4 y- A8 L/ G- b& B5 b

% c! a+ a( `- r/ y- F( ]% |: d反正感觉, 独立声卡的路越来越窄了...黑金三肯定是我最后一块独立声卡了...将来最多就是外置DAC + 板载数字输出.
; i; x1 {/ X! x& D; b2 v! d0 ~- t. w& \, E3 k5 R7 Z5 j3 U
技术发展的必然过程了.:loveliness: :loveliness:
作者: raing    时间: 2007-3-29 15:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-3-29 15:37
:sweatingbullets: 终于明白LZ是买了块主板
作者: sexypig    时间: 2007-3-29 16:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: couger123    时间: 2007-3-29 18:10
是吗，我的也是N4L，好像没什么感觉，耳朵太木了，现在问题是PCI槽插满了，没地插XFI了
作者: warner    时间: 2007-3-29 21:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yexinling    时间: 2007-3-29 23:44
原帖由 couger123 于 2007-3-29 18:10 发表 % ^, C: \+ T. g1 c5 l/ D
是吗，我的也是N4L，好像没什么感觉，耳朵太木了，现在问题是PCI槽插满了，没地插XFI了
% Z: X- p0 l: {5 D8 Q- d* `. }; G
' ~! K* q( R: \. D7 `5 C" x! b4 H

% E6 r" Q( N  U7 }% ^7 |6 G& t:a) :a) :a) :a) :a) :a)
作者: jjx01    时间: 2007-3-30 07:52
原帖由 robot 于 2007-3-29 12:18 发表
  t) O& u8 ~1 w  L6 j+ \' M之前有人发过板载的测试曲线, 看上去不错... 好象也有高人说过高端的板载SRC影响不大, 不太影响听感...; x5 F/ F4 b0 X4 R$ M9 B  \

! r9 D8 C* s! q* ?, ]http://jj.w2.idc200.com/viewthread.php?tid=3498/ [; z4 _1 R% S/ {# B7 f

  l4 }/ U6 c$ R' r! ZIntel Viiv技术认证为用家提供一个数码家居平台 ...

# Y9 V' q* i; d0 R! v" b" h6 d* d# v% c7 G; r/ I
数字输出的水平只达到别的卡模拟输出的水平……
* X, q8 t/ S/ C8 ^, c( h要听还得配解码器
作者: robot    时间: 2007-3-30 10:19
原帖由 jjx01 于 2007-3-30 07:52 发表 + t8 o: L" k. s3 ?- A7 Y/ W

. D% |$ f. d/ n数字输出的水平只达到别的卡模拟输出的水平……+ T* R. \$ ?& H3 Y' L
要听还得配解码器

! ?' I- D$ ^6 j8 r2 N; T
/ p  ~, U6 d7 F# a  D基本上数字输出质量就决定于声卡芯片, 外围件影响不大...其实声卡的数字输出没有必要神话...就是把内置的DAC移到外置而已, 用数字输出的好处就是方便长距离传送以及减少机器内部电磁干挠对于模拟信号的影响...数字信号比较容易无损传送. 这个问题之前我也有个贴子谈过...3 r9 z% q7 d  m4 n$ u3 q# K
  d# B# v" G9 `9 b  M9 R+ R
凡事不是绝对的, 如果你的外置DAC如果品质不佳, 有时还不如用声卡的模拟输出.
; `9 \6 `( ^; _3 m2 G4 H+ T" b5 B/ K0 r& B, b4 ^# G+ L
数字信号传送中就是0和1, 所以抗干扰能力很强, 大家没有见过发烧网线, 发烧USB线??? 而音频信号线玩的人就多多, 效果应该说有一点点, 所以应该保证线材的品质. 但是没有必要过头. 我是木耳, 所以100元以下的线材用用就可以了...:lol: :lol:
2 s  [$ b7 [/ c  i4 v) t( E+ _7 d0 U
所以说数字输出的水平和模拟输出的水平根本没有可比性... 一个数字信号, 一个模拟信号...完全两回事...就象前后级一样, 怎么比???
作者: robot    时间: 2007-3-30 10:31
原帖由 couger123 于 2007-3-29 18:10 发表 4 Q' `6 E, d8 E! y
是吗，我的也是N4L，好像没什么感觉，耳朵太木了，现在问题是PCI槽插满了，没地插XFI了
+ }% [6 W2 @2 m* Z# x. y6 E& A

# h: E- w& p; n( M4 G我感觉还可以,  声音比较干净...听APE, 较黑金三还是差一些.../ h- y6 g5 @3 Q" Q* P% W) v
7 B2 G! l# T7 ^9 r1 B  u& ~
我的PC槽插个无线网卡, 家里是用无线路由的....NND, 很不满意两点, 一个居然没有内置无线, 第二个IDE口只有一个... 我还有一个120G的IDE硬盘没有办法接过来用了.
/ B. X8 A# Z$ K5 f9 h: Q1 D' r( R: D$ |8 f% R  X/ l
板载的3Dmark01是5900分(T2600)...所以说3D性能比8500LE还弱一些, 不过板载显卡放高清视频没有问题, 720P的WMV文件, 我现在CPU占用不到25%...如果不上独立显卡, 整机功耗和笔记本差别不大...CPU风扇一般在800转左右, CPU, 主板都是38度左右...MODT看来是将来方向...
" I9 K' q" G0 n& g: ~0 }- C
) n3 v- `4 F8 Q现在上了X1650GT, 高清720PWMV占用在20%左右. 其实20%, 25%是没有什么感觉的...3DMark01就长的多了, 2W多分.
作者: 天涯浪子    时间: 2007-3-30 11:24
原帖由 乔治亚斯 于 2007-3-29 15:37 发表 $ U5 a' O5 Q7 S# R+ G) V9 Y
:sweatingbullets: 终于明白LZ是买了块主板

1 o! ^9 v) j; Q' [8 m
5 F$ q0 ~' H7 I& o* }6 q这都被你看出来了？w00t)
作者: espk    时间: 2007-3-30 11:46
不知道木耳还是live ct4830太xx，昨晚为了省电，拆了4830用via的板载声卡，竟然觉得除了cpu占用率高了之外，声音都没大分别:blink: :blink: 真怀疑当年花￥300是为什么的:unsure:
作者: 酷风    时间: 2007-3-30 12:31
原帖由 robot 于 2007-3-30 10:19 发表 + y1 ^  @, `; z& S
9 e9 [+ c! Z/ |

$ \5 s; O/ |& |8 Y6 q基本上数字输出质量就决定于声卡芯片, 外围件影响不大...其实声卡的数字输出没有必要神话...就是把内置的DAC移到外置而已, 用数字输出的好处就是方便长距离传送以及减少机器内部电磁干挠对于模拟信号的影响 ...
* }" r, y9 P+ N9 Y2 U( J9 i
建议搜索一下SPDIF，然后好好研究有关的原理和实现方式，以及技术缺陷。
作者: robot    时间: 2007-3-30 13:33
原帖由 espk 于 2007-3-30 11:46 发表
9 @+ d. }6 o; O不知道木耳还是live ct4830太xx，昨晚为了省电，拆了4830用via的板载声卡，竟然觉得除了cpu占用率高了之外，声音都没大分别:blink: :blink: 真怀疑当年花￥300是为什么的:unsure:
- L  J6 Q" _- G
  K, D" t6 i" s0 e5 x
木耳是福...呵呵...
. V! p! R2 S( k' j# B/ ?7 ~3 ~承认自已是木耳更是福中福啊.



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4