POPPUR爱换

标题: 转贴-------多声卡替换盲听 [打印本页]
作者: upr8    时间: 2007-3-28 17:29
标题: 转贴-------多声卡替换盲听
多声卡替换盲听，网友释疑听音误区本文介绍了对声卡的替换盲听，从而分析了听音过程中的某些认识误区，对于大多数低端用户来说，更换一块独立声卡之后往往会觉得音质有了很大提高，事实上是不是这样的呢，我们来看看52硬件论坛上的这位朋友体验。 ' x( B( f5 c4 C
　　 $ t% ~( A3 [: R# f
1.硬件准备 * y& L) O; B/ {; a7 t2 A* x0 l7 e+ w
2 ], g/ O# s$ i! ^, ^
　　热点音箱V23SE用于声卡的对比，声卡为：1.精英NF4主板的板载卡；2.乐之邦玲珑USB声卡；3.乐之邦莫邪 Digital；4.第3项用一条平价的光纤线连接一台新得克的DAC-I音频解码器。参考的音箱系统为惠威D3.1书架箱加上英国产郎泉放大器，功率是每声道60W。电脑一台的CPU为AM2-3500+，另一台是P4-3.0，第一台不连接任何的外置声卡，第二台连接USB及莫邪Digital，连接好后开始听音，曲目是一般的常用曲目。 # M( E5 z: z. Y8 K) n: {

9 }( d5 q  D* ^& s" m! T  k　　试听的过程略，结果是V23SE的分析力不好，只有第四套配置才有一定的感觉，而参考音箱系统一接上每一块声卡的音色一目了然，板载卡的干燥，USB卡的动态偏弱高低频的延伸不佳，莫邪D可以和一般的CD机有的一拼，当接上DAC-1时其素质提高之多让人刮目相看。
7 P& _/ j- l1 O4 @: B  T; a5 u$ k, m' A' e9 x2 m" ~* N; v1 B6 P& y
2.释疑：换声卡真能让音质变好吗
5 o( X/ ^* k9 N
2 E8 @: A, y4 [8 R+ T7 }9 V' f% V　　在很多音频论坛里都可以看到关于讨论更换独立声卡后音质变好的讨论，事实上这往往是一个认识误区，更换独立声卡之后觉得音质变好了的实质往往是独立声卡使音箱的功率得到更好的发挥，而不是真正质上的提高。很多朋友们大多用的是几百元的有源音箱，当用这些音箱去对比声卡时，由于外置声卡一般比板载卡的输出电平高，而大多的有源音箱又是无前级设计，板载声卡由于输出的电平低音箱是处于一个相对低声压欠驱动的状况下工作，当换上独立声卡以后由于其输出电平高，可以把音箱的功率发挥出来声音也高了，使人有耳目一新的感觉，因为人耳对音乐声压大小反应极其灵敏但是对音质的好坏却不是很灵敏，尤其是100HZ以下的低音部分，所以很多朋友所说的换声卡有提高很可能有一部分是由于以上的感受，事实上音质的提高是指不论声音大小的实质上声音变好了的程度，由于不少人的听音经验比较少，又没有机会接触一些高级的音响器材，所以才有一些概念的误会。
作者: upr8    时间: 2007-3-28 17:32
说得有道理吗?????????
- W! S( d- B& [" U* \# t板载声卡由于输出的电平低音箱是处于一个相对低声压欠驱动的状况下工作-------
( `7 h' M6 w9 Z( N  j7 ^6 V, k好象俺的NFORCE2的集成声卡推力很大呀??
作者: sound    时间: 2007-3-28 17:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-3-28 17:53
原帖由 sound 于 2007-3-28 17:50 发表
+ u& Y9 X3 z3 U$ x# G4 n由于不少人的听音经验比较少，又没有机会接触一些高级的音响器材，所以才有一些概念的误会。' w' c4 ^6 o3 J/ r) C3 L8 t5 S& J( h
( O5 \; e8 u2 c4 r! @8 F) r
作者是属于这个‘不少人‘之列！:lol:
' o$ n0 m' _2 o
:thumbsup: :thumbsup:
( G1 A1 W* C& Q% s( d而且喜欢乱找理由
作者: Metaverse    时间: 2007-3-28 18:09
原帖由 upr8 于 2007-3-28 17:29 发表
3 g/ A; `9 S" R! {- z2 v6 D( J4 c更换独立声卡之后觉得音质变好了的实质往往是独立声卡使音箱的功率得到更好的发挥，而不是真正质上的提高。
& p3 ^" R9 b* C! ]
根本认识上的错误。用V23SE这档次的多媒体音箱，听价格差不多是1：10的6FIRE LT和LYNX 2听不出差别，就以为所有声卡的音质都一样，盲人摸象的典型。0 l: z; J" j3 P5 E

) F2 B3 U2 X' e7 F+ t[ 本帖最后由 Metaverse 于 2007-3-29 02:34 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-3-28 19:18
我怎么觉得这文章有点怪？:lol:
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-3-28 21:49
怎么样说真话，什么样的表达方式来说出真话才能不挨砖头？要么不反抗，那就默默挨砖；操起砖头反抗，那就是枪。看来网上说真话的结果都会很惨。
; m" I# A' F, W
' N; _% w( d. z" }! X; ^! K学乖了，所以，还是跟着大流混吧。曰：作者不咋D，文章很狗屁:lol:
作者: sd-iori    时间: 2007-3-28 21:54
:shifty: 真话，，不等于正确，，也不等于真理
作者: sd-iori    时间: 2007-3-28 21:55
:shifty: 记得我得一个朋友说，，
8 B1 V/ i$ p0 p. i( z/ ^CRT的刷新率是我等“高手“自己的YY, ?+ {$ ^9 N# \$ }$ z6 m0 h* Q
其实55和85根本没有任何区别
) K: n) Z% m) q2 G( c6 Q8 i* T5 l: c& Q
:shifty: 这是他的真话，，，也确实是他的感觉& G: j; Z( o; T; j$ x7 T1 ^! I
; U- Z: ~/ \% n" H/ G: C0 @
[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-3-28 22:01 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2007-3-28 21:56
原帖由 sd-iori 于 2007-3-28 21:55 发表 4 f& H# i% Y* ?/ H/ a) Z
:shifty: 记得我得一个朋友说，，
5 f6 d5 {) Z6 h2 Z1 s$ X# y& PCRT的刷新率是我等“高手自己的YY”( K) ^# K: t/ {; w& M
其实55和85根本没有任何区别
5 @$ s0 U% _* M' U: p& ^7 C6 z5 u# I- O" _
:shifty: 这是他的真话，，，也确实是他的感觉

; H" w/ |3 I; t2 a; [+ S:shifty: 真话不？        :shifty: 真话
7 L& n" l# G- ?( a; x! i:shifty: 该认同不？    :shifty: 认同
作者: sd-iori    时间: 2007-3-28 22:00
:shifty: 同样的讨论，，实在太多呢，，，
- _/ ~) A/ M9 x# u: Y: G, B4 o  N2 D
8 j4 S; s) I5 [# q# @幻日的2D是骗人？
( k( c4 S0 X' z/ M4 H0 W# n- WTN，VA和ISP面板没有区别？+ P8 k5 D" q) i. K. V* K
赛扬和奔腾日常使用，速度一样？, ]1 D: ]3 r2 P, l- z
游戏30祯，，60祯，，80祯，，100祯，，流畅感一样？
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-3-28 22:20
此真话非彼真话也w00t)
作者: fenjinxin    时间: 2007-3-28 22:23
这文章有点胡说吧，怪怪感觉
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-3-28 22:28
我看着语调这么平和的帖子都能变成讨论气氛就像是开批斗大会一样，有点心痛啊，这样还有谁敢说啊。- M0 w% H; P# s& z3 j
有话，好好说。大家都成熟一点，礼貌一点的表达自己的观点。而不是通过贬低对方来衬托自己的高明之处。w00t)
0 h" U4 D+ R! \. Z我正在努力中。。。:wacko:
作者: chairmanai    时间: 2007-3-28 22:33
汗一下阿娇举的那些例子～～～:wacko:
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-3-28 22:33
看来论坛也是一个国家人群心态的侧面写照阿，难道咱们国人的心态真的是别人所谓的什么什么一人为龙，众人一条大毛虫、谁都瞧不起谁、什么什么就会窝里斗、一盘散沙之流吗？:lol: :a)
0 z0 {% t( v( {" p! S努力改进中。。。:lol:
" J. }) I: F5 Z# R  O# U! [; m& C- T8 V; i1 c1 Y
[ 本帖最后由 iKURAK_CJ 于 2007-3-28 22:35 编辑 ]
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-3-28 22:34
原帖由 chairmanai 于 2007-3-28 22:33 发表
1 F, B: A" w7 s$ d! A汗一下阿娇举的那些例子～～～:wacko:

, J6 I5 m% j& \; o9 b; X阿娇妞的例子倒是不错的。
作者: 酷风    时间: 2007-3-28 22:39
对于我LP来说赛扬550和P4 3G没有任何区别，对于我小舅子来说赛扬3 1G超频到1.33和不超频都有很大的区别# ]8 a9 u% W; F6 W. T
因为前者只是用来打字，后者要用来玩游戏
作者: 酷风    时间: 2007-3-28 22:41
原帖由 iKURAK_CJ 于 2007-3-28 22:33 发表 # b' G- u; m+ s- o. I3 ?
看来论坛也是一个国家人群心态的侧面写照阿，难道咱们国人的心态真的是别人所谓的什么什么一人为龙，众人一条大毛虫、谁都瞧不起谁、什么什么就会窝里斗、一盘散沙之流吗？:lol: :a)
- S# \8 I# B% y6 V* x! D) [努力改进中。。。:lol:
8 |( |) ]9 |- A2 b5 P3 j/ O8 `
联想可真丰富……
8 V2 L1 ~! T4 _" o% X看来更适合文科……
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-3-28 22:49
原帖由 酷风 于 2007-3-28 22:41 发表 / l% E4 V& z+ [1 J# [0 e, G2 A
& h- S; W# S. Q: l1 ?
联想可真丰富……. x' e! D) c! p2 ~8 e4 n# ~9 T- l
看来更适合文科……

* d& M9 B$ c- Q& Q& l4 C: |/ ^文科毕业多年中。。。:huh:
作者: Ranma    时间: 2007-3-28 22:55
听不出来好啊，省钱。
作者: upr8    时间: 2007-3-28 23:04
人耳对音乐声压大小反应极其灵敏但是对音质的好坏却不是很灵敏-------
6 Z2 |, @" @3 T# B/ o这话有一定的道理.
7 z  l, U* _& L0 y) `' t说实在,俺分辨音箱,声卡的音质好坏都是在音量较大的情况下进行的.
6 U  R$ I; @' K+ B) W平时听歌即使好音箱在音量小的情况下细节表现好.也不习惯.音量大了,低音听着也舒服.
作者: sd-iori    时间: 2007-3-28 23:39
原帖由 chairmanai 于 2007-3-28 22:33 发表 / X# J4 g! L/ P* _; I/ z
汗一下阿娇举的那些例子～～～:wacko:
8 x* O7 h8 h3 ]3 G6 g' b
:shifty: 我的那些例子不行？？
作者: chairmanai    时间: 2007-3-28 23:55
原帖由 sd-iori 于 2007-3-28 11:39 PM 发表
  a$ `$ G8 j& _! m# L( y4 n$ g  s6 |- X
:shifty: 我的那些例子不行？？

* C! U0 k8 f4 h2 T6 b
$ n, q: O6 x: F( m; C  N; ?2 k太行了～～～:funk:
作者: Metaverse    时间: 2007-3-29 02:46
有没有差别是一回事，听不听得出来是另一回事。一个人说出自己感觉如何，当然可以是真实的，但只凭个人感觉就断定事实如何，那只能说是唯心，或者，至少可以认为结论是不可靠的。。。
% v/ l& T; c" n9 Y$ C2 ]
( t& k. S2 b$ \1 r" A大音量下能捕捉到更多的细节信息，那是很自然的事～～对音质敏感与否，当然还有人的个体差异。。。
作者: 乐影随行    时间: 2007-3-29 03:28
纯属扯淡！
) b6 s$ s( G$ v6 s% A输出电平高音量就大？再菜的人音量调节总会吧！
! r% n1 q1 A( k+ f) r" Q- R非要弄到“惠威D3.1书架箱加上英国产郎泉放大器”才能听出区别:wacko: ——这就是听音经验？
+ N/ p: p0 C: W6 U9 Z; V有时候看起来像是真话的“真话”反而更能误导人！
作者: su27upgrade    时间: 2007-3-29 07:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jjx01    时间: 2007-3-29 07:27
原帖由 sd-iori 于 2007-3-28 21:55 发表 * X0 t" q5 G* b* @
:shifty: 记得我得一个朋友说，，5 ^( r7 }& l) T3 s! e  L3 Y0 P( b
CRT的刷新率是我等“高手“自己的YY2 l& V  Z  r- L: r: A! h- X
其实55和85根本没有任何区别3 ^) W: l# c2 Q/ [/ G; u
: _3 \. i5 _7 Z  T$ Y
:shifty: 这是他的真话，，，也确实是他的感觉
+ ^- K: y  t) q

7 b( r6 y( ^( C/ V胡扯7 u  r# |( p( O( l" V  h) o
- @6 p. ~, p6 a8 U$ s1 a+ f5 j
等着双眼流泪吧
作者: kenyg2008    时间: 2007-3-29 08:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-3-29 13:15
原帖由 jjx01 于 2007-3-29 07:27 发表
4 M: W# r  x2 f! t6 J, s* P# W# `/ P4 m' B' h0 {- n
+ K  H  g4 [9 e" I
胡扯
& I% b' N$ e' q* m& K! p# j. c) f" y- S/ ]
等着双眼流泪吧
8 o8 A7 z* c/ M+ N  R2 e5 _$ [9 l
:shifty: 人家的CRT，，天天都是这样用的，，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-3-29 13:17
原帖由 jjx01 于 2007-3-29 07:27 发表 6 O: N6 z( Q" M2 X3 f. `5 H
* H/ t$ V6 M) j7 {3 o. w' r' W+ L
. R! f& e) e* a
胡扯
8 `: f8 F. R" m4 B* @5 \- Z" ?# b0 X6 ]
等着双眼流泪吧
  H$ Z0 L$ u! f2 `! l: F$ A$ o. T
不要说什么胡扯，，不胡扯，，5 A6 k, z' Y, N. d/ u8 t

+ C. s# b( d9 k; x+ y世上什么人都有，，认识朋友多了，见识多了，，也就不奇怪了
作者: gaot    时间: 2007-3-29 13:40
我同学60hz和85hz看不出区别的一大堆~我75hz就看得流泪了:a) 同学显示器关掉后会发出很吵的吱吱声,可他就是听不到,我就是能听见,而且听着很吵,很想砍人
作者: chairmanai    时间: 2007-3-29 13:47
原帖由 gaot 于 2007-3-29 01:40 PM 发表 , v# d3 P9 F; _0 v' o2 p! I+ ?" H% L
我同学60hz和85hz看不出区别的一大堆~我75hz就看得流泪了:a) 同学显示器关掉后会发出很吵的吱吱声,可他就是听不到,我就是能听见,而且听着很吵,很想砍人
2 [# H# ]7 t2 v4 z

3 d# {, `2 c8 e0 G5 K不是吧？# [+ P  Q$ t8 W, t

) p4 w9 V1 g. D0 X' g) X( g1 N我看低于75HZ的CRT根本就不能坚持5分钟:(
作者: gaot    时间: 2007-3-29 13:49
这个世界无奇不有~那个人就在我对面
" ?3 I9 f' w3 O+ z' [6 Y我阿弟还有个lg的17' crt,最高只有1024@75hz
作者: 乐影随行    时间: 2007-3-29 13:59
原帖由 su27upgrade 于 2007-3-29 07:26 发表
% p5 r" E" M& k1 z2 Q7 G我感觉音箱给我带来的就是功率不一样效果不一样:lol:

# e$ x' s( ^. ^( ?8 G( v1 I$ [功率不一样效果是不一样，但那不是说音量的大小！在相同音量下，功率更大都会有明显的优势，比如瞬态反应、低音表现等等。现在一些如V23SE的多媒体音箱一个很重要的瓶颈就是功率储备严重不足，不信换一个大功率的纯后级音质立马提升！
作者: robot    时间: 2007-3-29 14:09
论坛确实风气不正啊...
7 E6 x' O( e, W- j6 U1 J7 i' |* h( J$ ^) U- K1 v
你可以BS他的论点, 没必要BS他的人...其实不存在绝对的正解与错误...声音这东西本身主观性就比较重...说什么"不少人"之列, 乱找理由一类的, 不如实实在在的说明他不对的地方...
' k5 k) \+ Q2 j) }6 D5 Q" v/ L9 k1 S% ]! h$ p% J7 F% ?
CRT的东西, 屏幕闪不闪, 其实是由于二个因素决定的, 一个是刷新的速度, 一个是屏幕的余辉.就是电子枪击中屏幕后由亮转暗的过程...这两个参数应该配合, 如果余辉消失的过快, 就会产生闪烁的问题. 增加刷新会减少两次冲击的间隔, 所以就会防止闪的问题...所以一般来说, 75就是CRT的合适刷新速度, 如果你需要开到85以上才不闪, 一般就是你的屏幕质量问题了. 有些屏幕余辉时间较长, 60HZ也不闪的. 这个不同的显示器合适的刷新速度也有不同的. 一般都在60-80之间. 太高的刷新无助于增加显示效果, 相反却会减少屏幕的使用寿命...* @  x5 G% b" o/ S" C

& \( _/ N* w  o+ ]' D# w$ r9 `另外一个问题, 人眼有视觉暂留现象, 其程度每个人也有不同, 所以你看的闪, 不代表其它人看的是闪的...学习理解别人的想法, 和尝试沟通比一味的批评, 扔砖头好多了...
作者: highling    时间: 2007-3-29 14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Metaverse    时间: 2007-3-29 14:58
偶怎么觉得85HZ时的字还没有60HZ时的清晰:wacko: 学校的LG75HZ能看3小时，家里的3星旧野60HZ能撑1小时不眼涩就算奇迹了:unsure: 虽然都是便宜货。。。
作者: gaot    时间: 2007-3-29 16:18
三菱钻石珑行货,neso行货,lg行货,三*行货,philips行货,sony``` ```的屏幕不行?:o :o 9 t9 [4 z! c2 y; W, e
60hz确实给人以文字"锐利"的感觉,但更喜欢85,不晃眼睛
作者: sd-iori    时间: 2007-3-29 17:21
原帖由 Metaverse 于 2007-3-29 14:58 发表
- Z8 p9 c: X1 V$ z9 O9 O偶怎么觉得85HZ时的字还没有60HZ时的清晰:wacko: 学校的LG75HZ能看3小时，家里的3星旧野60HZ能撑1小时不眼涩就算奇迹了:unsure: 虽然都是便宜货。。。
$ O( d7 w( z! B
一般来说
- w: Z- R$ F6 K- L- X( P* T% CCRT的带宽不行，，就有这个现象，，
' c7 \) D8 `' E5 f85，，字体开始模糊
作者: Ranma    时间: 2007-3-29 17:34
原帖由 Metaverse 于 2007-3-29 14:58 发表 # v  m* Z/ e  p! F; K) _
偶怎么觉得85HZ时的字还没有60HZ时的清晰:wacko: 学校的LG75HZ能看3小时，家里的3星旧野60HZ能撑1小时不眼涩就算奇迹了:unsure: 虽然都是便宜货。。。

5 g! S3 [" S6 d- r; @* }显卡太烂。
作者: sd-iori    时间: 2007-3-29 17:36
原帖由 Ranma 于 2007-3-29 17:34 发表
/ ~. Y' \7 s, c8 @0 q! m/ s' \2 |0 Q1 F7 B" K2 Z* ?) d
显卡太烂。
" |/ o8 g- i& v# Z
:shifty: 我的显卡G450，，也有这个现象
作者: jjx01    时间: 2007-3-29 18:05
》所以一般来说, 75就是CRT的合适刷新速度, 如果你需要开到85以上才不闪, 一般就是你的屏幕质量问题了. 有些屏幕余辉时间较长, 60HZ也不闪的. 这个不同的显示器合适的刷新速度也有不同的. 一般都在60-80之间. 太高的刷新无助于增加显示效果, 相反却会减少屏幕的使用寿命...
- ?' V' S! `' x- d) x: {# ^0 t8 n7 s

+ c* s# P# L* |* A$ k# a) b% `/ n) v- W
……85才是适合人眼的标准刷新率，不刺眼
作者: Metaverse    时间: 2007-3-29 19:02
原帖由 Ranma 于 2007-3-29 17:34 发表 ( R% c/ J5 B6 @1 N! O* U. Q

% H  l' s3 l/ N) Q$ d* P0 I显卡太烂。

' E( z9 f$ T) z% ~) A: p确实烂，家里旧机是N年前的G FORCE2……同一个3星CRT，一切换到新机的9550颜色立即漂亮了很多:wacko:
作者: CHEN77    时间: 2007-3-31 12:26
此贴有点太乱，退出。。。
作者: 淋雨不再来    时间: 2007-3-31 14:48
看前面时本来想说V23SE听不出个什么，看到后来发现你说的不错，功率充足的确是发挥单元性能的必要条件。
作者: hyping    时间: 2007-3-31 16:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-3-31 18:51
原帖由 robot 于 2007-3-29 14:09 发表
# \' Y  B, Z# m) {6 y  D1 M: U( PCRT的东西, 屏幕闪不闪, 其实是由于二个因素决定的, 一个是刷新的速度, 一个是屏幕的余辉.就是电子枪击中屏幕后由亮转暗的过程...这两个参数应该配合, 如果余辉消失的过快, 就会产生闪烁的问题. 增加刷新会减少两次冲击的间隔, 所以就会防止闪的问题...所以一般来说, 75就是CRT的合适刷新速度, 如果你需要开到85以上才不闪, 一般就是你的屏幕质量问题了. 有些屏幕余辉时间较长, 60HZ也不闪的. 这个不同的显示器合适的刷新速度也有不同的. 一般都在60-80之间. 太高的刷新无助于增加显示效果, 相反却会减少屏幕的使用寿命.../ m! L7 C! ]$ }5 H9 A. P

* {1 V+ g; D) B: E5 `9 ?: ?- h) M另外一个问题, 人眼有视觉暂留现象, 其程度每个人也有不同, 所以你看的闪, 不代表其它人看的是闪的...学习理解别人的想法, 和尝试沟通比一味的批评, 扔砖头好多了...

5 T- H* w/ _. l8 _75hz是欧盟当年的健康标准，不是大家想象出来的；同样地，85hz是欧盟后来修正来的健康标准，也不是大家想象出来的。这方面的标准不少，你要是感兴趣也可以研究一下。
- _) t1 ~7 t* r8 o: t, U余辉的长短行业有规定，国家有标准，国际也有标准，不是可以随心所欲地乱定义的。不过长余辉的显示器我倒是在80年代后期用过，余辉超过一秒，看文本眼睛的确舒服，不过也就只能看看文本而已……
9 M0 t5 u' n3 P) f6 C' Z2 K至于你说的交流沟通问题，我怎么感觉上面的那么多人都只是在感叹自己没法看刷新率太低的屏幕，而不是在bs能看的人？他们所陈述的，也只是一种客观事实而已。
作者: fragile    时间: 2007-3-31 19:33
原帖由 jjx01 于 2007-3-29 18:05 发表 5 |5 x: x1 Z4 D5 Z
》所以一般来说, 75就是CRT的合适刷新速度, 如果你需要开到85以上才不闪, 一般就是你的屏幕质量问题了. 有些屏幕余辉时间较长, 60HZ也不闪的. 这个不同的显示器合适的刷新速度也有不同的. 一般都在60-80之间. 太 ...

  v( }! w: l6 p& _  O
& N: m$ q( Y+ ?7 r# {都开100的.看样子要调低点了,没钱更新
作者: sp0108    时间: 2007-3-31 19:51
我觉还是多谈点音乐吧，有钱多听听现场音乐会，当然其中很多垃圾音乐会可能还不如在家里听CD。
作者: sp0108    时间: 2007-3-31 19:53
个人用DT231接大力神II和黑金II加农，更喜欢大力神的声音。
; _: _$ g0 q0 G3 A用DT231接加农听高品质MP3和APE,听不出差别（盲听）
% g5 z" g0 E' j索性不再投入了。弄个S3W途个干净。
作者: winlg    时间: 2007-3-31 20:36
lz这么多声卡啊:huh: :huh:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4