POPPUR爱换

标题: 真的好同情好同情那些用液晶显示器的人.... [打印本页]

作者: 514444 时间: 2007-4-1 22:27
标题: 真的好同情好同情那些用液晶显示器的人....
真的不想伤害他们了,可以想象用那样的东西真是人生中的一个低谷啊....

国民GDP都这么高了,还有人喜欢吃压缩饼干.....:( :( :( :(

这不--还都打肿脸出来强辩----液晶就是好啊:lol: :lol: :lol:

看看下面这位就知道了............:p

[ 本帖最后由 514444 于 2007-4-1 22:36 编辑 ]

作者: bbsiverson 时间: 2007-4-1 22:32
GDP=gross domestic product不是"国民XXXX"
那个叫GNP=gross national product..............
不懂不要紧,装懂就比较好笑了....
PS:这次只有7天间隔,时间未到啊,难道是痛经??

作者: colo 时间: 2007-4-1 22:37
被X多了，自然XX不调w00t)

人均GDP都这么高了，还有人用洋垃圾，拣别人不要的破烂，拣回来还当宝贝供起来:shifty:

作者: 尘土之影 时间: 2007-4-1 22:39

原帖由 514444 于 2007-4-1 22:27 发表
真的不想伤害他们了,可以想象用那样的东西真是人生中的一个低谷啊....

国民GDP都这么高了,还有人喜欢吃压缩饼干.....:( :( :( :(

这不--还都打肿脸出来强辩----液晶就是好啊:lol: :lol: :lol:

看看下 ...

楼主何不像自己的ID说的那样去“4444”？！w00t)

作者: timelight 时间: 2007-4-1 22:41

原帖由 bbsiverson 于 2007-4-1 22:32 发表
GDP=gross domestic product不是"国民XXXX"
那个叫GNP=gross national product..............
不懂不要紧,装懂就比较好笑了....
PS:这次只有7天间隔,时间未到啊,难道是痛经??

w00t) w00t)

作者: 514444 时间: 2007-4-1 22:41
同情中......w00t)

作者: snakefucku 时间: 2007-4-1 22:45
液晶不占地方，看字也爽，关键是不闪，这些都是好的地方，其实什么东东看习惯了都是一样的爽或者不爽的，CRT再爽看习惯了也是不爽，LCD再不爽，看习惯了也不会不爽了。所有的产物都是大小JS的赚米TOOLS，一切都是米。不用想太多，不管细节，只要可以达到你的目的就可以，比如电脑对我来说就是聊天

作者: fangshu 时间: 2007-4-1 23:33
把洋垃圾当宝也只有你这种JS才能说出口严重悼念你的头发

作者: okboyy 时间: 2007-4-1 23:39
偶也败了个液晶VX2025，感觉不错啊，上网、看电影、灌水.............

有机会也想败个精品CRT，曾经有个全新的F520放在我面前，呵呵。:lol:

作者: ravage4 时间: 2007-4-1 23:50
4月1号，大家就体谅下楼猪好了:loveliness:

作者: kevin116lucx 时间: 2007-4-2 00:00
主 ~~~原谅 LZ的无知吧~~~

作者: anniespy 时间: 2007-4-2 00:12
其实不想说什么~

可是LZ实在太嚣张了~

CRT和LCD都用~但是各有各得有点~

起码健康角度 LCD还是有优势得!

你那个大屏幕洋垃圾~~有什么可值得骄傲得?

你以为你那个洋垃圾光辐射危害啊?哈哈~

告诉你~你知道那些翻新洋垃圾得~是用什么清洗线路板吗?

那个东西比毒药好不了多少~小心你在被超标辐射得同时还被毒气**

好自为之吧!

各有各得优势~

但是你得那个洋垃圾!绝对是垃圾!你别说你那个是二手行货~这东西国内就没行货~YLJ!

作者: gbasd 时间: 2007-4-2 00:15
进来笑笑的:lol: :lol: 哈哈哈

作者: gbasd 时间: 2007-4-2 00:18
楼主的ＧＺ最高素质桌面影音系统呢:lol: :lol:

作者: somarizhou 时间: 2007-4-2 00:22
进来瞻仰一下，打肿脸靠吃垃圾充胖子的牛人

作者: xmadsl 时间: 2007-4-2 00:40
卖了N多的大屏CRT，最终还是选液晶。
到现在为止，我还没有找到一台能让我满意的CRT。没有一台CRT的聚焦加边角会比液晶好的。单聚焦一项，就让我有足够的理由选择液晶了。

作者: agrantleung 时间: 2007-4-2 09:17
真的好同情像楼主那些人……

作者: 空壳 时间: 2007-4-2 09:20
进来看看ＧＺ最高素质桌面影音系统w00t)
楼主月经贴又来了

作者: 登陆失败 时间: 2007-4-2 09:37
这次时间很不准，提前了好多啊。。:o

作者: zacard 时间: 2007-4-2 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无求易诀 时间: 2007-4-2 09:49
显然楼主是时间比较充裕的人

作者: xtal 时间: 2007-4-2 09:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: binic 时间: 2007-4-2 09:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gjxz 时间: 2007-4-2 10:32
我正在用CRT,DELL的 ,痛苦啊~真想FK领导他Ma.欺负新来的,居然分我个CRT~:mad:

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 10:54

原帖由 xtal 于 2007-4-2 09:52 发表

做记号，看看是不是真的在骂洋LJ

你和LZ真的很和谐:p

作者: xtal 时间: 2007-4-2 11:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 11:25

原帖由 xtal 于 2007-4-2 11:08 发表

看来你是卖LCDYLJ的
否则LCDYLJ的帖子挂了那么多时间了。
你怎么甚么反应都没有

没什么反应的人多了,都是卖LCDYLJ的?你的逻辑....我都没有说你是卖CRTYLJ的,你反咬一口,急了吧:lol:

作者: xtal 时间: 2007-4-2 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 11:46

原帖由 xtal 于 2007-4-2 11:34 发表

你不是坚决反对卖YLJ 的么？
凡是卖YLJCRT的帖子一出来，就会看到你去踩
那个YLJLCD的帖子出来也不是一两天了，

你到现在都没有反应。我只能当你是卖YLJLCD的。

YLJCRT的帖子层出不穷,当然要反对了,YLJLCD的帖子寥寥无几,而且没人在里面宣扬YLJLCD多好多好,所以懒得去理,如果你非要乱扣帽子,只能说明你心胸狭窄,做人卑鄙:lol:

作者: wangchunboss 时间: 2007-4-2 11:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-4-2 11:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-4-2 11:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 11:52

原帖由 xtal 于 2007-4-2 11:50 发表

原来YLJ也有区别啊-_-

对鼓吹YLJ的,要坚决抵制,没人捧的YLJ,可以让它自生自灭:lol:

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 11:53

原帖由 xtal 于 2007-4-2 11:51 发表

LCD寿命比CRT短的多，具体算起来到底谁的环境污染大还不知道。
文本？
LCD做的不好照样有闪烁。
照样让人流眼泪

CRT做得不好就不只是闪烁的问题了,还会爆炸w00t)

作者: wangchunboss 时间: 2007-4-2 11:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-4-2 12:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-4-2 12:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-4-2 12:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: colo 时间: 2007-4-2 12:28
低端的CRT就不要拿出来现世了，那辐射简直就像天天坐在X光机前面做胸透w00t)

作者: xtal 时间: 2007-4-2 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangchunboss 时间: 2007-4-2 12:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-4-2 12:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 12:35

原帖由 xtal 于 2007-4-2 12:22 发表

LCD省电是针对低端的
高端LCD的耗电量一点不比CRT小

而且，通常情况下面
功耗太小的LCD 一般效果都比较差:devil:

说胡话了吧,EIZO FlexScan F930(21 inch) 的功耗是130 W,EIZO ColorEdge CG210(21.3")是75 W,你连数字大小也分不清:lol:

作者: wangchunboss 时间: 2007-4-2 12:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 12:38

原帖由 xtal 于 2007-4-2 12:26 发表

你以为LCD不会爆炸？
液晶照样会爆炸
而且是向外爆炸的

CRT好歹是向内爆炸的

"CRT好歹是向内爆炸的",你太有才了w00t)

作者: xtal 时间: 2007-4-2 12:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-4-2 12:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-4-2 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangchunboss 时间: 2007-4-2 12:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 12:50

原帖由 xtal 于 2007-4-2 12:42 发表

内部真空破碎的时候不是向内是甚么？
也不知道是谁没有见识。

你以为爆炸就是碎裂那么简单w00t)

作者: colo 时间: 2007-4-2 12:54

原帖由 xtal 于 2007-4-2 12:30 发表

又开始胡扯了，普通的国产CRT的辐射量都只有环境背景值水平

X射线辐射量基本是由CRT管子决定的。
电路LJ不会导致X射线辐射量增加

环境背景值？难道您生活在火星或者是南北极臭氧空洞下么？w00t)

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 12:54

原帖由 xtal 于 2007-4-2 12:45 发表

怎么不把EIZO的LCD都列出来啊？

还有了 LCD只要是显示图象功耗几乎不会变化
CRT如果显示图象标注的那个功耗就只是最大值
如果黑色比较多。功耗下降会很明显

EIZO ColorEdge CG210不是高端LCD？难道是低端？全列个遍又何必要？:blink:

作者: xtal 时间: 2007-4-2 12:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-4-2 12:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 13:01

原帖由 xtal 于 2007-4-2 12:58 发表

你就举一个怎么行
要多举嘛
这样来显示LCD的功耗嘛
而且强烈支持你放出三色LED背光LCD的功耗来。
这个可是色域超高的LCD哦。

只用这一个就能证明你前面“LCD省电是针对低端的，高端LCD的耗电量一点不比CRT小”是瞎说八道了:lol:

作者: 小李v飞刀 时间: 2007-4-2 13:03
LZ的大姨妈提前来了……
:p :p :p

大家都在期待你那套Athlon XP 2000+配845G的GZ最高素质的影音系统

w00t) w00t) w00t)

[ 本帖最后由小李v飞刀于 2007-4-2 13:05 编辑 ]

作者: 小花生 时间: 2007-4-2 13:03
:wacko: 有什么好争的~~~~

觉得CRT好就买CRT，觉得LCD好就买LCD，自己享受自己的快乐~~

有必要发帖出来攻击LCD嘛？最讨厌这样的人。

LZ的所谓845，7300，512MB 的顶级系统才是最大的笑话~~~

作者: xtal 时间: 2007-4-2 13:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小李v飞刀 时间: 2007-4-2 13:06

原帖由 小花生 于 2007-4-2 13:03 发表
:wacko: 有什么好争的~~~~

觉得CRT好就买CRT，觉得LCD好就买LCD，自己享受自己的快乐~~

有必要发帖出来攻击LCD嘛？最讨厌这样的人。

LZ的所谓845，7300，512MB 的顶级系统才是最大的笑话~~~

而且还是Athlon XP 2000+配845G主板的……
w00t) w00t) w00t)

作者: xtal 时间: 2007-4-2 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: colo 时间: 2007-4-2 13:08

原帖由 xtal 于 2007-4-2 13:04 发表

那好玩了。原来高端的LCD就只有这么一个型号。
怎么不放放EIZO高端24寸LCD的功耗啊

你找个可视面积有24寸的CRT显示器功耗先

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 13:10

原帖由 xtal 于 2007-4-2 13:04 发表

那好玩了。原来高端的LCD就只有这么一个型号。
怎么不放放EIZO高端24寸LCD的功耗啊

我可没有说高端的LCD就只有这么一个型号，我举一个例子来反驳你而已，至于24寸的ColorEdge CE240W，最高110 W，对比FW900，最大170W，你也认为110一点不比170小:lol:

作者: 小花生 时间: 2007-4-2 13:11
LZ 的几个帖，引起CRT LCD 之间的争论，何必呢？

从LZ的言语中，LZ根本不是单单看不起LCD，而是在BS使用LCD的所有人。

请问，这样的人品，有什么资格在这个论坛发言？

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 13:11

原帖由 xtal 于 2007-4-2 13:06 发表

是没有甚么好争的
只是那些人自己用了LCD了
就受不了LCD色彩比CRT差的说法
非要YY LCD的色彩什么的比CRT好。
然后三色LED背光也出来了，未来的黑屏幕插入也出来了。
反正用嘴吹就可以了

“LCD省电是针对低端的
高端LCD的耗电量一点不比CRT小”

用嘴吹吧，好同情你:a)

作者: 小花生 时间: 2007-4-2 13:14

原帖由 xtal 于 2007-4-2 13:06 发表

是没有甚么好争的
只是那些人自己用了LCD了
就受不了LCD色彩比CRT差的说法
非要YY LCD的色彩什么的比CRT好。
然后三色LED背光也出来了，未来的黑屏幕插入也出来了。
反正用嘴吹就可以了

(_( 你也不看看LZ是怎么发帖的~~~直接攻击使用LCD的人，说风凉话~~~~

他个人对LCD不满意，有必要连LCD用户也说上么？

看清楚，不要争了。

要BS的是LZ！而不是CRT或LCD~~~

作者: 小花生 时间: 2007-4-2 13:17
LZ完全可以用另一种方式来表达他对LCD的不认同，但是他没有！

这！才是LCD用户群起攻击他的原因！

作者: shinjiamuro 时间: 2007-4-2 13:17
书上不是说月经是一个月一来嘛？怎么昨天看见LZ来过了，今天又来了……

作者: ruze 时间: 2007-4-2 13:18

原帖由 小花生 于 2007-4-2 13:11 发表
LZ 的几个帖，引起CRT LCD 之间的争论，何必呢？

从LZ的言语中，LZ根本不是单单看不起LCD，而是在BS使用LCD的所有人。

请问，这样的人品，有什么资格在这个论坛发言？

这可不能这么说

可以说是因为LZ的发言实在烂得难以置信，所以感觉上反而变成了很欢乐的一件事——哪里有比这个更加KUSO的事情啊

没有猴子哪有猴戏啊，没有了LZ，这里就要少很多乐子了呀！

作者: colo 时间: 2007-4-2 13:18

原帖由 kovaco 于 2007-4-2 13:10 发表

我可没有说高端的LCD就只有这么一个型号，我举一个例子来反驳你而已，至于24寸的ColorEdge CE240W，最高110 W，对比FW900，最大170W，你也认为110一点不比170小:lol:

可怜的CRT，FW900标称24寸，可视才22.5寸w00t) ，CRT要做到24寸可视，功耗还得往上翻，某人继续忽悠crt功耗吧，别把群众当傻子。

作者: 小花生 时间: 2007-4-2 13:19
什么叫文明，礼貌？

难道在网络上，文明礼貌的规范就可以抛开了？

作者: xtal 时间: 2007-4-2 13:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 13:21

原帖由 xtal 于 2007-4-2 13:20 发表

而且干脆直接说瞎话的大有人在

贼喊捉贼 :lol:

作者: xtal 时间: 2007-4-2 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 13:25
三色LED背光都是你自己在说，这里有人说过么:blink:

作者: somarizhou 时间: 2007-4-2 13:25
搞错了没，这里说的是YLJ和LZ的大姨妈，你们的帖子放着这里不觉得有点浪费？

作者: 小花生 时间: 2007-4-2 13:27
真希望中国的论坛能少点派别之间的批斗，多点真正意义上的讨论学习。

论坛风气比起香港，台湾的论坛真的差很多，至少我看到的IT论坛的确如此，

大家慢慢思索吧~~~~~网络的言论，才是最能反映一个人本性的地方。

要说的就这么多了~~

作者: xtal 时间: 2007-4-2 13:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-4-2 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 13:30

原帖由 xtal 于 2007-4-2 13:28 发表

一提到LCD色彩问题某些LCD用户一定会提这个三色LED背光。
一提到功耗问题，包括你在内的LCD用户绝口不提三色LED背光。
你不是说LCD功耗低么？放一个三色LED背光的LCD出来啊？

我从来就没提过三色LED背光，LCD功耗确实低，业界公认:lol:

作者: xtal 时间: 2007-4-2 13:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 13:33

原帖由 xtal 于 2007-4-2 13:29 发表

别和我提甚么 TW的论坛。
整天就是绕圈子罗列数据。
也难怪。整个地区做工业产品
基本上面都是化神奇为腐朽的风格，
你指望他们谈出甚么好东西了？

你把自己抬得这么高，就是因为你有化腐朽为神奇的风格？:lol:

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 13:35

原帖由 xtal 于 2007-4-2 13:32 发表

是么，NEC的三色LED背光LCD
一般的文章里面干脆不写功耗了。怎会回事啊？:p

NEC的三色LED背光LCD决定了LCD的功耗？:lol:

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 13:36
LCD省电是针对低端的
高端LCD的耗电量一点不比CRT小

=

LCD省电是针对低端的
NEC的三色LED背光LCD的耗电量一点不比CRT小

？？？

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 13:37

原帖由 xtal 于 2007-4-2 13:32 发表

是么，NEC的三色LED背光LCD
一般的文章里面干脆不写功耗了。怎会回事啊？:p

EIZO ColorEdge 是不是高端LCD呢？

作者: xtal 时间: 2007-4-2 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 13:42

原帖由 xtal 于 2007-4-2 13:38 发表
你不是总说LCD色彩不比CRT差么
那么不是三色LED背光的LCD在你们看了必定是低端了。
w00t)

这就是你的想当然了，非LED背光的顶级LCD的色彩已经不比CRT差了，三色LED背光根本不在我的考虑范围之中，你想指鹿为马是不可能得逞的:lol:

作者: xtal 时间: 2007-4-2 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小花生 时间: 2007-4-2 13:42

原帖由 xtal 于 2007-4-2 13:29 发表

别和我提甚么 TW的论坛。
整天就是绕圈子罗列数据。
也难怪。整个地区做工业产品
基本上面都是化神奇为腐朽的风格，
你指望他们谈出甚么好东西了？

"绕圈子"是因为语言上的避讳，出于礼貌问题，说话不能过激。

我们这边的论坛呢？一出口就是讽刺对方，诋毁对方~~~~~~~佩得上“礼仪之邦”的称号么？

“罗列数据”，这才能更好辩证嘛，不然整天在这里主观意识上的争论，有什么意义？文化大革命么？

人是这样，企业更需要这样。为什么这么多国有品牌怎么都比不上人家？

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 13:43

原帖由 xtal 于 2007-4-2 13:38 发表

我承认啊，
问题是你不承认啊？
色域不如CRT怎么行啊？

谁和你说色域不如CRT阿:lol:

作者: xtal 时间: 2007-4-2 13:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 13:44

原帖由 xtal 于 2007-4-2 13:42 发表

反正我不会“化神奇为腐朽”
这个就够了

你当然没这个能力，神奇的东西你是不可能化为腐朽的，腐朽的东西你也别想化为神奇:lol:

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 13:45

原帖由 xtal 于 2007-4-2 13:43 发表

厉害
色域不如
对比度不如
画面均匀度不如
发色数不如。
色彩准确性不如

这些都不如的情况下面
LCD还能超越CRT

阿门

你不认字阿:lol:

作者: 小花生 时间: 2007-4-2 13:46
起码人家能罗列出数据来，说明真的有分析过，对比过~

我们的企业呢？说不定生产一个东西，数据都没一份，要不就是copy人家的，这怎么能生产出好产品？怎么能创新？

作者: damman 时间: 2007-4-2 13:47
Xtal是514444的儿子

作者: spinup 时间: 2007-4-2 13:54
其实CRT和LCD正是功放中胆机和石机的关系.
普通用户现在几乎全部都是石机.但是高端发烧友相当多的还是对胆机情有独钟.为什么?因为胆机在某些地方还是石机达不到的.

所以普通用户用LCD是现在的趋势.嘲笑LCD是不对的.但是用户LCD的把CRT一棍子打死,也很叫人怀疑其背后的动机.

至于言必称YLJ实在有点过分.的确现在做CRT的很少了,很多CRT都是淘汰货,但是LCD的YLJ甚至TLJ难道少吗?

作者: colo 时间: 2007-4-2 14:02

原帖由 spinup 于 2007-4-2 13:54 发表
至于言必称YLJ实在有点过分.的确现在做CRT的很少了,很多CRT都是淘汰货,但是LCD的YLJ甚至TLJ难道少吗?

别拿非主流少数派来说事，美国也有穷人比我还穷，能说明中国国民富裕程度超过美国么？w00t)

作者: kovaco 时间: 2007-4-2 14:05
胆机一直有新品出现，更不会越做越差，而现在绝大多数倒卖YLJ显示器的，都是CRT，YLJLCD倒是不多，工包还是比较多的，不过很难保证质量，不建议购买:loveliness:

作者: bbsiverson 时间: 2007-4-2 14:06
总结经验,每逢这种月经帖或者招魂帖,多半就那几个固定的ID在一唱一和,没劲啊,"曲高和寡".....
某些牛人长期停留在yy阶段,始终未见其实践活动,言行和自己标榜的档次也相距甚远,实在没有什么意思,看来多半是平日做梦太多,分不清显示与梦境了:lol:

作者: bbsiverson 时间: 2007-4-2 14:10

原帖由 xtal 于 2007-4-2 01:43 PM 发表

厉害
色域不如
对比度不如
画面均匀度不如
发色数不如。
色彩准确性不如

这些都不如的情况下面
LCD还能超越CRT

阿门

6K美刀的系统都被你看不起。
确实厉害

记得某君在一次"斗富大赛"中无意提及阁下一只XX乐器就XX万,想来若干k美刀的"系统"必为阁下所不齿,看来小的实在是没有见过市面又或者是不知天高地厚,高估阁下了.....

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)