原帖由 沙门 于 2007-4-2 10:10 发表
( L! u7 U$ S0 U+ e$ O
: f2 @) [( v; q( b L4 T
(_( 选项全又不代表能超上去,,有些965P的外频选项跨度从100到700呢,就算有能上700外频的U,主板和芯片组真的没事?
原帖由 沙门 于 2007-4-2 00:28 发表
:huh: 用C61超频本来就是一件很奇怪的事情,~~~2 q1 {8 W4 y. [! U) d
8 L$ a/ _, p5 G
说明微星的产品定位就是给不超频的人用的,难道随便找出来一个主板都有一大堆超频选项,就是理所应当的么,& s4 z; m8 k4 k: A, _; ~1 f6 A, t7 O
更何况是低端板子,在一个低端板子上投研发费用 ...
原帖由 patrick-guo 于 2007-4-2 13:52 发表
& U& x4 {; [6 S' ^
+ N; p _$ {3 o) S5 T$ ~8 s
清明将到,你还是积点口德,不要帮一线大厂倒米。。。如果你是MSI员工,老板不炒你简直是天无眼:' g4 y8 L! v" `* J5 Z/ S4 K2 n
1。你讲“更何况是低端板子,在一个低端板子上投研发费用做这种无聊的事情”,大家以后不要再买MSI的低端 ...
总结:经过一个月的超频测试终于落下帷幕,43片主板中,给笔者留下印象较深的有如下几块:翔升 MF61VN,昂达 N61GT,钻石 NF ULTRA II-AM2,梅捷 AMNS-RL,升技 KN9S,映泰 TFORCE 550,华硕 M2-Crosshair,钻石 UT NF590SLI-M2R/G和华擎 AM2V890。
1。你讲“更何况是低端板子,在一个低端板子上投研发费用做这种无聊的事情”,大家以后不要再买MSI的低端板子,反正他们工程师是不用心做的!...
原帖由 stefxia 于 2007-4-4 01:02 发表
MSI的有啥不好?就是没给你设计超频,用得着这样吗?想玩超频,还得掏多点钱,就算有N好超的板、U,没有好超的内存,一样拉倒,所以MSI这板子个人觉得定位很准,肯定搞倒一片2线,况且C61这种板子不超频只用小风 ...
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |