POPPUR爱换

标题: 两只4欧姆单元并联后再串联2欧姆电阻，影响音质吗？ [打印本页]
作者: 自自在在    时间: 2007-4-4 17:39
标题: 两只4欧姆单元并联后再串联2欧姆电阻，影响音质吗？
并联后阻抗太低了，怕功放吃不消，想串个电阻，会否影响音质
9 {4 O' Q% R' V0 H- R% N, @2 h
$ p( ?1 }$ q! E8 m:huh:
作者: ljm_ljm    时间: 2007-4-4 18:42
你做双线分音算了。
作者: fineday    时间: 2007-4-4 18:47
问题不大。
作者: nocturne    时间: 2007-4-4 20:00
你干脆用2对并联后串联好了:funk:
作者: yexinling    时间: 2007-4-4 21:12
低音不要并哦，，电流啊，，
作者: 自自在在    时间: 2007-4-4 23:15
原帖由 nocturne 于 2007-4-4 20:00 发表
  S; U- k7 ^/ c; ~* I% n& R你干脆用2对并联后串联好了:funk:

' \  G. w& s( c& E9 V* [没那么多单元啊:wacko: * r& w% r5 D8 t# U' W
再说串联不是说不好吗:huh:
作者: bolix    时间: 2007-4-6 09:18
你干嘛要并呢？2个4欧应该串，否则的话按你的做法，电阻将分掉小一半的功率
作者: 自自在在    时间: 2007-4-6 11:16
原帖由 bolix 于 2007-4-6 09:18 发表
# D, {( c% l! R' J- B1 K  a你干嘛要并呢？2个4欧应该串，否则的话按你的做法，电阻将分掉小一半的功率
6 C3 ~- I8 Q0 s) @
坛子有dx说单元串联会影响音质啊，2 O2 h) o3 D( [6 ]5 L/ a4 K4 d

9 q8 o" c2 I9 K/ M- N$ i电阻分功率倒是无所谓，关键会否影响音质，个人理解应该不会，分频器设计不也经常使用电阻吗？:unsure:
作者: nocturne    时间: 2007-4-6 14:44
真能折腾
- h7 ?( [+ L8 O: B& M& I孩子有了没？:wacko: :funk: :lol:
作者: 自自在在    时间: 2007-4-6 15:22
原帖由 nocturne 于 2007-4-6 14:44 发表
" }9 `1 w! @% G9 s7 d: Z" }9 _真能折腾
: v1 D, X( x$ ]) R孩子有了没？:wacko: :funk: :lol:
* c) Y; E2 o4 R: F1 Y- t
什么孩子？？:huh:
7 o' I3 @- ]$ x# x8 _& F有几个单元，当然要折腾了:lol:
作者: bolix    时间: 2007-4-12 09:48
原帖由 自自在在 于 2007-4-6 11:16 发表
* m8 Y. W% d; M& u' W% [& w( g) b* b$ q4 L0 i
坛子有dx说单元串联会影响音质啊，
7 y3 g9 d2 E$ M" }9 _% Z& u- a" x: f  _% \  a
电阻分功率倒是无所谓，关键会否影响音质，个人理解应该不会，分频器设计不也经常使用电阻吗？:unsure:

2 b8 u, j' S2 ~, v+ O; T2 Q( C! _
( z0 k6 w* W. J8 R8 g4 c( o4 c; Y( Q) G1 `6 m% _- D6 C& |! {
极少会这样做的，而且一般都是对高音做衰减的，如果是分低频的功率，嘿嘿，极少，这叫啥呢
作者: 自自在在    时间: 2007-4-12 12:57
已经实践了，完全没问题，搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上，效果棒极了:wub:
4 R# n# C! c+ @" r完胜单只全频，完胜两只串联！:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-4-12 13:41
原帖由 自自在在 于 2007-4-12 12:57 发表   d3 z% a  K3 D7 d' o
已经实践了，完全没问题，搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上，效果棒极了:wub:
- P8 O* c% Q" ~9 x  I完胜单只全频，完胜两只串联！:lol:

+ _: F8 z. X$ z详细说说，这样做有什么差别？
作者: 自自在在    时间: 2007-4-12 14:13
原帖由 酷风 于 2007-4-12 13:41 发表
3 {/ x7 D  \; X  ^" C- _2 I, u# r# S
详细说说，这样做有什么差别？

7 d4 [' V2 q$ t" _( S: r: z5 a0 I' K* L7 f6 r4 E7 m
先说比单只吧，音场大了，中低频厚实了，下潜明显了。音量大的时候更为从容了！
: \5 s8 p* ^9 v* Z8 x再说比串联，低频比串联厚实，声音也更通透！串联确实影响声音的聚焦和清晰度！# U1 D# q  \2 Y. q  S  F8 v

' ]( f) h1 J9 e$ _1 t% b' v# w现在是想再搞两只箱子和电阻，把六只单元全动员起来！:a)
作者: 酷风    时间: 2007-4-12 16:14
下次可以考虑每声道并联9个单元看看……
作者: bolix    时间: 2007-4-18 11:07
原帖由 自自在在 于 2007-4-12 12:57 发表 / ^# C6 @1 g, g% E7 ^7 R
已经实践了，完全没问题，搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上，效果棒极了:wub:
, ~: s) t6 s3 D5 H/ N9 p完胜单只全频，完胜两只串联！:lol:

; [; R. a. Y$ X7 L. `2 Q7 m
! _5 m$ ~- w# N+ i串联电阻阻抗2欧，喇叭并起来后也是2区，整体为4欧! u4 ^' L0 \) r8 z

1 x& w1 t. L( A' h这样子和单只喇叭比，辐射面积大了一倍，理论上输出灵敏度大了4倍，虽然到了喇叭上的功率比一半多点，但是灵敏度大幅提高，整体效果好3 P# \9 K/ M8 P: w, x9 ^

0 L/ n8 U1 B1 [4 `0 l  _5 M这样子和2只喇叭直接串联（8欧）比，辐射面积不变，但是阻抗是直接串联的一半，也就是说同样电压下，2种状态的喇叭得到的功率是一样的，理论上来讲，效果也应该是一样才对。当然，这个前提是公房对输出阻抗不敏感，实际上，大部分公房对输出阻抗还是存在不同的“推动力”的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4