POPPUR爱换

标题: 关于高低端处理器的性能差别,请大家注意! [打印本页]

作者: 计算机老鸟 时间: 2007-4-6 18:30
标题: 关于高低端处理器的性能差别,请大家注意!
由于二级缓存容量等方面的差异,通常情况下同核心同频率低端处理器的性能通常情况下相当于高端处理器的一半.比如4G的菜羊相当于2G的P4, 2G的傻龙相当于1G的速龙.特别是游戏性能,差距最为明显!!!前两天有个人问我超到3.6G的菜羊玩游戏相当于多少的P4,我的回答是1.8G,很简单,就是一半的关系.很多人买了低端处理器,试图通过超频的方式来获得与高端处理器相同的性能,我可以很负责地告诉大家,这是不可能的.高端就是高端,价钱和性能是成正比的.有人花买了个1XXX的6300通过超频就想追上8XXX的E6800???搞笑,超到死也没用!一个L2是2M,一个是4M,这就决定了同频下他们的性能相差一半的关系,也就是说即使是4G的E6300也只相当于2G的 E6800,而E6800默认就是2.93G,你认为有可能追的上吗??

看到很多人花大价钱买个低端U,然后花大投入在超频上,又是什么超级风扇什么顶级主板内存.真是为他们感到可笑和悲哀.如果低端U随便超超就能赶上售价好几倍的高端U,那么高端CPU还有生产的必要吗??什么INTEL AMD就全喝西北风了.绝对没那么好的事!!为什么高低端处理器价格差异那么多??就是因为他们的性能差距决定的!

作者: tedsun 时间: 2007-4-6 18:39
Orz...
楼主搞笑能力一流

作者: Bohr 时间: 2007-4-6 18:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sammy2005 时间: 2007-4-6 18:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 火龙大少 时间: 2007-4-6 18:44
:lol: :lol: :lol:

作者: HardCoded 时间: 2007-4-6 18:46
赫赫，LZ太幽默了，估计有人会当真的

作者: LosKenya 时间: 2007-4-6 18:47
标题: 回复 #5 火龙大少的帖子
楼上的火龙大少是以前ZOL的那个吗??

我是ZOL的深蓝的眼,原来的CPU区斑竹

楼主的ID和他的水平真"相称"啊

他让我想起了在ZOL的时候碰到过的一位仁兄,人家提问Barton2500相当于P4什么级别,他说相当于P4 1.8……，和那人真是有一拼啊！

作者: bikkibakki 时间: 2007-4-6 18:55
典型的书呆习气，理论一大堆实际动手能力为零，中国教育的悲哀。w00t)

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-6 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: just1984 时间: 2007-4-6 19:17
w00t) 找抽贴

作者: 盗版 时间: 2007-4-6 19:26
o,my god.
The Mummy Returns

作者: AMD-FANS 时间: 2007-4-6 19:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cplex 时间: 2007-4-6 19:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 淋雨不再来 时间: 2007-4-6 19:34
w00t) w00t) 4G的菜羊=2G的P4

作者: lillxu 时间: 2007-4-6 19:36
LZ小学数学没白学

作者: lzy24 时间: 2007-4-6 20:07
楼主就是来逗大家玩儿的w00t)

作者: AnGeL.J 时间: 2007-4-6 20:09
LZ太有才了。。。。。。。

作者: 160311 时间: 2007-4-6 20:12
LZ前些天发表过一篇反对超频的长篇大论被驳斥的体无完肤之后估计是受刺激了，于是研究出这样一套精深的理论来从侧面印证自己的观点。:wub:

作者: zxser 时间: 2007-4-6 20:15
学三个呆表学多了！

作者: 计算机老鸟 时间: 2007-4-6 20:37

原帖由 160311 于 2007-4-6 20:12 发表
LZ前些天发表过一篇反对超频的长篇大论被驳斥的体无完肤之后估计是受刺激了，于是研究出这样一套精深的理论来从侧面印证自己的观点。:wub:

搞笑!!这不是我研究出来的,这本来就是事实.用经济学价值规律想想就明白的简单道理,跟你们这些人说不通!!

我问过太平洋那里的一位资深会员了,得到的答案是肯定的.低端处理器是不可能赶上高端处理器的!!要不然干吗还要生产高端产品???任何东西都是一分钱一分货!!!这绝对是硬道理!

[ 本帖最后由计算机老鸟于 2007-4-6 20:39 编辑 ]

作者: diamondM2 时间: 2007-4-6 20:48
我问过太平洋那里的一位资深会员了:lol: :lol: :lol:

作者: djaox 时间: 2007-4-6 20:52
老鸟还用问人？还资深会员？

作者: 来不及思考 时间: 2007-4-6 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 明镜止水 时间: 2007-4-6 20:55
哗众取宠w00t)

作者: Albatron 时间: 2007-4-6 20:56
楼主的ID和发的帖子搞笑能力都是一流的:sweatingbullets:

作者: benbenxion 时间: 2007-4-6 21:10
大家一起来抽他吧

作者: benbenxion 时间: 2007-4-6 21:10
标准的计算机老"菜"鸟

作者: 爱白菜 时间: 2007-4-6 21:17
能想出这种理论也确实不是凡人，js应该好好学学，用来忽悠小白还真像回事w00t)

作者: fayer 时间: 2007-4-6 21:19
瞻仰一下
清明刚过啥都开始出来了
8过地球还素很危险滴
快回仙女座星云吧

作者: HeavenPR 时间: 2007-4-6 21:22
LZ 跟马克思有的一拼 --- 都是伟大的思想家

可惜想的都是错的 w00t)

作者: ghrs2010 时间: 2007-4-6 21:24

原帖由 计算机老鸟 于 2007-4-6 20:37 发表

搞笑!!这不是我研究出来的,这本来就是事实.用经济学价值规律想想就明白的简单道理,跟你们这些人说不通!!

我问过太平洋那里的一位资深会员了,得到的答案是肯定的.低端处理器是不可能赶上高端处理器的!! ...

经济学?经济学没有告诉您边际效用递减与边际成本递增么:lol:

作者: 160311 时间: 2007-4-6 21:32

原帖由 计算机老鸟 于 2007-4-6 20:37 发表

搞笑!!这不是我研究出来的,这本来就是事实.用经济学价值规律想想就明白的简单道理,跟你们这些人说不通!!

我问过太平洋那里的一位资深会员了,得到的答案是肯定的.低端处理器是不可能赶上高端处理器的!! ...

我只能说八个字：哈哈哈哈哈哈哈哈…………

作者: yebiw 时间: 2007-4-6 21:42
LZ说的不无道理,不过没那么夸张便是了...:loveliness:

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-4-6 21:49
:funk: LZ真系强人。。。。搞笑能力不是一般的强。。。让这里的IFAN和AFAN全都汗颜。。。。。。。。。

作者: langzi530 时间: 2007-4-6 21:53
难道大家都看不出来这位LZ就是某个大虾用马甲在逗大家吗:wacko:

作者: gaojie20 时间: 2007-4-6 21:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMDK62 时间: 2007-4-6 21:54
估计LZ的理论适合VIA CPU :loveliness:

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-4-6 21:55

原帖由 langzi530 于 2007-4-6 21:53 发表
难道大家都看不出来这位LZ就是某个大虾用马甲在逗大家吗:wacko:

:p 同意mj一说。。。。。。。。

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2007-4-6 21:55
:funk: orz一下

作者: cmj2000 时间: 2007-4-6 21:56
这个人是火星来的书呆子吧!

作者: ayanamei 时间: 2007-4-6 22:03
什么书呆子真的学过理论的“书呆子”能说出这种话来？

作者: kazaf 时间: 2007-4-6 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌鸦2000 时间: 2007-4-6 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: blockhead006 时间: 2007-4-6 22:27
记得不久前lz就有一个超级牛x的帖子

作者: fuchuan 时间: 2007-4-6 22:29
楼主真是好人！看了之后真是生津止渴呀！w00t)

作者: smartdog 时间: 2007-4-6 22:48

原帖由 乌鸦2000 于 2007-4-6 22:25 发表
别以为马克思的思想只是“社会主义”，如果你是做学问的，仔细研究过就知道，其实很有道理的。

不过马克思的经济学某些理论经不起推敲，例如价格规律。
明星的收入就很难就价值规律来解释

作者: srw0118 时间: 2007-4-6 22:50
LZ自娱自乐能力真强
MS以前有马甲吧?也是叫什么高手什么的:lol:

作者: ydlich 时间: 2007-4-6 22:51
这种好文现在真是不多见了牺牲自己,娱乐大众
好银啊~~~~~

作者: 玄色风_魔尊 时间: 2007-4-6 22:58
我来五体投地下:funk:

作者: floramomoko 时间: 2007-4-6 23:00
印象中这只计算机老鸟之前关於超频的文章已经是很有863水平的了 w00t)
我国科研未来的希望在你身上啊，计算机老了 :lol:

作者: WODUPA 时间: 2007-4-6 23:17
深有同感.深有同感``
相见恨晚.w00t) ..

作者: chrisjason 时间: 2007-4-6 23:21
说你是书呆子那是抬举你了,好歹书呆子还有理论知识,

作者: 盗版 时间: 2007-4-7 00:08
进来再看下
看LZ的帖子让我笑一笑十年少啊
盼望LZ出下篇帖子,我就又年轻了十年

作者: 沙门 时间: 2007-4-7 00:30
:lol: 晚上吃的有点多睡不着觉，现在看过LZ帖子之后笑得肚子疼，全都消化下去了，LZ太可爱了，亲一个

作者: 火龙大少 时间: 2007-4-7 01:08
标题: 回复 #7 LosKenya 的帖子
是俺....呵呵....:loveliness:

作者: xwmir 时间: 2007-4-7 02:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superray 时间: 2007-4-7 03:09
原来PCI也这么水:lol: :lol:

作者: luanchuifeng 时间: 2007-4-7 03:13

原帖由 计算机老鸟 于 2007-4-6 20:37 发表

搞笑!!这不是我研究出来的,这本来就是事实.用经济学价值规律想想就明白的简单道理,跟你们这些人说不通!!

我问过太平洋那里的一位资深会员了,得到的答案是肯定的.低端处理器是不可能赶上高端处理器的!! ...

LZ 你不去特殊人类研究中心做研究实在是太可惜了
当然是被人研究~

作者: Vienna 时间: 2007-4-7 05:23
佩服得五体投地:lol: :lol: :lol:

作者: teddytao 时间: 2007-4-7 07:11
的确要强一点最多6%

作者: T_SK 时间: 2007-4-7 08:46
w00t) 楼主不喜欢超频就别超呗！还老编这种东西来蒙人？

:wacko: 哎！~~满世界都是疯子！！！！！！！！！！

作者: 太虚公 时间: 2007-4-7 09:18

原帖由 smartdog 于 2007-4-6 22:48 发表

不过马克思的经济学某些理论经不起推敲，例如价格规律。
明星的收入就很难就价值规律来解释

你解释不了不等于别人解释不了

作者: 自然之道 时间: 2007-4-7 09:30

原帖由 太虚公 于 2007-4-7 09:18 发表

你解释不了不等于别人解释不了

lz的4G赛扬相当于P4 1.8G就不代表别人的4G赛扬也相当于P4 1.8Gw00t)

作者: itany 时间: 2007-4-7 09:39

原帖由 计算机老鸟 于 2007-4-6 18:30 发表
由于二级缓存容量等方面的差异,通常情况下同核心同频率低端处理器的性能通常情况下相当于高端处理器的一半.比如4G的菜羊相当于2G的P4, 2G的傻龙相当于1G的速龙.特别是游戏性能,差距最为明显!!!前两天有个人问我超到3.6G的菜羊玩游戏相当于多少的P4,我的回答是1.8G,很简单,就是一半的关系.很多人买了低端处理器,试图通过超频的方式来获得与高端处理器相同的性能,我可以很负责地告诉大家,这是不可能的.高端就是高端,价钱和性能是成正比的.有人花买了个1XXX的6300通过超频就想追上8XXX的E6800???搞笑,超到死也没用!一个L2是2M,一个是4M,这就决定了同频下他们的性能相差一半的关系,也就是说即使是4G的E6300也只相当于2G的 E6800,而E6800默认就是2.93G,你认为有可能追的上吗??
看到很多人花大价钱买个低端U,然后花大投入在超频上,又是什么超级风扇什么顶级主板内存.真是为他们感到可笑和悲哀.如果低端U随便超超就能赶上售价好几倍的高端U,那么高端CPU还有生产的必要吗??什么INTEL AMD就全喝西北风了.绝对没那么好的事!!为什么高低端处理器价格差异那么多??就是因为他们的性能差距决定的!

Conroe每个核心可以访问4M L2，K8每个核心只能访问1M L2，这就表示相同频率下Conroe性能是K8 4倍，也就是说E6320完胜双FX74 (_(

作者: 波歇 时间: 2007-4-7 09:46
文章确实深奥看了2遍才看懂敢问楼主是卖高端U的利润非常高吧？

作者: 小内 时间: 2007-4-7 10:01
周末了，看到这个帖子心情格外的好:)

作者: langzi530 时间: 2007-4-7 10:20
LZ的ID真的很强:p

作者: alumnium 时间: 2007-4-7 10:20
楼主应该把这些论点整理一下，翻译成英文，绝对能发在Nature上，最起码也是Science:lol: :lol: :lol:

作者: 啊汗 时间: 2007-4-7 11:05
呵呵每次发些超级搞笑的帖子

作者: dbpxj 时间: 2007-4-7 11:22
LZ把从古到今的评测全否了！强！

作者: jackyliu 时间: 2007-4-7 11:52
特地进来笑一下。是在是太搞了。

作者: IAFCyg 时间: 2007-4-7 12:18
:devil: :devil: :devil:
这里应该为此强人专门开一个笑话版。

作者: w0017 时间: 2007-4-7 12:25

原帖由 来不及思考 于 2007-4-6 20:52 发表
搜索下楼主以前的帖子，就会发现楼主是来为PCI拉拢人气的 :lol:

nod，这的确是pci的枪。这种手法，要推而广之，俗话说：一招鲜，吃遍天

作者: kyotwain 时间: 2007-4-7 14:45
我是冲着ID来的，发的帖子和ID严重不符…… 太有才了 :lol: :lol:

作者: GongHai 时间: 2007-4-7 15:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shike_cuke 时间: 2007-4-7 15:55
近来拜1下,马上闪人

作者: CS-Fantasy 时间: 2007-4-7 16:00
拜拜。。。楼下继续。。

作者: 北方睡神 时间: 2007-4-7 16:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhengyemeng 时间: 2007-4-7 17:58
如果低端超频，高端不超频，低端追上高端还是有可能的。

作者: 吞日传说 时间: 2007-4-7 18:17
原来Intel&AMD全错了
大家可以把频率降回来，300Mhz，20M L2，绝对可以秒杀E6300w00t)

作者: byby 时间: 2007-4-7 18:38
楼主明明是娱乐，本可以一笑置之，但是却有很多人当真，义愤填膺。
比楼主还好笑。

真是娱乐贴，真是好贴。顶。

[ 本帖最后由 byby 于 2007-4-7 18:45 编辑 ]

作者: undeadkiller 时间: 2007-4-7 19:16
应该转移到娱乐区:lol: :lol:

作者: leo1982cn 时间: 2007-4-7 19:34
计划生育咋就没把LZ给计划了呢?拖国民素质后腿啊

作者: wsfgame 时间: 2007-4-7 19:40
回帖太无知了，真理总是掌握在少数人手中的，嘲笑楼主表现了你们的无知，
一个全新的理论体系建立了，它比相对论更伟大，代表了人类计算机的发展方向

作者: skylizard 时间: 2007-4-7 20:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yzsxlijunjun 时间: 2007-4-7 20:52
LZ从三个臭皮匠，顶个诸葛亮中收获很大啊。
计算机老鸟＝计算机菜鸟×2。

作者: yfren01 时间: 2007-4-7 21:21
LZ太有才了..........:p

作者: slice 时间: 2007-4-7 21:23
楼主太有才了
天才的理论，可惜我是凡人，我是无法理解了

[ 本帖最后由 slice 于 2007-4-7 21:34 编辑 ]

作者: Wang.Y 时间: 2007-4-7 21:34
回贴只为赚分,闪...

作者: angels_wing 时间: 2007-4-7 21:53
过来拜一下教主～～～

作者: 三毛妮 时间: 2007-4-7 22:13

原帖由 tedsun 于 2007-4-6 18:39 发表
Orz...
楼主搞笑能力一流

ZQY再世???

作者: kof2003 时间: 2007-4-8 10:36
占位置先:loveliness: ......

作者: falcon_tx 时间: 2007-4-9 10:30
LZ的帖子时一定要顶的，不是一般人啊，爱因斯坦那个时候不也被人称作是疯子么。

作者: shoo126 时间: 2007-4-9 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flymop 时间: 2007-4-9 14:08
有ACD2366教主的雄风啊

作者: WEerJK 时间: 2007-4-10 13:04
楼主原来是双核的！！！菜鸟X2！！:funk: :funk:

作者: delphi5-10 时间: 2007-4-10 13:27
发现楼主的帖子不是一般的强w00t)

作者: fraction 时间: 2007-4-10 13:46
又把這貼給頂上來了w00t)

作者: frail 时间: 2007-4-10 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liansy2 时间: 2007-4-11 10:02
:wacko: :wacko: orz LZ！！LZ好强！！！！！！！！！！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)