POPPUR爱换

标题: PCPOP某孙姓小编又出奇文！8600GTS仅32SP？ [打印本页]

作者: frankexem 时间: 2007-4-7 17:32
标题: PCPOP某孙姓小编又出奇文！8600GTS仅32SP？
http://www.pcpop.com/doc/0/186/186116.shtml

自己看吧，是真是假，大家自己看其中信息来判断吧。

w00t)

[ 本帖最后由 frankexem 于 2007-4-7 18:40 编辑 ]

作者: phk 时间: 2007-4-7 17:34
http://we.pcinlife.com/thread-739038-1-1.html

标题: [报料] 【爆料】8600GTS Stream Processor数量

phk
PCINLIFE荣誉会员

UID 42748
精华 2
积分 4
帖子 4948
论坛活跃指数 1809
交易活跃指数 1
论坛贡献值 38
论坛代用劵 0
阅读权限 150
注册 2004-8-18
状态在线

#1

大中小使用道具
发表于 2007-3-27 15:33 资料个人空间短消息加为好友

[广告] 想要免费赢得WII主机吗? 快来参加华硕 P965主板有奖征文活动

【爆料】8600GTS Stream Processor数量

至今为止，NV并没有公布G84中Stream Processor具体数量，据业内人仕向本人透露，8600GTS Stream Processor数量实为32个，并非48个

嘿哈哈

欢迎大家再挖

作者: 轨迹 时间: 2007-4-7 17:36
32个sp把性能做到这种地步nv不是一般的强了

作者: frankexem 时间: 2007-4-7 17:37
我刚下载了新版本在我机器上没有问题

不知该小编是如何做到的

作者: frankexem 时间: 2007-4-7 17:39

原帖由 Elwin 于 2007-4-7 17:38 发表
我老感觉G8x寿命不会太长:huh:

我感觉每一代显卡寿命都不长

作者: clawhammer 时间: 2007-4-7 17:52
32个:wacko: :wacko:
难道又学7800系列，8900是中端产品，虽然价格处于高端:wacko:

作者: 李炜江 时间: 2007-4-7 17:53
32 sp 没假

作者: 催化剂 时间: 2007-4-7 17:57
G84就是32SP的产品，G86是16SP

每TPC是16SP，不用再怀疑了

想着64SP或者48SP YY的人可以醒了

作者: RacingPHT 时间: 2007-4-7 18:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ikinari 时间: 2007-4-7 18:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: htwang 时间: 2007-4-7 18:16
这世界上真没有不透风的墙

作者: protossxp 时间: 2007-4-7 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gfmes 时间: 2007-4-7 18:22

原帖由 htwang 于 2007-4-7 18:16 发表
这世界上真没有不透风的墙

言下之意楼主是对的？:o
那这是中端还是低端啊:wacko:

作者: TANJT 时间: 2007-4-7 18:26
太不爽了

等8900出个256SP:loveliness:

作者: frankexem 时间: 2007-4-7 18:33

原帖由 htwang 于 2007-4-7 18:16 发表
这世界上真没有不透风的墙

哦？哦？哦？

作者: 轨迹 时间: 2007-4-7 19:09
反正快到4.17了，到时候一切都清楚了，急什么

作者: 三毛妮 时间: 2007-4-7 20:53
让事实来说话吧:lol:

作者: aibo 时间: 2007-4-7 21:01
32sp=G80的1/4

断层不小

作者: frankexem 时间: 2007-4-7 23:33
大虾来说说是真的还是假的？w00t)

作者: seed12345 时间: 2007-4-7 23:39
事实说话吧，不相信小编:p

作者: HeavenPR 时间: 2007-4-7 23:59
"Stream Processor 之觉醒"

参看 R600 驱动那贴里的讨论

作者: HeavenPR 时间: 2007-4-7 23:59
如果上 64 个觉醒的 SP，性能不一定比 8800GTS 差，甚至更好

作者: phk 时间: 2007-4-8 00:01

原帖由 htwang 于 2007-4-7 18:16 发表
这世界上真没有不透风的墙

这是好事来的:whistling:

作者: frankexem 时间: 2007-4-8 00:01

原帖由 HeavenPR 于 2007-4-7 23:59 发表
如果上 64 个觉醒的 SP，性能不一定比 8800GTS 差，甚至更好

似乎明白您意思了哈w00t)

作者: 54230859 时间: 2007-4-8 00:04
:lol: 呵呵应该的

作者: protossxp 时间: 2007-4-8 00:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HeavenPR 时间: 2007-4-8 00:13
是啊，是我做梦，所以信不信由您啊

另外思考不是说了么 GTX 的 3.0/2.0 分数差不多的

作者: frankexem 时间: 2007-4-8 00:14
在CPU不出现瓶颈情况下似乎只有ATI的3：1卡和7800GTX512是SM3.0高于SM2.0的

作者: protossxp 时间: 2007-4-8 00:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankexem 时间: 2007-4-8 00:18

原帖由 protossxp 于 2007-4-8 00:16 发表
思考的分数确实差不多，可更多的G8X分数是SM3更低，G7X和A卡我记得都是SM3大于SM2或者差不多吧？

G7x肯定都是SM2.0高除了怪胎7800GTX512

CPU不出现瓶颈 G80都是SM2.0高于SM3.0 他那个么 CPU显然不够力了需要4G CORE2w00t)

作者: killpmp 时间: 2007-4-8 11:15
果然真的仅32SP了，一切都在预料之中
看来8900系列会非常强悍，虽然还是只要128SP

作者: sashal 时间: 2007-4-8 11:25
看样子不能买。指不定1个月后nvdia看到R630厉害了就又去搞个48管，64管的出来，那这8600gts 1500块钱就是丢水里去了

作者: 草雉男孩 时间: 2007-4-8 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PixelShader 时间: 2007-4-8 13:30
标题: 回复 #13 htwang 的帖子
海涛终于露面了，大家等着ZOL的专访吧……哈哈:lol:

作者: RacingPHT 时间: 2007-4-8 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bfg9000 时间: 2007-4-8 14:57
8800GTX，SM2.0和SM3.0得分差不多

作者: killpmp 时间: 2007-4-8 18:06

原帖由 sashal 于 2007-4-8 11:25 发表
看样子不能买。指不定1个月后nvdia看到R630厉害了就又去搞个48管，64管的出来，那这8600gts 1500块钱就是丢水里去了

这种干净的卡900元都不值

作者: 轨迹 时间: 2007-4-8 18:37

原帖由 killpmp 于 2007-4-8 18:06 发表

这种干净的卡900元都不值

等出来以后再发表你的高论，一个月后R600 RV630出来？还是持怀疑态度，AMD耍你们耍得还不够

作者: 我系高手！ 时间: 2007-4-8 21:01
如果86gts真的是32sp,128sp的8900也太恐怖了吧？:o

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2007-4-8 23:01
不是顶级卡的做工都。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)