POPPUR爱换

标题: live 4760有装上vista 驱动的吗？ [打印本页]
作者: 自自在在    时间: 2007-4-8 13:58
标题: live 4760有装上vista 驱动的吗？
我下载了2个，一个kx版，一个官网的sb live 24bit for vista，居然没有一个装上的:wacko:
! l5 I+ j5 z, e# _& C& I+ ~
* E+ H$ L' c, f# @会不会我买的工包4760是假货啊:wacko:
2 m, L/ L  e1 x- O+ b, Q5 P9 F
* W* ?' E8 k1 [; v' K" g& p  `btw，我装的是64位的中文旗舰版--------nnd这操作系统用的好累啊:(
作者: zqbxdr    时间: 2007-4-8 17:13
原帖由 自自在在 于 2007-4-8 13:58 发表
* h& K4 F, D! n* d3 }0 \我下载了2个，一个kx版，一个官网的sb live 24bit for vista，居然没有一个装上的:wacko:
( _9 @/ ~: ^; o- W7 ~
2 C* b( n' _& O/ a5 U/ v9 y  ^会不会我买的工包4760是假货啊:wacko: 2 k- R' c/ z2 k
/ K+ [0 [3 Q: C5 M. S
btw，我装的是64位的中文旗舰版--------nnd这操作系统用的好累啊:(

( L* \6 V; {- P2 }( a; S" h# h% |
何必用64位的  受累啊  还有 何不试试板载的呢？现在出驱动很快啊  并且4760也不是什么神器  我仔细的对比过CT4620和DS4上的ALC883  结论是live已老 呵呵
作者: 自自在在    时间: 2007-4-8 18:27
原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 17:13 发表 1 Q2 a1 v" U# q* M8 O

) N6 [* _/ D1 n8 O; u" s( L! q7 L% |; w6 _( \( E4 |. f
何必用64位的  受累啊  还有 何不试试板载的呢？现在出驱动很快啊  并且4760也不是什么神器  我仔细的对比过CT4620和DS4上的ALC883  结论是live已老 呵呵

0 K2 l$ F5 |; ~& P7 P. i5 o4 t2 u/ Z" x) Q( y; P# I. f  z
alc883，这玩意就不必说了，我的ds3就是这个，个人结论---高科技垃圾！高指标栏音质的代表作！:(
作者: athlon135    时间: 2007-4-8 18:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自自在在    时间: 2007-4-8 18:44
原帖由 athlon135 于 2007-4-8 18:43 发表
: X+ w" C# Y  u( `$ f' a4 Q& O9 [我的也是装不上,就算装上了也会爆音
# r1 J0 Q' M1 A4 c1 @+ C) s4 M9 X- L基本.上网上可以下载得到的驱动都试过了

  p5 s: \$ r: A:o
( F. @9 e5 X# ?# l) D, |9 U. Y+ S也是64位vista吗？？:wacko:
作者: zqbxdr    时间: 2007-4-8 19:47
原帖由 自自在在 于 2007-4-8 18:27 发表
; ], I; w7 T- H# w3 N9 s% Z* H2 T( }6 @9 [, F7 l
: K/ U* i) k' K/ R! D
alc883，这玩意就不必说了，我的ds3就是这个，个人结论---高科技垃圾！高指标栏音质的代表作！:(
$ D5 J  G* ?+ r8 m9 r5 i6 s1 t
: k1 Q' z% t+ a$ i8 d" Z
8 j6 Q8 r  {* l$ Q3 J" E6 k" j8 _
仅仅针对live而言  你仔细对比一下再说  还有 不要抱着对板载的成见。我是VISTA 32  下与883比较的  可能是KX驱动支持得还不是很好  3538m  最新版8 {, j- E" V3 i# M5 B7 ]
* K6 \; ?* P* L" Y& }$ M, d% }5 Y. ?
我用live 听歌 感觉比883混得多 有的人声 感觉就象是歌者的喉咙被捏着一样   音箱是m200mKⅡ  音源是320k的mp38 C9 }6 V4 r. y

2 I, o/ {# R. a; u[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:07 编辑 ]
作者: 自自在在    时间: 2007-4-8 20:16
标题: 回复 #6 zqbxdr 的帖子
vista的883我没试过，xp试过几个驱动，音质除了大声，一无是处，感觉声音毛刺，不干净，骤然一听好像高低频去得很尽，其实声音严重不耐听，听一会就累！以为是板载模拟输出太垃圾，外接解码器后还是一个样！永久禁用了！
8 m0 P/ f1 d, `# \+ k( i8 K& I. D# u
当然，这是我个人结论！
8 z( K( K3 m! ]
, G2 @4 j! t4 C4 n; g* _$ e! t声音干净、细腻比什么指标重要多了:)    4760外接解码器基本达到我要求:huh:
作者: zqbxdr    时间: 2007-4-8 20:25
原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:16 发表 9 F; U: T9 g! m& o  O: F  [
vista的883我没试过，xp试过几个驱动，音质除了大声，一无是处，感觉声音毛刺，不干净，骤然一听好像高低频去得很尽，其实声音严重不耐听，听一会就累！以为是板载模拟输出太垃圾，外接解码器后还是一个样！永久 ...
* p, e& y& O/ I$ H/ ?& m

; E: L' C: ]5 W; _; J1 N$ s$ M- J- V/ x$ O

* B. t% u# `6 i9 N4 o! i声音干净、细腻更重要        这点我也同意 :)  可能个人的听感不一样吧  我没有解码器 仅仅比较两者的模拟输出 :lol:
' B0 U# m# Q5 n0 `5 i  R, I: V, V. W1 [- Y
! H; m6 J* h. J9 ~+ ^! o# z
但是我有一个疑惑  如果指标不高  怎么能够做到声音干净呢？:huh:
# A. b. r+ n. a: l% n$ x& Q- b7 Q3 Z  j9 u
8 r/ F5 d3 d& {/ b. Z

7 \+ w/ c3 ]  v还有  对你讲的板载比live声音大 严重的不同意  我很明显感觉是live声音大  这个无关乎其它  是很明显的了1 V" i5 }# h/ `6 N* }9 D8 M
7 [. q/ |: P7 e) X5 k" N+ h- j- J" c
[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:29 编辑 ]
作者: 自自在在    时间: 2007-4-8 20:31
原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:25 发表
- t) y9 m4 r, Y, S* w0 w  m. a" Z/ X2 o" e/ j% T8 a. \1 w

) ^% k8 w4 b3 i  c- L( H
& o8 J& o& u) s  M# f3 ^3 H( y8 O/ C
声音干净、细腻更重要        这点我也同意 :)  可能个人的听感不一样吧  我没有解码器 仅仅比较两者的模拟输出 :lol: - u. I% j: L5 W% T8 H3 y  p

: k! |1 f; ^% G+ [1 ]/ r2 h( J. z8 ?; N# X& M0 z
但是我有一个诱惑  如果指标不高  怎么能够做到声音干净呢？:huh:
( n/ s0 B3 a. e$ k4 i$ _" q
, {& V  t) W$ V/ p7 |  H+ k( E8 G
sb live指标不算太低吧！起码创新号称24bit拉:lol: 况且883所谓高指标也不知有多少水分呢！
) P; O+ ^, O8 D4 _' B4 [5 @
" W* n+ Y# {8 ]4760当然不是什么神器，但看看声卡上的各种零件，比板载883 的零件多了不知几倍啊，怀疑883数码信号都被污染了！
8 l; D/ B4 A/ ?. X6 D- X6 m& L7 S$ S& }( ~- M, {7 A: E- B
[ 本帖最后由 自自在在 于 2007-4-8 20:42 编辑 ]
作者: zqbxdr    时间: 2007-4-8 20:35
原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:31 发表 3 @( p/ S# F5 z
3 e- `8 Z! v) O4 E3 e

1 `& u7 x' k* X; asb live指标不算太低吧！起码创新号称24bit拉:lol: 况且883所谓高指标也不知有多少水分呢！1 H3 i4 N- }0 Q6 J
: @& Y: `& U' S3 k# `9 Y' V6 g
4760当然不是什么神器，但看看声卡上的各种零件，比板载883 的零件多了不知几倍啊，怀疑数码信号就没污染了！
% n" d! P4 i) I5 r. z+ A
0 \* g1 Y3 k  V" e( Q

  a$ c3 y* h; X6 J/ j
: ~4 V% u! m0 S零件倒是live 多    live是24/48kHZ   883能够24/192   这个是直观的   等live 的kX驱动成熟了后 我还会试试live
作者: 自自在在    时间: 2007-4-8 20:39
原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:35 发表 1 Y& c8 K4 x: |, R, W. W/ q1 h8 y, r
( e2 C8 n2 b: r
& Q3 O& B3 ]# Z0 C

1 E) g8 J/ B) l" I6 A0 @- O9 k$ D6 _+ n9 X+ Y2 t0 }1 S
零件倒是live 多    live是24/48kHZ   883能够24/192   这个是直观的   等live 的kX驱动成熟了后 我还会试试live

8 ~6 u) g  C+ Y! O/ A- G9 G; C# w' V3 m6 ~, B) t8 ^- T# H
btw，我的live一直用的是游飘for hifi版本的，其他包括官方版本都驱动没试过！
作者: zqbxdr    时间: 2007-4-8 20:42
原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:39 发表
' l4 Q0 y/ s: {  z' f& N! Z* j4 q$ K

# T/ m) J- q3 k+ y* k& abtw，我的live一直用的是游飘for hifi版本的，其他包括官方版本都驱动没试过！
* K* P& i% k; E4 |2 w9 O4 s% V% K
1 ^, e3 W9 [0 C8 d
0 f5 G# u/ J( q! q$ ]
我一直用kX  不过XP下没有对比



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4