POPPUR爱换

标题: 求解上3600+ 65nm超频的性价比最佳之选 [打印本页]
作者: shanghui_stone    时间: 2007-4-9 21:44
标题: 求解上3600+ 65nm超频的性价比最佳之选
如题。在U体制过关的情况下能长期300*9.5以上。另因DDR2架构下的AMD不熟悉，求解：300*9.5时，在选择DDR2 667（体制未知）情况下，内存能跑的最佳频率是多少？0 T, K1 ]* @: \) J; E
高手多多指教。
作者: 2370315    时间: 2007-4-10 00:26
300*9.5时，Bios内存设置选择 667档，内存实际频率应跑在DDR950,当然是65nm的x2 3600+
) {4 }5 a# _5 G  E. V如果倍频是10的  x2 3600+，300*10 实际跑在DDR1000。
+ u0 X3 R9 T$ A( T: v3 R+ @大多数DDRII 667普通内存颗粒在电压2.25V很多都能在DDR1000内稳住。一般都是5-5-5-16,2T,Trc 21-26，其它小参都较大。较极品的颗粒除外。
& {+ c4 q) m4 i6 o& }4 p. {% Q% O- Q9 I) [; Z, L
[ 本帖最后由 2370315 于 2007-4-10 00:30 编辑 ]
作者: ncfox    时间: 2007-4-10 14:19
原帖由 2370315 于 2007-4-10 00:26 发表 $ D6 L, C, ~# k( ^( @
300*9.5时，Bios内存设置选择 667档，内存实际频率应跑在DDR950,当然是65nm的x2 3600+8 k" B: F1 X( n2 r( b) D& G
如果倍频是10的  x2 3600+，300*10 实际跑在DDR1000。
( {0 E1 K- P2 r& \  W" ?8 F- d大多数DDRII 667普通内存颗粒在电压2.25V很多都能在DDR1000内稳住 ...
6 j, ~. n& v# C+ f& `$ C& j
不同的u上300，内存的实际频率为何不同？另外，内存实际频率是如何计算出来的？
作者: 2370315    时间: 2007-4-10 17:28
对啊，对AM2而言，不同的cpu倍频会出现不同的内存实际运行频率，就是这样的，不知道的朋友别大惊小怪哟~
作者: farter    时间: 2007-4-10 17:32
不是什么“对AM2而言”吧，754/939也是一样的，内存运行频率不但取决于分频设定和CPU外频，还取决于CPU倍频:lol:
& q% Y! t5 c! c0 t5 C; ?. g( M
5 L& U7 C$ Z) m* `1 |应该说对K8而言:p
作者: 2370315    时间: 2007-4-10 21:15
LZ的朋友所言及是。不过754/939倍频对内存实际运行频率影响远没有AM2幅度大。754/939变化一般就只有DDR 10-20,对估算DDR频率而言，影响不大。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4