POPPUR爱换

标题: 相比90nm，65nm的x2频率上要高多少才能弥补L2延迟的性能下降？ [打印本页]

作者: wodaoo 时间: 2007-4-10 00:00
标题: 相比90nm，65nm的x2频率上要高多少才能弥补L2延迟的性能下降？
RT，相比90nm，65nm的x2频率上要高多少才能弥补L2延迟的性能下降？
另外请给个国外65nm评测的链接，谢谢:p

作者: 三毛妮 时间: 2007-4-10 00:17
100MHZ???

作者: libotty06 时间: 2007-4-10 01:49
其实都是误解，65的36X2其实只是在低频率时比90的36X2差，频率上到2.5G以上，65是不会比同频的90差的，很多评测都表明了这一点。这有点象Prescott核心和NORTHWOOD核心P4的情况，前者在3.2G才以下时，不如后者，超过3.2G，同频下反胜后者。

作者: moyuailulu 时间: 2007-4-10 08:27
其实同频率下真的是差不多的··区别就是65NM在很一般的硬件环境下很容易上3G···破板子普条一般的电源··而90nm说实在很难上到2。5G以上··上去了·也不容易···最多到大概2。7吧··什么好电源好板子好条子一个都不能少·

作者: hdy_aoe 时间: 2007-4-10 08:43
没关系，大多数都超了的

作者: howard80 时间: 2007-4-11 13:06
确实如此,延迟上有差异的,90um的是12, 65um的是20. 所以还是推荐3800+

作者: ela0646 时间: 2007-4-11 13:46
3600大家一般超到多少?我的是90的

作者: jolly 时间: 2007-4-11 15:15

原帖由 moyuailulu 于 2007-4-10 08:27 发表
其实同频率下真的是差不多的··区别就是65NM在很一般的硬件环境下很容易上3G···破板子普条一般的电源··而90nm说实在很难上到2。5G以上··上去了·也不容易···最多到大概2。7吧··什么好电源好板子好 ...

实际上，没有你想象的那么强，还是有很多65nm的3600＋上不了3G

作者: z.Ero 时间: 2007-4-11 22:41
同问:lol:

作者: 芝迷心窍 时间: 2007-4-12 10:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shike_cuke 时间: 2007-4-12 15:13
看看，了解1下...............

作者: chinwolf 时间: 2007-4-12 15:20
已阅,帮顶:loveliness:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)