POPPUR爱换
标题:
690G VS G965 哪个综合性能较好?(不考虑显卡)
[打印本页]
作者:
landfish
时间:
2007-4-11 10:20
标题:
690G VS G965 哪个综合性能较好?(不考虑显卡)
如题~~
. x+ g( h1 H/ B1 Z$ _9 Q. R9 E
* Y& J& H' m9 k$ k4 J
因为不玩游戏,又要作raid,所以最先考虑的是g965+ich8r,但是这个组合市面上实在难找
7 L: ` k& ?8 P( V. ~* n
唯一的两个候选微星和intel两块板子都是1400价位~~~但是在这个价位主板上居然都是空焊!!!!
& T. Z* Q/ _1 a, o
具体请见我另一个帖子的图片
+ C6 U2 W! y4 T
/ E! {" m! m# |4 `& W8 Q+ Z
所以考虑等cpu降价后用1400价位的5200X2代替计划中的e6300
2 U: f0 {- Y4 [8 ]( B
) Y" \0 C$ R1 K( V( b; `9 r0 r6 p
我记得以前绝大多数的评测都是说
690G的磁盘性能实在太低
& D4 d+ g: X' Z9 T+ T3 E& {
: J4 z; i$ }# D: }( ?
" G0 J3 A+ d n5 }1 B& s3 h$ J
可是今天看到一篇评测文章
http://www.pcpop.com/doc/0/186/186657.shtml
" j4 d8 K$ z" b; J6 D8 j x. U
PCPOP.COM泡泡网CPU评测室
& x# [/ }& ]0 ~+ r, t- D& W- k8 l
5 W4 X3 f* H7 s6 }' D
硬件系统配置
+ q) \3 a( r( S- d3 S/ q- g5 P
+ m" [5 M9 g# |$ v' ^3 S
处理器
% q$ [# x7 m# h1 b& C( @+ P$ y
Athlon 64 X2 4400
# u) k$ `6 ?0 h* o
华硕 M2A-VM(690G)
( B4 a( G9 G, Q: ` u0 V: L7 }* l
希捷Seagate 5PT1788R
" w# _& _4 z+ z. q
160GB, 7,200 RPM, SATA/150
! e9 J% u, v8 \
威刚 512MB DDR2 667×2
9 v6 n0 l& ~: o" T5 H
XFX 7900 GS
2 D( I/ P1 B2 U. x
七盟Seventeam ST-55EAJ-05A,550 W
% i; I8 I' ]; c) ~, s
; w+ _: R1 T- f5 c# e; W
R2 V% o4 U2 w7 k
处理器
- c# n& f/ b. O0 q3 K1 L
Intel Core 2 Duo E4300 (1.80GHz/2048KB)
2 o$ g" ]/ R; l" y1 ]
微星 G965MDH(G965+ich8r)
5 v, G0 C- F1 y5 y) F1 [( Z9 _ m% i
希捷Seagate 5PT1788R
" _6 z5 `7 K) w$ m& T
160GB, 7,200 RPM, SATA/150
: f" @/ R; J" F) y8 Z
威刚 512MB DDR2 667×2
1 u V4 C3 a; N7 @3 m! n
XFX 7900 GS
2 d9 O. c; } _' N+ s" \/ ?* r8 c
7 m9 M6 B8 o# H- k: E p1 Q6 O
在内存性能模块的测试中,X2 4400+比E4300在内存延迟上控制的好很多,因为处理器内置内存控制器,高带宽,因此在内存性能上都比E4300高。
6 k& m: B, q* w( J7 Y
1 W3 r# `. q5 q% L* l: S4 M4 T H
以上两款测试是针对音频、视频的转码速度测试,在固定的文件下进行转码,耗时多少,用的时间越短证明性能越好。同样X2 4400依然表现出色,音频、视频转码速度比E4300快不少
2 G0 B6 T' d. i4 ?$ I
# l' q" c! ]* _# [6 s# K" @, a' ^
Cinebench主要考察处理器在进行图形渲染任务时的性能,并且支持多线程的软件。这次测试在X-CPU的模式下,体现出K8架构在双核的利用率方面确实做的很到位,致使X2 4400+继续胜出。
/ V! h7 Z! U/ |6 F: C
7 M+ {! D4 t& a- w
在磁盘性能方面,AMD 690G的表现十分出色,性能已经不输于Intel芯片组。
; Z' `4 s; ` D" [& [7 u2 ]1 M4 u9 }# A
- b( H9 r- I. h" `& o, v7 m5 N
如此这般,要是真如这个评测所说那么690系列的intel平台的rs690的性价比不是完全超越965了??
9 k F+ n. k Y( l8 w
* ?$ e! I7 J* D3 D
极其疑惑,望高人指点690G VS G965 哪个综合性能较好
作者:
tedsun
时间:
2007-4-11 11:01
枪手文章,信他就完了
作者:
tedsun
时间:
2007-4-11 11:06
建议用非集成板加个廉价独显好了,不过3xx元的显卡,能提供好得多的显示性能(不是单指3d,而是比如高分辨率不容易发虚),还能节省内存容量与带宽
作者:
yinshubin-YY
时间:
2007-4-11 14:20
说什么4400+各方面都完胜E4300.这种枪手文章你也信??
I; G4 J% i/ N4 j' ~
我老婆正在用映泰690G呢,做工确实比其他(昂达盈通双敏等)690稍好.但就是一块普普通通的货色,没有丝毫出彩的地方.整体性能等于C51G.
作者:
landfish
时间:
2007-4-11 14:28
那么除了显卡方面较好之外~~~那款690其他方面的性能如何呢
作者:
guza
时间:
2007-4-11 15:13
SB600我看过评测,跟Inel和NV的对比,差距是明显的,并且因为用于其前身SB450,对其垃圾性能和恶心的兼容性表示深恶痛疾,所以对SB600我个人持观望态度,既然你主要是做raid,强烈建议不要考虑,个人认为Intel才是这方面的王道。
/ O( _9 K5 y, ~. W
- f. Z7 z! l- g8 d) B
[
本帖最后由 guza 于 2007-4-11 15:23 编辑
]
作者:
minerva
时间:
2007-4-11 19:46
性能指标是一会事,好用就不好用是另一回事了!南桥方面还是intel做的最好!
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4