POPPUR爱换

标题: 2.4G的939相当多少的P4？ [打印本页]

作者: 正好五个字 时间: 2007-4-11 19:28
标题: 2.4G的939相当多少的P4？
是不是真的要升级。用MAXTHON开网页多了就有点神经质的钝一下。难道有HT的P4真的多任务比939好？

作者: 83212945 时间: 2007-4-11 19:48
标题: 回复 #1 正好五个字的帖子

原帖由正好五个字于 2007/4/11 19:28 发表
是不是真的要升级。用MAXTHON开网页多了就有点神经质的钝一下。难道有HT的P4真的多任务比939好？

我也是AMD的CPU,你的毛病我的也有.
940就没这个毛病了.同时和内存也有关系.

作者: cogitata 时间: 2007-4-11 19:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 正好五个字 时间: 2007-4-11 19:53

原帖由 cogitata 于 2007-4-11 19:52 发表
LZ逻辑混乱。
2.4指的是频率。"多少"应该指得也是频率。
可是你探讨的是HT。
难道HT与"多少"是一个概念么？

:p 才发现，

作者: 正好五个字 时间: 2007-4-11 19:57
换个问法，难道P42.4C多任务比939 2.4G要好吗？

作者: 三毛妮 时间: 2007-4-11 20:23
939,文物啊:funk:

作者: lichking1983 时间: 2007-4-11 20:24

原帖由 83212945 于 2007-4-11 19:48 发表

我也是AMD的CPU,你的毛病我的也有.
940就没这个毛病了.同时和内存也有关系.

不是吧,我也是939,我也有这毛病,我以为就我自己有,唉.

作者: jaguard 时间: 2007-4-11 20:25
一样2.4G？没多个1G左右单多任务都会完败

作者: 正好五个字 时间: 2007-4-11 20:34
看来这个问题不光我一个人有:funk:

作者: 正好五个字 时间: 2007-4-11 20:36
看来这个问题不光我一个人有:funk:

作者: bagwell 时间: 2007-4-11 21:00
９３９超到１０Ｇ多任务也没２．４Ｃ好啊～～～卖点不同啊．．．
２．４Ｃ除了多任务没什么优点了（对了还有个优点就是玩ＣＳ不错）
还有就是ＩＮＴＥＬ的Ｕ　　ＵＳＢ兼容性比Ａ的Ｕ好多了．．以前用３Ｋ＋玩ＣＳＦＰＳ到是比２．４Ｃ好不少．．但鼠标控制起来没ＩＮＴＥＬ舒服．．

作者: benbenxion 时间: 2007-4-11 21:02

原帖由 bagwell 于 2007-4-11 21:00 发表
９３９超到１０Ｇ多任务也没２．４Ｃ好啊～～～卖点不同啊．．．
２．４Ｃ除了多任务没什么优点了（对了还有个优点就是玩ＣＳ不错）
还有就是ＩＮＴＥＬ的Ｕ　　ＵＳＢ兼容性比Ａ的Ｕ好多了．．以前用３Ｋ＋玩 ...

汗，CPU也集成了USB控制器了？

作者: yuanhuafly 时间: 2007-4-11 21:04
939性能还是不错的!!

作者: bagwell 时间: 2007-4-11 21:10

原帖由 benbenxion 于 2007-4-11 21:02 发表

汗，CPU也集成了USB控制器了？

汗．．看到牛角总要钻的．．２．４Ｃ肯定是用８６５ＰＥ　咯！也就是人们通常说的INTEL的U配INTEL的芯片组好一点..
不象现在I的U可以配NVDIA可以配VIA

作者: valkyrie1996 时间: 2007-4-11 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sslin0898 时间: 2007-4-14 17:50
不是吧
P4 2.4 C＋ 865 比
939的 3000＋（超2.4G）都强？
跑PI可是AMD的强啊，估计上面的36妙左右

作者: elisha 时间: 2007-4-14 17:59
问题更大可能出在马桶身上

作者: floramomoko 时间: 2007-4-14 19:20
任务调度是单核a64的毛病，装个process tamer就什麽都解决了

作者: 第一贱手 时间: 2007-4-14 19:41
HT在单核年代还是有市场的,
2.4C, 开着三个任务的BT,同时还在WOW RAIDING,
亲身经历,
用的是LAN,现在用ADSL没试过,不知道和这有无关系

作者: mldtl 时间: 2007-4-14 19:54

原帖由 正好五个字 于 2007-4-11 19:28 发表
是不是真的要升级。用MAXTHON开网页多了就有点神经质的钝一下。难道有HT的P4真的多任务比939好？

这个好像是maxthon的毛病，经常假死，我用3600×2 也遇到过

作者: fireplay 时间: 2007-4-14 19:59
现在MAXTHON越来越烂拉假死不说还经常CPU占用到100% 我现在都换成Opera了

作者: byby 时间: 2007-4-15 06:58

原帖由 正好五个字 于 2007-4-11 19:28 发表
2.4G的939相当多少的P4？

直接买P4解决问题了，

只是到时千万别倒回来问，这P4相当多少G的939？

作者: sslin0898 时间: 2007-4-15 08:07

原帖由 byby 于 2007-4-15 06:58 发表

直接买P4解决问题了，

只是到时千万别倒回来问，这P4相当多少G的939？

好像现在这两套平台价钱差不多，我宁愿买939的了

作者: wangzih 时间: 2007-4-15 14:48
maxthon 不好，换别的试试

作者: rage6 时间: 2007-4-15 15:44
maxthon 就那熊样换GB吧

作者: waytyhft 时间: 2007-4-15 15:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sslin0898 时间: 2007-4-16 01:23

原帖由 waytyhft 于 2007-4-15 15:53 发表
换来换去现在又用IE了...:wacko:

:blink:

作者: shoppingonline 时间: 2007-4-16 01:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2007-4-16 01:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hdy_aoe 时间: 2007-4-16 09:37
不用换了，要么搞肉

作者: 只为你存在 时间: 2007-4-16 11:46
18楼说的那个process tamer没人知道？单核K8装上这个以后再也没有任何理由选择P4-_-

作者: 地上的云 时间: 2007-4-16 21:46

原帖由 bagwell 于 2007-4-11 21:00 发表
９３９超到１０Ｇ多任务也没２．４Ｃ好啊～～～卖点不同啊．．．
２．４Ｃ除了多任务没什么优点了（对了还有个优点就是玩ＣＳ不错）
还有就是ＩＮＴＥＬ的Ｕ　　ＵＳＢ兼容性比Ａ的Ｕ好多了．．以前用３Ｋ＋玩 ...

简直就是胡说八道了.

还鼠标如何如何... 天那

作者: jsrdsdcss 时间: 2007-4-16 21:53
我刚有3600*2开了几十个网页~—不死呀

作者: Bohr 时间: 2007-4-17 00:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oliverli 时间: 2007-4-17 00:07

原帖由 正好五个字 于 2007-4-11 19:28 发表
是不是真的要升级。用MAXTHON开网页多了就有点神经质的钝一下。难道有HT的P4真的多任务比939好？

马桶就这样

作者: winking98 时间: 2007-4-17 01:56
应该是MAXTHON的毛病，跟U无关。

作者: 盗版 时间: 2007-4-17 09:37
频率-HT-USB-软件

太牛了
赞同软件原因，推荐process tamer，放狗搜

作者: psc2001 时间: 2007-4-17 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ethnic1 时间: 2007-4-17 11:30
是MAXTHON烂，早就放弃了，和U没关系。

作者: hdy_aoe 时间: 2007-4-17 12:53
还炸一下，超高点～～

作者: scowl 时间: 2007-4-17 16:03
游戏性能大概相当于3.6G的P4

另外顺便说一下

我以前用P4 630 MAXTHON开多几个网页一样时不时的卡死一下

HT从来没见过有什么效果。。。。

作者: superray 时间: 2007-4-17 21:20
相当于10G的P4:lol: :lol: :lol:

作者: srw0118 时间: 2007-4-17 21:44

原帖由 bagwell 于 2007-4-11 21:00 发表
９３９超到１０Ｇ多任务也没２．４Ｃ好啊～～～卖点不同啊．．．
２．４Ｃ除了多任务没什么优点了（对了还有个优点就是玩ＣＳ不错）
还有就是ＩＮＴＥＬ的Ｕ　　ＵＳＢ兼容性比Ａ的Ｕ好多了．．以前用３Ｋ＋玩 ...

:shifty: :shifty:

作者: zyc3288 时间: 2007-4-18 08:41
玩游戏AMD强.
玩多媒体INTER强.

当然,不算肉在内.

作者: 93blue 时间: 2007-4-19 00:22

原帖由 jsrdsdcss 于 2007-4-16 21:53 发表
我刚有3600*2开了几十个网页~—不死呀

偶K7 速龙1600＋，天天开几十个网页，从来没死过:lol:

作者: Allko 时间: 2007-4-19 00:28

原帖由 cogitata 于 2007/4/11 19:52 发表
LZ逻辑混乱。
2.4指的是频率。"多少"应该指得也是频率。
可是你探讨的是HT。
难道HT与"多少"是一个概念么？

HEHE 说的明了啊:lol:

作者: jaguard 时间: 2007-4-19 01:35

原帖由 zyc3288 于 2007-4-18 08:41 发表
玩游戏AMD强.
玩多媒体INTER强.

当然,不算肉在内.

得了吧，一样2.4G的话，P4C没啥能赢过K8 2.4G单核的

作者: goodayoo 时间: 2007-4-19 08:26

原帖由 waytyhft 于 2007-4-15 15:53 发表
换来换去现在又用IE了...:wacko:

你不如试试The world，比马桶之类的好多了。

作者: sslin0898 时间: 2007-4-25 21:48

原帖由 jaguard 于 2007-4-19 01:35 发表

得了吧，一样2.4G的话，P4C没啥能赢过K8 2.4G单核的

:blink: 正确

作者: bfg9000 时间: 2007-4-25 21:59
乘以1。5，和3。6G的P4相当

作者: odiegg 时间: 2007-4-25 22:19
那用什么
好像和输入法
浏览器
都有那么点关系

这样就只能怀疑那个u了
呵呵

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)