POPPUR爱换

标题: 为什么有人就是见不得赛乐陇比阿斯陇性能好呢 [打印本页]

作者: 卡比拉 时间: 2007-4-12 00:28
标题: 为什么有人就是见不得赛乐陇比阿斯陇性能好呢
[attach]729956[/attach][attach]729957[/attach]

这颗u 体制一般，加0.05v电压

风冷亚历山大满载46度

[ 本帖最后由卡比拉于 2007-4-12 00:29 编辑 ]

作者: 火龙大少 时间: 2007-4-12 02:13
请说国语．．．谢谢．．．

作者: 三毛妮 时间: 2007-4-12 07:04
这玩意能杀了他全家他当然不乐意了

作者: 4269811 时间: 2007-4-12 08:25
:loveliness: 我也是AB9的。。。805OC到3.8。。。稳定不错～～楼主的是好U啊

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-12 08:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-12 08:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 朱主席 时间: 2007-4-12 08:44

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-12 08:42 发表
错了29.9想不说高频低能都不行了~ 还好意思贴出来满载46度鬼才信~ 跑半个小时SP2004 监空软件截个CPU温度的图来:lol:

那你拿个加0.05v电压上4.8G

风冷满载46度的 a64阿

你拿出个风冷上4.8G 的 A64嘛

快点拿，别跑

我9000转的发动机就是比你夏利3000转跑得快:lol: :lol:

[ 本帖最后由朱主席于 2007-4-12 08:46 编辑 ]

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-12 08:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-12 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 朱主席 时间: 2007-4-12 08:52

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-12 08:48 发表
4.8G风冷满载46度~ 引用显卡区某人的话老奶奶都蹦起来了:p :p

[attach]730023[/attach]

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-12 08:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 朱主席 时间: 2007-4-12 08:57

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-12 08:47 发表
NetBurst清仓已经无所不用其极了~ 群枪乱舞

你整个4.8G的扣肉出来我就给你整个A64 w00t) w00t)

我是说绝对性能比a64强，你非要说他高频低能，那你就拿出风冷4。8G  而且是普通体制的来

你怎么不说很多9000转跑车要到5000转才能比  3000转的家用车块

你可以说他高转低能

恩跑车发动机相对于  房车发动机  高转低能

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-12 09:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 自自在在 时间: 2007-4-12 09:03

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-12 08:48 发表
4.8G风冷满载46度~ 引用显卡区某人的话老奶奶都蹦起来了:p :p

我要收版权费哦:shifty:

早就说过，netburst核心是高频高能，说高频低能的全是失明！-_-

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-12 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 朱主席 时间: 2007-4-12 09:07

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-12 09:01 发表
温度捏？？？？？？？？~ 比A64强么？2.7G的就可以切它何况现在AM2 65NM的单A64很多可以轻松上3G :lol:

以前看过风大的评测  5G CD356 桌面性能连 3g 皓龙都切掉了
因为皓龙桌面性能  不会比阿斯龙强

am2 3000+ 上 3 g 很难  ，我装过机子  刚出来 U 570的时候装的，板子700块  msi的  还是via芯片组 =.=刚出来贵,后来都用nforce了

作者: 自自在在 时间: 2007-4-12 09:07

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-12 09:05 发表
上10G当然高能 4.8G还是个阉过JJ NO HT的羊~能高到哪去不说肉了 2.7G以上的A64就把它摆平了:p

这样说2.7g的A64也算低能了.B)

作者: 朱主席 时间: 2007-4-12 09:08

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-12 09:05 发表
上10G当然高能 4.8G还是个阉过JJ NO HT的羊~能高到哪去不说肉了 2.7G以上的A64就把它摆平了:p

性能测试过同频性能和 P4C不开HT 完全一样

也就是p4 b 的水准，用了0.65的穿马甲的p4b

[ 本帖最后由朱主席于 2007-4-12 09:11 编辑 ]

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-12 09:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-12 09:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 朱主席 时间: 2007-4-12 09:15

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-12 09:12 发表
那很明显你吹水了~ 居然怀疑INTEL的刀法别以为L2大小一样就性能一样了别说被木头比P核心效率高~就是一样L2 延迟路数P4都远比羊强同频同能简直是侮辱INTEL的智慧和刀法w00t)

测试性能一样那怎么说  你以为cd 性能在 p4 361 面前有优势么？人家有ht l2 也大，就像我朋友以前发cd 2.4 超3.6 性能和 2500+
oc 3200+ 差不多还很多人就是说不信  自欺欺人

p4 2.4c 超3.2  pi 46  我也46
p4 2.4C 超3.6  PI 39  我超3.6G pi也39
=。=

而且cpu mark分差距1%以内

[ 本帖最后由朱主席于 2007-4-12 09:19 编辑 ]

作者: hdy_aoe 时间: 2007-4-12 09:17
楼主是哪里的话啊？？？？

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-12 09:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zacard 时间: 2007-4-12 09:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skyshi729 时间: 2007-4-12 09:37
怎么没看懂lz想表达什么捏
你到底是想说频率比athlon强呢还是性能
频率没啥好比的，要比和肉比:lol:
性能么我这颗也不算极品了，跑pi照样杀你:lol: :lol:

作者: jgzyinnv 时间: 2007-4-12 09:40
傻羊永远是傻羊，不要跟龙比，谢谢

作者: skyshi729 时间: 2007-4-12 09:44
在某些应用上还真是傻羊强，这个没异议
但是说到要杀阿斯龙一家么。。。嘿嘿

作者: agan2002 时间: 2007-4-12 10:05

原帖由 jgzyinnv 于 2007-4-12 09:40 发表
傻羊永远是傻羊，不要跟龙比，谢谢

A饭本无错，有错的是经常有A饭整天活在自我YY中。

让我想起星爷的一句话：“哇，连自己都能骗，果然有做老千的潜质”

作者: AMD-FANS 时间: 2007-4-12 10:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)