POPPUR爱换

标题: GZ的高手们是否了解cpu原理以及设计？ [打印本页]

作者: 卡比拉 时间: 2007-4-12 00:35
标题: GZ的高手们是否了解cpu原理以及设计？
在看到不少懂技术的高手，因该有很大一部分是电子工程专业毕业的吧？

我的一个表弟他是一老外-美国人他的硕士毕业设计就是一颗基础cpu ，而且做好后在实验室能用的

作者: bobtom_wu 时间: 2007-4-12 00:58
这里很多吹水老手，只会东转西转些文章，自己再发表些对某某公司的前景预测，或出于聊天调侃，或出于幸灾乐祸。他们很多只是知道一些名词，比如说某些cpu的型号，但是只有少数学过微电子、学过计算机原理的人才了解cpu的原理和构造，但这只是了解，要说懂的话，只有真正做过cpu前端设计的人才行。

作者: hdy_aoe 时间: 2007-4-12 10:05
这个估计很高的水平才行

作者: T_SK 时间: 2007-4-12 10:33
感觉台湾人比较强些

作者: ayanamei 时间: 2007-4-12 12:21
设计一颗能用的CPU 在实验室的环境里对于专业人员来说并不困难
但是牵涉到技术创新和高性能就是另外一回事了

作者: 草雉男孩 时间: 2007-4-12 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-4-12 12:29

原帖由 卡比拉 于 2007-4-12 00:35 发表
在看到不少懂技术的高手，因该有很大一部分是电子工程专业毕业的吧？

我的一个表弟他是一老外-美国人他的硕士毕业设计就是一颗基础cpu ，而且做好后在实验室能用的

(_( 这个超过GZ的范围了把。。。。。。。

作者: lzy24 时间: 2007-4-12 12:34
了解cpu原理/设计和能设计出高性能cpu根本不是一个概念(_(

作者: jjachen 时间: 2007-4-12 12:46
设计过alu算么:lol:

作者: su27upgrade 时间: 2007-4-12 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shoo126 时间: 2007-4-12 14:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiangnux 时间: 2007-4-12 16:06
计算机系有作业就是做个cpu:blink:
至于是个什么样子的就不清楚了:wacko:

作者: sagagem 时间: 2007-4-12 16:20

原帖由 草雉男孩 于 2007-4-12 12:23 发表
原理的话，你读下计算机组成原理和体系结构就知道了，，设计的话太难了:funk:

组成原理和体系结构都学过了。。只知道写上古时候的计算机的皮毛而已。。而且还是一个一个分开的部分，如指令系统，寻址方式，Cache替换算法等有的没的。对CPU整体关联完全没有概念。。最后也只能往软件发展了。。:wacko: :wacko:

作者: xiaxiaf 时间: 2007-4-12 17:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pipiro 时间: 2007-4-12 19:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhangsq18 时间: 2007-4-14 19:06
有基本的数字电子和逻辑数学知识就可以设计运算和逻辑电路。。。。要完整地做出来恐怕要点经验啥的。。。。。

这里肯定有对这个很懂的。。。。不知道是不是那几个大喇叭w00t)

作者: jaguard 时间: 2007-4-14 19:24
能做和做出好东西是2回事

作者: samhrc 时间: 2007-4-14 19:51
这儿有个 i 4004 的电路图，看看要是能从电路图看懂了原理就应该能去设计你得CPU了。

作者: bobtom_wu 时间: 2007-4-14 21:55
一个cpu的设计，或者说一个IC的设计，分为逻辑设计和物理设计，专业点讲就是前端设计和后端设计。前端设计就是逻辑实现，就是写coding，得出仿真波形，看是否是设计要求需要的，同时也要考虑工艺、频率和后端设计的问题。后端设计就是把代码网表做成实际的版图，满足时序、功耗、ir－drop和工艺要求的各项验证。做后端设计的工程师，可以对前端设计思路、代码意义毫不知道，所以，到现在我对cpu的原理和结构的认识，不比课本上的多。

作者: bobtom_wu 时间: 2007-4-14 21:59

原帖由 samhrc 于 2007-4-14 19:51 发表
这儿有个 i 4004 的电路图，看看要是能从电路图看懂了原理就应该能去设计你得CPU了。

现在的数字集成电路，想从电路图到代码实现，也就是说反向设计，没这个可能吧，应该都是正向和模块化设计吧。没有人可以从有几个M gate的电路图得到相应的verilog代码，而且还有7层以上的metal。

作者: flight 时间: 2007-4-14 22:19
这个问题应该去国内一些微电子的论坛上去问

作者: wflove 时间: 2007-4-14 23:28
CPU设计没做过
不过IC设计有些通用的模式的
现代IC设计一般是自顶向下的过程（TOP-DOWN）
从与工艺无关的行为级描述，优化，仿真，RTL级转化，到前端，后端设计，对现在的大规模集成电路，每一步都需要专门的人才，不是一个人能搞得定的
LZ说的设计一个基础CPU，估计到前端设计就可以了吧，不再需要后端设计的吧

作者: mooncocoon 时间: 2007-4-14 23:54
设计ＩＣ跟最终做出一块Ｕ距离非常遥远的

我异常痛恨某Ａ姓厂商的无视现实式的设计思虑，他们眼中完全没有材料学这回事，一厢情愿的以为只要设计的出来就能流的出来

作者: bill_max 时间: 2007-4-15 00:04
在这里讨论这个没必要吧。

作者: AlcatrazX 时间: 2007-4-15 00:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flight 时间: 2007-4-15 01:38

原帖由 mooncocoon 于 2007-4-14 23:54 发表
设计ＩＣ跟最终做出一块Ｕ距离非常遥远的

我异常痛恨某Ａ姓厂商的无视现实式的设计思虑，他们眼中完全没有材料学这回事，一厢情愿的以为只要设计的出来就能流的出来

老大可以详细说说从材料学上A 做得如何不好？让我学习学习w00t)

作者: gdqx0312 时间: 2007-4-15 12:07
设计个把个 P4就不错啦

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)