POPPUR爱换

标题: 丹拿BM5A、BM5A COMPACT Vs 真力8030 [打印本页]
作者: 酷风    时间: 2007-4-12 16:16
标题: 丹拿BM5A、BM5A COMPACT Vs 真力8030
链接在这里：+ |/ i- a8 r7 [; \  ~$ I1 |
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1330984
作者: chairmanai    时间: 2007-4-12 16:28
音频应用以前做的拆解，8000系列里面一堆烂草:lol:
作者: HerculesVR    时间: 2007-4-12 17:11
非非 又写评测了····
作者: kingcole    时间: 2007-4-12 17:18
:lol: 最近两位版主都在讨论音箱，而且档次不低啊～～～～斑竹就是斑竹:loveliness: 我等草民无米烧这厮啊～～～～
作者: sd-iori    时间: 2007-4-12 19:14
:shifty: 今晚再看，，，，，，，
作者: 酷风    时间: 2007-4-12 19:59
原帖由 chairmanai 于 2007-4-12 16:28 发表 " N8 g( W( t+ [- @1 `( K
音频应用以前做的拆解，8000系列里面一堆烂草:lol:
- T1 z7 P3 |  g+ u7 \
按照这篇东西的说法，烂草依旧……
# k& E$ i/ L0 q  Y- c4 R* Q# Q/ H根据评论，总的来说，5a比5ac要全面优胜，真力的解析力不如丹拿，而且声音发硬
作者: chairmanai    时间: 2007-4-12 20:02
原帖由 酷风 于 2007-4-12 07:59 PM 发表 " Y# t3 I1 [. Q0 [9 _; s5 [

/ P* A- a0 X7 x5 `' ^: i9 X按照这篇东西的说法，烂草依旧……
  G1 P1 h% u+ a3 W8 L根据评论，总的来说，5a比5ac要全面优胜，真力的解析力不如丹拿，而且声音发硬
2 n6 _' P' q0 `- w* {+ ]

2 S2 S; b, z4 k但是真力的牌子YY啊～～～米乔就是冲这点去的:lol:
作者: kovaco    时间: 2007-4-12 20:30
感觉上丹拿更YY
作者: 酷风    时间: 2007-4-12 23:15
原帖由 chairmanai 于 2007-4-12 20:02 发表 $ Q# }( q$ Q  m4 a9 q# y. P( O) I7 [
# {4 `8 a' v  D3 o8 r& p
9 e/ j7 o, F: K! l( d
但是真力的牌子YY啊～～～米乔就是冲这点去的:lol:

+ @, g( T5 d, a; t# p* u& u4 W8 z1 ~这个还是要看具体型号的呀！
作者: chairmanai    时间: 2007-4-12 23:40
原帖由 酷风 于 2007-4-12 11:15 PM 发表
  V5 X# K$ D8 c. }
: r8 m) k, ~9 [7 M这个还是要看具体型号的呀！
$ t) q8 o; f# _5 R) R8 S
. o4 ]! v' R5 [# \
单拿相对还是要年轻一些，近场监听真力是王道啊:wub:
作者: HerculesVR    时间: 2007-4-12 23:54
ADAMer···········
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-4-13 09:10
原帖由 HerculesVR 于 2007-4-12 23:54 发表
: }# `( Z2 M9 v9 G) E1 AADAMer···········
' r0 c) D6 f0 q: d  I5 t
. D5 T8 c0 K' q: i/ N6 a5 ]" w, ?
上了？
作者: HerculesVR    时间: 2007-4-13 09:52
标题: 回复 #12 乔治亚斯 的帖子
回去就买··呵呵
3 {7 I$ ]9 j4 |2 R# e5 y4 g4 C% J# I
现在还在番禺^^:loveliness:
作者: 酷风    时间: 2007-4-13 15:06
原帖由 chairmanai 于 2007-4-12 23:40 发表 " j. n- V) c8 S7 e, f
; h7 a+ z* o9 x, Z+ B- ]

" l$ i" ^! u3 q$ J- O8 }单拿相对还是要年轻一些，近场监听真力是王道啊:wub:

6 N+ o9 n% U) F. r+ G- f! X6 B5 I" Z反正都买不起……:(
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-4-13 16:02
:wacko: 米酷转的帖子还是转帖
作者: cnxp83    时间: 2007-4-14 01:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-4-14 03:10
其实说单拿YY的人很多都不一定听说过真力呢:lol:
# J5 V8 ?/ K" ~/ j' _0 r: N! w3 c
, C: r/ V3 y' M3 |  \单拿BM5AC的密度还有细腻度乃至解析都相当一流，人声也很真实，可惜高频有点冲，整体风格不适合我
作者: woodgod527    时间: 2007-4-14 11:40
提到真力，我就根本不屑与什么单拿相比较，什么时候能买上真力的三分频
作者: 不是烧友    时间: 2007-4-14 12:26
原帖由 woodgod527 于 2007-4-14 11:40 发表 1 }( V: t+ x" f- w( g
提到真力，我就根本不屑与什么单拿相比较，什么时候能买上真力的三分频

7 [, e  o& n' Q% |# b8 Z$ g( a# ^
6 M& t7 k# g3 S4 g
! o0 d* P* n8 c4 Z0 h7 b6 p0 |看看偶的,,传说中也是专业音箱哦,,,,,不过是很[attach]731108[/attach]便宜
作者: 不是烧友    时间: 2007-4-14 12:27
[quote]原帖由 不是烧友 于 2007-4-14 12:26 发表 5 w6 x. Y2 w6 p8 \' g: J' T
* d$ l8 K( u1 P+ L/ m" b" f

- t2 r6 U+ H7 J8 O$ ^4 L# r5 @) H
- P/ q: U8 O2 z& K0 z) P很丰满.....
) p0 |0 f) ]. B4 r7 v4 E
6 N6 g7 X) l! ~) \4 ]:wub: :wub:
3 y; y3 }( i2 S" B1 }[attach]731109[/attach]
作者: woodgod527    时间: 2007-4-14 14:34
当年就听了半小时真里的1030A边中毒，后来有机会听了一次1038B，结果当场倒地，个人感觉同价位的真力和单拿，真力的整体平衡度更高，个人觉得真力的声音并不硬，还比较滑
作者: surerman    时间: 2007-4-19 01:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennis    时间: 2007-4-19 02:38
原帖由 surerman 于 2007-4-19 01:16 发表 0 B* T1 N& H. R. d* e" _) O9 a
丹拿做近场监听不是强项，他的强项在高频的延伸和密度感，强横的动态，宽阔的音场。他这些强项都不适合近场监听用途，所以他的近场监听不行。
2 `! b4 I7 o( v
& F$ d3 }5 t. r7 ?
4 P) m# F4 s# }' J; i: Y
丹拿声学的M3很强悍的。真力总是觉得略欠火候。嘿嘿
作者: HerculesVR    时间: 2007-4-19 09:31
标题: 回复 #23 dennis 的帖子
对头··
$ X9 l/ J; E$ s1 R9 t
2 h  ^- \' A" `& E+ M4 C4 Z3 N0 _单拿 总体来说还是要比 真力 强一截的1··自从真力出了 80xx 就走下坡路了·:loveliness:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4